一、選題背景與意義

盡管其服務(wù)模式在最近的十多年的時間里，才開始風(fēng)靡全球，但是云服務(wù)以前所未有的便捷和超大功能得到了世界范圍內(nèi)用戶的廣泛青睞，云服務(wù)的經(jīng)濟價值毋庸置疑，很多企業(yè)越來越意識到云服務(wù)在未來的價值，不惜花費大量的資金、人力、時間在云服務(wù)的開發(fā)和應(yīng)用上，云服務(wù)也得到了政府的大力支持，體現(xiàn)在政府的政策當(dāng)中。全球的各大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司已將其發(fā)展的重心放在云服務(wù)上，不斷發(fā)展的云服務(wù)平臺，使得全球的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)事業(yè)逐漸走進了云服務(wù)的時代。隨著云服務(wù)的發(fā)展，云服務(wù)廣泛應(yīng)用于各種服務(wù)客戶端，讓云服務(wù)形成了當(dāng)今熱門的產(chǎn)業(yè)。云服務(wù)在給我們的生活帶來巨大改變的同時，也帶來了一些負面的影響，由于云服務(wù)的特殊性，使得保存在云端的用戶的隱私處于危機當(dāng)中。在云服務(wù)模式下，用戶的隱私很可能受到黑客攻擊或者被非法買賣，最典型的之前蘋果云的“艷照門”事件，大量好萊塢明星的艷照由于存于蘋果云中遭受黑客攻擊而泄露，使云服務(wù)的用戶開始注意到云服務(wù)不只是能夠給我們的生活帶來福利，還有可能對我們的生活帶來災(zāi)難，用戶存于云服務(wù)中的隱私以及云服務(wù)收集到的用戶的隱私，隨時都有可能暴露在公眾的視野之中，或者被非法的買賣。

........

 

二、文獻綜述

關(guān)于云服務(wù)的研究，目前主要是技術(shù)領(lǐng)域上的研究，針對云服務(wù)的法律研究相對較少，而針對云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護的法律研究更是少之又少，大多以云計算為視角。在這里需指出云計算與云服務(wù)是不同的概念，筆者就目前學(xué)者的研究，對云服務(wù)的概念，以及云服務(wù)背景下隱私權(quán)研究的現(xiàn)狀，并針對目前我國云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀和困境提出的完善建議進行了歸納總結(jié)。在云服務(wù)的時代，我們該如何在享受云服務(wù)帶來的方便快捷的服務(wù)同時，保護好自己的隱私數(shù)據(jù)。例如，你想要在淘寶上購物或者享受其他云服務(wù)帶來的便利，就不得不在網(wǎng)上留下自己的信息。當(dāng)這些信息中的隱私數(shù)據(jù)被泄露時，我們?nèi)绾魏葱l(wèi)自己的隱私，筆者認為出臺專門針對網(wǎng)絡(luò)個人隱私的法律細則，以保障個人隱私數(shù)據(jù)的安全。關(guān)于云服務(wù)的概念，學(xué)者很少給出明確的定義，通過資料的收集整理，主要可以概括為以下兩種相同或相類似的定義：1.第一種認為，云服務(wù)是指通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴展的方式獲得所需服務(wù)。①2.第二種，云計算為一種商業(yè)計算模型，通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴展的方式提供各種應(yīng)用系統(tǒng)所需的硬件、平臺、軟件資源或者用戶需要的基于信息化手段的服務(wù)。②通過收集、閱讀、整理相關(guān)著作和期刊論文，看得出目前對于云服務(wù)的概念沒有一個為大家所認可的權(quán)威性定義。實踐中容易將云服務(wù)與云計算、云服務(wù)與大數(shù)據(jù)等概念相混淆，因此在文后有必要對它們的概念加以區(qū)分，理清研究的對象，使研究更加具有針對性。

..........

 

第二章 云服務(wù)背景下的隱私權(quán)保護概述

 

社會的不斷發(fā)展和變化總是伴隨著科學(xué)技術(shù)的不斷提高和變革，人類的發(fā)展進程由蒸汽機時代步入電氣時代，現(xiàn)在我們正步入信息技術(shù)的革命時代?？梢哉f這是具有著人類發(fā)展史上的第三次科技進步的革命意義的里程碑。云服務(wù)的歷史意義在于為人們能夠更加方便而快捷地獲取信息。

 

一、云服務(wù)的概念及其特點

云服務(wù)作為新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，帶來了信息時代的偉大變革，在云服務(wù)模式下，信息的存儲變得比以前更加的方便和快捷。但是云服務(wù)的概念目前還沒有權(quán)威的為人們所認可的定義，即使是在計算機領(lǐng)域的學(xué)者們的理解也不一致，可謂眾說紛紜，沒有統(tǒng)一的意見。在計算機領(lǐng)域，有的學(xué)者認為在早期，云計算就是現(xiàn)在所說的云服務(wù)；也有的學(xué)者認為云計算包括云計算服務(wù)和云計算技術(shù)。①要了解云服務(wù)，首先要了解何為云。云被用來作為互聯(lián)網(wǎng)的比喻，早在 20 世紀(jì) 60 年代就有人提出未來可以將計算能力當(dāng)作資源來買賣。②云計算的首次明確的正式提出埃里克.施密特提出的，在 2006 年谷歌的發(fā)布會上。③云的稱謂是由于兩者有很多相似的地方，例如，兩者都具有變幻莫測、伸縮性良好、不受地域限制等特點。云計算，其技術(shù)的特點有動態(tài)性而非靜態(tài)的，是具有伸縮和拓展的而非僵硬的，是具有虛擬技術(shù)的而非真實存在的物體。而經(jīng)過了很多資料的收集和整理分析，可以看出云服務(wù)與云計算是不一樣的概念。說云計算是一種服務(wù)模式不過是因為大部分時候，云計算技術(shù)都表現(xiàn)為一種服務(wù)呈現(xiàn)在世人面前，這是云計算技術(shù)的表現(xiàn)形式，而不是云計算的本質(zhì)，云計算本質(zhì)上應(yīng)該是一種云計算技術(shù)，而云服務(wù)則是由于云計算技術(shù)的技術(shù)支持為用戶提供服務(wù)的一種新型的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式。

......

 

二、云服務(wù)背景下隱私權(quán)的概念及分類

在云服務(wù)的時代背景下，隨著當(dāng)今信息技術(shù)的不斷的發(fā)展，隱私權(quán)的范圍已經(jīng)不是傳統(tǒng)隱私權(quán)的范圍所能夠包含的。明確云服務(wù)背景下隱私權(quán)的概念和它的權(quán)利的范圍，是云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護的一個重要的前提條件。就目前來看，我國的法律法規(guī)中仍未有關(guān)于隱私權(quán)的概念上的統(tǒng)一的界定。有學(xué)者對于如何界定隱私權(quán)的定義有學(xué)者對于如何界定隱私權(quán)的定義認為可以從以下四個方面進行：第一個方面，首先，從保護的范圍上來看，隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)覆蓋整個私生活領(lǐng)域。就這一點來講，筆者認為，云服務(wù)背景下的隱私權(quán)的概念也應(yīng)當(dāng)包含個人的私人生活領(lǐng)域的每一個方面。即云服務(wù)用戶的隱私權(quán)包括了其私人生活的方方面面，除此之外，云服務(wù)背景下的隱私權(quán)還應(yīng)當(dāng)是與云服務(wù)提供的應(yīng)用等服務(wù)相結(jié)合而產(chǎn)生的與其私人生活方面有關(guān)的隱私。第二個方面，從利益的架構(gòu)上來看，隱私權(quán)包括私人的信息和私生活的安寧，也包括私生活決定的自由。即隱私權(quán)的利益客體包含：私人空間的不被入侵、私人信息的自由處理以及私人生活的環(huán)境的寧靜和不被打擾。針對這一點來看，筆者認為，云服務(wù)背景下的隱私權(quán)的利益客體應(yīng)當(dāng)包括：私人信息的自由處理，云服務(wù)背景下的隱私權(quán)沒有其私人空間，因為云服務(wù)服務(wù)器的超大規(guī)模處理的特點，但是由于云服務(wù)存儲的地點的不受地域的限制的特點使得云服務(wù)背景下的隱私權(quán)的利益客體不包括私人的空間，即云服務(wù)的模式下，私人空間是沒有的，我們不知道自己的隱私信息存儲在云端的哪一個位置。

..........

 

第三章 云服務(wù)背景下我國隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀和困境...........20

一、云服務(wù)背景下我國隱私權(quán)保護的現(xiàn)狀.... 20

二、云服務(wù)背景下我國隱私權(quán)法律困境........ 22

（一）云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護權(quán)利范圍歸屬不明.......... 22

（二）云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護法律模式尚需明確.......... 23

（三）云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護專門法律缺乏........ 24

（四）云服務(wù)背景下法律缺失導(dǎo)致司法實踐操作性弱...... 25

第四章 云服務(wù)背景下我國隱私權(quán)保護制度的完善............. 28

一、確認云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護權(quán)利范圍.......... 28

（一）明確云服務(wù)背景下隱私權(quán)的權(quán)利性質(zhì)............ 28

（二）明確云服務(wù)背景下侵犯隱私權(quán)的法律后果與法律責(zé)任形式......28

（三）國外對云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護的借鑒........ 30

二、明確云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護法律模式.......... 32

三、在我國云服務(wù)背景下制定專門的《隱私權(quán)保護法》.......... 34

 

第四章 云服務(wù)背景下我國隱私權(quán)保護制度的完善

 

一、確認云服務(wù)背景下隱私權(quán)保護權(quán)利范圍

在云服務(wù)的大背景下，信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，而在此基礎(chǔ)之上的隱私權(quán)的權(quán)利性質(zhì)問題，加入了很多的元素，是否云服務(wù)背景下的隱私權(quán)仍和傳統(tǒng)的隱私的權(quán)利性質(zhì)一樣，屬于人格權(quán)的一種。而隨著科技的進步，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展日新月異，云服務(wù)背景下的隱私權(quán)究竟是否屬于隱私權(quán)的范疇未得到法律的確認，有學(xué)者認為，云服務(wù)背景下的隱私權(quán)屬于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)至今也未得到法律的確認，以致權(quán)利人的權(quán)利受到侵害時難以得到法律的保障。如果隱私權(quán)得不到報護，會讓他們的內(nèi)心與心情受到極大的影響，云端如果受到惡意攻擊，影響的不僅僅是用戶的個人隱私還有用戶的心理健康。隱私權(quán)所體現(xiàn)的利益是公民人格利益的一部分，我國是發(fā)展中的社會主義大國，保障公民的隱私權(quán)安全，是國家的責(zé)任。從權(quán)利的從屬地位來看，隱私權(quán)屬于人格權(quán)的具體表現(xiàn)形式屬于人格權(quán)的一種，人格權(quán)的地位高于隱私權(quán)，人格權(quán)也可以說是隱私權(quán)的上位權(quán)利。筆者認為，隱私權(quán)不屬于物權(quán)的范疇，而是人格權(quán)的一部分。筆者更傾向于隱私權(quán)是含有財產(chǎn)或物質(zhì)屬性的人格權(quán)，因為隱私權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)與人格權(quán)的雙重屬性。不能因為它具有的財產(chǎn)屬性而忽略其人格屬性，也不能因為其人格屬性忽略其財產(chǎn)屬性。

.........

 

結(jié) 語

 

在云服務(wù)的時代，我們在享受云服務(wù)帶來的方便快捷的服務(wù)同時，如何保護好自己的隱私數(shù)據(jù)向我們提出了挑戰(zhàn)。我們在接受這些服務(wù)時，無法避免地將我們的隱私存儲在“云端”，而當(dāng)隱私數(shù)據(jù)被泄露時，將造成無法估量的損失，而我國關(guān)于隱私權(quán)保護法律商不太完善，且由于云服務(wù)自身的特殊性，不能夠滿足新信息技術(shù)變革對法律完善提出的要求。讓我們面對此類侵犯隱私權(quán)的情況的時候顯得有些力不從心。目前，我國未有針對云服務(wù)背景下，隱私權(quán)保護作出專門法律保護的規(guī)定。文章寫作參考各國關(guān)于這方面的隱私權(quán)法律保護的相關(guān)規(guī)定。首先是關(guān)于行業(yè)自律的隱私權(quán)法律保護模式，但由于行業(yè)自律對云服務(wù)商的自覺遵守程度有關(guān)，其實踐效果因各國自身的社會環(huán)境和歷史傳統(tǒng)有關(guān)，與我國的社會環(huán)境背景不相符合，因此有必要根據(jù)我國的實際情況建立符合我國社會環(huán)境和歷史背景隱私權(quán)法律保護模式。并針對云服務(wù)背景下我國隱私權(quán)法律保護存在的問題進行分析，進而從立法、執(zhí)法、司法三個方面進行完善分析：即立法上，制定專門的《隱私權(quán)保護法》將云服務(wù)背景下的隱私權(quán)法律保護納入其保護范圍；執(zhí)法上，主要是針對云服務(wù)背景下隱私建立專門的執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)；司法上，規(guī)范司法機關(guān)公民個人隱私數(shù)據(jù)的收集程序。

.........

參考文獻（略）