國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究
時(shí)間：2020-08-24 來(lái)源：51mbalunwen作者：vicky
關(guān)于市場(chǎng)分割對(duì)對(duì)外直接投資的具體影響，具體的研究結(jié)論如下：（1）采用價(jià)格法，基于商品零售價(jià)格指數(shù)計(jì)算出市場(chǎng)分割指數(shù)，從統(tǒng)計(jì)圖可以直觀看出，中國(guó)市場(chǎng)分割現(xiàn)象依然存在，但整體呈下降趨勢(shì)，從細(xì)分省份層面來(lái)看，不同省份市場(chǎng)分割程度存在較大差異性，且發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，直轄市的分割程度較高。通過(guò)簡(jiǎn)單地市場(chǎng)分割與對(duì)外直接投資的流量進(jìn)行折線圖繪制，預(yù)測(cè)二者之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。（2）從市場(chǎng)分割對(duì) OFDI 的影響機(jī)制上分析，其主要是通過(guò)生產(chǎn)率效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。具體來(lái)說(shuō)，通過(guò)資源配置、技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)規(guī)模三個(gè)渠道發(fā)揮作用。首先，市場(chǎng)分割不利于資源自由流動(dòng)，并且阻礙了市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制發(fā)揮作用，低效率企業(yè)占據(jù)資源，高效率企業(yè)不能更有效利用資源，這種資源配置有效性的喪失給企業(yè)帶來(lái)高昂的效率損失。同時(shí)，市場(chǎng)分割阻礙技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移，不利于企業(yè)技術(shù)水平的提升，進(jìn)而阻礙企業(yè)通過(guò)技術(shù)水平的提升來(lái)提高生產(chǎn)率。市場(chǎng)分割還會(huì)限制市場(chǎng)規(guī)模，阻礙分工和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)進(jìn)而阻礙生產(chǎn)效率提高，又不利于提高要素投入到創(chuàng)新活動(dòng)中的積極性，最終阻礙生產(chǎn)率水平的提高。
第 1 章 緒論
第 3 章 市場(chǎng)分割對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響機(jī)制.............................20
3.1 市場(chǎng)分割影響對(duì)外直接投資的理論基礎(chǔ)...................................20
3.2 市場(chǎng)分割影響中國(guó)對(duì)外直接投資的渠道..............................21
第 4 章 市場(chǎng)分割對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資影響的實(shí)證分析......................26
4.1 變量說(shuō)明.........................................26
4.1.1 市場(chǎng)分割指標(biāo)測(cè)算...............................26
4.1.2 變量選取與說(shuō)明.....................................27
第 5 章 推動(dòng)市場(chǎng)融合、促進(jìn)對(duì)外直接投資發(fā)展的政策建議...................................43
5.1 打造服務(wù)性政府，減少政府干預(yù)................................43
5.2 調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，完善市場(chǎng)機(jī)制................................44
第 5 章 推動(dòng)市場(chǎng)融合、促進(jìn)對(duì)外直接投資發(fā)展的政策建議
5.1 打造服務(wù)性政府，減少政府干預(yù)
市場(chǎng)分割與政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、政府之間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)，因此打破市場(chǎng)分割局面，首先需要從改變政府職能、改革政府績(jī)效考核方式、促進(jìn)政府的跨區(qū)域合作等方面進(jìn)行。
首先準(zhǔn)確定位政府職能。十八大中指出，要明確處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主，政府干預(yù)為輔。市場(chǎng)分割的出現(xiàn)一定程度上是由于政府的角色定位不清晰，過(guò)多干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)法充分發(fā)揮調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力造成的。政府應(yīng)該貫徹政企分開(kāi)的原則，不過(guò)分強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)職能，而是旨在為企業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)有力的基礎(chǔ)設(shè)施和良好的營(yíng)商環(huán)境，著力于將自身打造成適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型服務(wù)政府，更好的為市場(chǎng)運(yùn)行提供宏觀經(jīng)濟(jì)決策。
其次應(yīng)該改革績(jī)效考核方式。如今地方官員的考核標(biāo)準(zhǔn)不只是政治指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)績(jī)效也是重要指標(biāo)之一，尤其是地方 GDP 增長(zhǎng)的績(jī)效。以 GDP 等為標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效考核方式促使地方政府為了追求地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，人為的設(shè)置地區(qū)壁壘，加劇地區(qū)間市場(chǎng)分割狀態(tài)，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。因此，在政府職能轉(zhuǎn)型的同時(shí)，可以將對(duì)地方政府的考核也轉(zhuǎn)移到公共服務(wù)上來(lái)，全方位多層次的考核政府工作，從而促使地方政府的工作重心向管理地方事務(wù)、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、提供公共產(chǎn)品等方面發(fā)展，降低地方政府進(jìn)行市場(chǎng)分割的可能性。
.........................
第 1 章 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
自 2000 年實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外直接投資發(fā)展迅速，年增長(zhǎng)率高達(dá) 27%，雖然近兩年來(lái)投資規(guī)模有所下滑，但仍然保持較高水平，對(duì)外直接投資逐漸成為中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流合作的重要形式，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。針對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者也展開(kāi)了豐富且卓有成效的研究，但卻忽視了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)軌發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的一個(gè)特殊現(xiàn)象——市場(chǎng)分割可能對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)生的影響。
改革開(kāi)放以來(lái)，為了調(diào)動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極性，中央政府將財(cái)政及行政管理權(quán)利下放,出臺(tái)了多項(xiàng)政策促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但相關(guān)政策實(shí)施促使地方政府為實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展而采取措施進(jìn)行地方保護(hù)，由此加劇了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的分割狀況。盡管中央政府實(shí)施了一系列促進(jìn)市場(chǎng)融合的措施，使得市場(chǎng)分割程度呈現(xiàn)總體呈下降趨勢(shì)，但是目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割狀況仍然較為明顯（盛斌和毛其琳，2011；范欣，2016；呂越、盛斌和呂云龍，2018）。
1.1.1 研究背景
自 2000 年實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外直接投資發(fā)展迅速，年增長(zhǎng)率高達(dá) 27%，雖然近兩年來(lái)投資規(guī)模有所下滑，但仍然保持較高水平，對(duì)外直接投資逐漸成為中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流合作的重要形式，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。針對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者也展開(kāi)了豐富且卓有成效的研究，但卻忽視了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)軌發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的一個(gè)特殊現(xiàn)象——市場(chǎng)分割可能對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)生的影響。
改革開(kāi)放以來(lái)，為了調(diào)動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極性，中央政府將財(cái)政及行政管理權(quán)利下放,出臺(tái)了多項(xiàng)政策促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但相關(guān)政策實(shí)施促使地方政府為實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展而采取措施進(jìn)行地方保護(hù)，由此加劇了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的分割狀況。盡管中央政府實(shí)施了一系列促進(jìn)市場(chǎng)融合的措施，使得市場(chǎng)分割程度呈現(xiàn)總體呈下降趨勢(shì)，但是目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割狀況仍然較為明顯（盛斌和毛其琳，2011；范欣，2016；呂越、盛斌和呂云龍，2018）。
關(guān)于市場(chǎng)分割對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響，已有的研究主要集中在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口貿(mào)易和利用外資等方面，如陸銘和陳釗（2009）、劉小勇（2013）等認(rèn)為市場(chǎng)分割在短期內(nèi)可以促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是難以形成長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制。雖然學(xué)者們對(duì)市場(chǎng)分割的相關(guān)研究成果較為豐富，但尚未充分考慮到其對(duì)中國(guó)快速發(fā)展的對(duì)外直接投資的影響；同樣，在眾多研究影響中國(guó)對(duì)外直接投資因素的文獻(xiàn)中，也很少關(guān)注來(lái)自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割的影響。那么，市場(chǎng)分割是否對(duì)中國(guó) OFDI 產(chǎn)生影響、在多大程度上影響以及其作用機(jī)理是什么，本文的研究將從以上幾個(gè)方面展開(kāi)。
.........................
1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述
自 2000 年 Young 首先對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)分割研究以來(lái)，已有許多學(xué)者對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割進(jìn)行了廣泛和深入的研究。早期的研究針對(duì)市場(chǎng)分割自身，涉及概念界定、測(cè)度方法、市場(chǎng)分割狀況等，后來(lái)隨著研究的深入從其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響擴(kuò)展到出口貿(mào)易、利用外資等經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面。
1.2.1 市場(chǎng)分割的內(nèi)涵
（1）市場(chǎng)分割概念的界定
目前國(guó)內(nèi)學(xué)者多數(shù)認(rèn)為市場(chǎng)分割是指地區(qū)間商品要素的自由流動(dòng)受限制的現(xiàn)象。銀溫泉、才婉茹（2001）認(rèn)為市場(chǎng)分割是指地方政府采取行政手段限制地區(qū)間的資源互相流動(dòng)，進(jìn)而達(dá)到保護(hù)本地利益的行為。臧躍茹（2001）、趙奇?zhèn)ズ托苄悦溃?009）也持有相同觀點(diǎn)。夏驥（2014）則認(rèn)為市場(chǎng)分割不等同于地方保護(hù)，它的形成受到人為和自然兩方面因素的影響，包括市場(chǎng)干預(yù)、壁壘設(shè)置、空間距離、要素特性等，是指商品和服務(wù)等要素流動(dòng)受到阻力而無(wú)法形成全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的現(xiàn)象。還有些學(xué)者認(rèn)為市場(chǎng)分割與一體化為對(duì)立關(guān)系，如馮興元等（2002），盛斌、毛其淋（2011）。由此可見(jiàn)，市場(chǎng)分割的成因既包括人為因素，也包括自然因素。但自然因素是無(wú)法立刻改變的，且由于中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高，距離及地理位置等自然因素產(chǎn)生的影響逐漸減小，因此現(xiàn)有研究主要關(guān)注人為因素造成的市場(chǎng)分割。本文研究中所使用的市場(chǎng)分割是指地方政府干預(yù)等人為因素造成的地方間市場(chǎng)非整合狀態(tài)，用兩地間價(jià)格波動(dòng)的差異來(lái)反映。
2.2 中國(guó)市場(chǎng)分割的發(fā)展現(xiàn)狀
2.2.1 市場(chǎng)分割呈下降趨勢(shì)
本文采取各省的商品零售價(jià)格指數(shù)，通過(guò)價(jià)格法來(lái)構(gòu)建市場(chǎng)分割指標(biāo)，以此反映地區(qū)間的市場(chǎng)分割程度。
根據(jù)圖 2.5 可以看出，不同地區(qū)的市場(chǎng)分割波動(dòng)趨勢(shì)一致。2004 年以來(lái)，全國(guó)以及不同地區(qū)的市場(chǎng)分割程度都呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)，即國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在逐步朝一體化方向發(fā)展，這與盛斌和毛其淋（2011）、范欣（2017）、呂越等（2018）的研究結(jié)論一致。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)分割指數(shù)雖然總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但從 2008年起有較大反彈，這可能是由于受到金融危機(jī)影響，國(guó)際形勢(shì)的惡化會(huì)傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)出口受到影響，地方政府采取一些保護(hù)措施來(lái)維護(hù)本地企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)分割程度的加深。但是隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境改善，地方政府又逐步減弱保護(hù)力度，使得地區(qū)間分割程度變小，因此從 2008年開(kāi)始，市場(chǎng)分割程度逐步加深持續(xù)一段時(shí)間后又降低。從圖中可以看出，雖然部分年份存在反彈，整體呈現(xiàn)一體化趨勢(shì)。
.........................
.........................
1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述
自 2000 年 Young 首先對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)分割研究以來(lái)，已有許多學(xué)者對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割進(jìn)行了廣泛和深入的研究。早期的研究針對(duì)市場(chǎng)分割自身，涉及概念界定、測(cè)度方法、市場(chǎng)分割狀況等，后來(lái)隨著研究的深入從其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響擴(kuò)展到出口貿(mào)易、利用外資等經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面。
1.2.1 市場(chǎng)分割的內(nèi)涵
（1）市場(chǎng)分割概念的界定
目前國(guó)內(nèi)學(xué)者多數(shù)認(rèn)為市場(chǎng)分割是指地區(qū)間商品要素的自由流動(dòng)受限制的現(xiàn)象。銀溫泉、才婉茹（2001）認(rèn)為市場(chǎng)分割是指地方政府采取行政手段限制地區(qū)間的資源互相流動(dòng)，進(jìn)而達(dá)到保護(hù)本地利益的行為。臧躍茹（2001）、趙奇?zhèn)ズ托苄悦溃?009）也持有相同觀點(diǎn)。夏驥（2014）則認(rèn)為市場(chǎng)分割不等同于地方保護(hù)，它的形成受到人為和自然兩方面因素的影響，包括市場(chǎng)干預(yù)、壁壘設(shè)置、空間距離、要素特性等，是指商品和服務(wù)等要素流動(dòng)受到阻力而無(wú)法形成全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的現(xiàn)象。還有些學(xué)者認(rèn)為市場(chǎng)分割與一體化為對(duì)立關(guān)系，如馮興元等（2002），盛斌、毛其淋（2011）。由此可見(jiàn)，市場(chǎng)分割的成因既包括人為因素，也包括自然因素。但自然因素是無(wú)法立刻改變的，且由于中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高，距離及地理位置等自然因素產(chǎn)生的影響逐漸減小，因此現(xiàn)有研究主要關(guān)注人為因素造成的市場(chǎng)分割。本文研究中所使用的市場(chǎng)分割是指地方政府干預(yù)等人為因素造成的地方間市場(chǎng)非整合狀態(tài)，用兩地間價(jià)格波動(dòng)的差異來(lái)反映。
（2）市場(chǎng)分割測(cè)度方法
目前關(guān)于市場(chǎng)分割的測(cè)度，共有生產(chǎn)法、貿(mào)易法、經(jīng)濟(jì)周期法、問(wèn)卷調(diào)查法和價(jià)格法五種方法，其中價(jià)格法的運(yùn)用比較多。生產(chǎn)法從產(chǎn)出角度來(lái)衡量市場(chǎng)分割程度，認(rèn)為產(chǎn)出差異與市場(chǎng)分割程度呈正向關(guān)系。Young（2000）、鄭毓盛和李崇高（2003）、鐘昌標(biāo)（2005）等學(xué)者都在研究中采用此方法。該方法較易獲得數(shù)據(jù)，可操作性強(qiáng)，但是存在局限性。由于其僅依靠數(shù)據(jù)分析，忽視了影響省際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的其它因素，最終以結(jié)果來(lái)測(cè)度原因的方法會(huì)帶來(lái)邏輯推理錯(cuò)誤。貿(mào)易法通過(guò)引力模型和邊際效應(yīng)法來(lái)測(cè)度省際間貿(mào)易流量的變化，進(jìn)而研究市場(chǎng)分割狀況。Naughton（1999）和 Poncet（2003）、等學(xué)者均采用貿(mào)易法研究，貿(mào)易法可以從動(dòng)態(tài)角度反映市場(chǎng)分割狀況，但忽視了其它影響區(qū)域間貿(mào)易流量的因素，且未考慮勞動(dòng)力和資本市場(chǎng)的整合程度。
............................
第 2 章 中國(guó)對(duì)外直接投資與市場(chǎng)分割的現(xiàn)狀
.........................
目前關(guān)于市場(chǎng)分割的測(cè)度，共有生產(chǎn)法、貿(mào)易法、經(jīng)濟(jì)周期法、問(wèn)卷調(diào)查法和價(jià)格法五種方法，其中價(jià)格法的運(yùn)用比較多。生產(chǎn)法從產(chǎn)出角度來(lái)衡量市場(chǎng)分割程度，認(rèn)為產(chǎn)出差異與市場(chǎng)分割程度呈正向關(guān)系。Young（2000）、鄭毓盛和李崇高（2003）、鐘昌標(biāo)（2005）等學(xué)者都在研究中采用此方法。該方法較易獲得數(shù)據(jù)，可操作性強(qiáng)，但是存在局限性。由于其僅依靠數(shù)據(jù)分析，忽視了影響省際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的其它因素，最終以結(jié)果來(lái)測(cè)度原因的方法會(huì)帶來(lái)邏輯推理錯(cuò)誤。貿(mào)易法通過(guò)引力模型和邊際效應(yīng)法來(lái)測(cè)度省際間貿(mào)易流量的變化，進(jìn)而研究市場(chǎng)分割狀況。Naughton（1999）和 Poncet（2003）、等學(xué)者均采用貿(mào)易法研究，貿(mào)易法可以從動(dòng)態(tài)角度反映市場(chǎng)分割狀況，但忽視了其它影響區(qū)域間貿(mào)易流量的因素，且未考慮勞動(dòng)力和資本市場(chǎng)的整合程度。
............................
第 2 章 中國(guó)對(duì)外直接投資與市場(chǎng)分割的現(xiàn)狀
2.1 中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀
2.1.1 總體投資規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大
本世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)對(duì)外直接投資快速增長(zhǎng)，2004 年到 2017 年的年均增長(zhǎng)率達(dá)到 30.71%，除 2017 年出現(xiàn)下滑外，其他年份基本保持上升趨勢(shì)，其中，2016 年對(duì)外直接投資流量創(chuàng)歷史新高，達(dá)到 1961.5 億美元（圖 2.1）。
2.1.1 總體投資規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大
本世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)對(duì)外直接投資快速增長(zhǎng)，2004 年到 2017 年的年均增長(zhǎng)率達(dá)到 30.71%，除 2017 年出現(xiàn)下滑外，其他年份基本保持上升趨勢(shì)，其中，2016 年對(duì)外直接投資流量創(chuàng)歷史新高，達(dá)到 1961.5 億美元（圖 2.1）。
.........................
2.2 中國(guó)市場(chǎng)分割的發(fā)展現(xiàn)狀
2.2.1 市場(chǎng)分割呈下降趨勢(shì)
本文采取各省的商品零售價(jià)格指數(shù)，通過(guò)價(jià)格法來(lái)構(gòu)建市場(chǎng)分割指標(biāo)，以此反映地區(qū)間的市場(chǎng)分割程度。
根據(jù)圖 2.5 可以看出，不同地區(qū)的市場(chǎng)分割波動(dòng)趨勢(shì)一致。2004 年以來(lái)，全國(guó)以及不同地區(qū)的市場(chǎng)分割程度都呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)，即國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在逐步朝一體化方向發(fā)展，這與盛斌和毛其淋（2011）、范欣（2017）、呂越等（2018）的研究結(jié)論一致。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)分割指數(shù)雖然總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但從 2008年起有較大反彈，這可能是由于受到金融危機(jī)影響，國(guó)際形勢(shì)的惡化會(huì)傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)出口受到影響，地方政府采取一些保護(hù)措施來(lái)維護(hù)本地企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)分割程度的加深。但是隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境改善，地方政府又逐步減弱保護(hù)力度，使得地區(qū)間分割程度變小，因此從 2008年開(kāi)始，市場(chǎng)分割程度逐步加深持續(xù)一段時(shí)間后又降低。從圖中可以看出，雖然部分年份存在反彈，整體呈現(xiàn)一體化趨勢(shì)。
.........................
第 3 章 市場(chǎng)分割對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響機(jī)制.............................20
3.1 市場(chǎng)分割影響對(duì)外直接投資的理論基礎(chǔ)...................................20
3.2 市場(chǎng)分割影響中國(guó)對(duì)外直接投資的渠道..............................21
第 4 章 市場(chǎng)分割對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資影響的實(shí)證分析......................26
4.1 變量說(shuō)明.........................................26
4.1.1 市場(chǎng)分割指標(biāo)測(cè)算...............................26
4.1.2 變量選取與說(shuō)明.....................................27
第 5 章 推動(dòng)市場(chǎng)融合、促進(jìn)對(duì)外直接投資發(fā)展的政策建議...................................43
5.1 打造服務(wù)性政府，減少政府干預(yù)................................43
5.2 調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，完善市場(chǎng)機(jī)制................................44
第 5 章 推動(dòng)市場(chǎng)融合、促進(jìn)對(duì)外直接投資發(fā)展的政策建議
5.1 打造服務(wù)性政府，減少政府干預(yù)
市場(chǎng)分割與政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、政府之間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)，因此打破市場(chǎng)分割局面，首先需要從改變政府職能、改革政府績(jī)效考核方式、促進(jìn)政府的跨區(qū)域合作等方面進(jìn)行。
首先準(zhǔn)確定位政府職能。十八大中指出，要明確處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。理想的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主，政府干預(yù)為輔。市場(chǎng)分割的出現(xiàn)一定程度上是由于政府的角色定位不清晰，過(guò)多干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)法充分發(fā)揮調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力造成的。政府應(yīng)該貫徹政企分開(kāi)的原則，不過(guò)分強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)職能，而是旨在為企業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)有力的基礎(chǔ)設(shè)施和良好的營(yíng)商環(huán)境，著力于將自身打造成適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型服務(wù)政府，更好的為市場(chǎng)運(yùn)行提供宏觀經(jīng)濟(jì)決策。
其次應(yīng)該改革績(jī)效考核方式。如今地方官員的考核標(biāo)準(zhǔn)不只是政治指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)績(jī)效也是重要指標(biāo)之一，尤其是地方 GDP 增長(zhǎng)的績(jī)效。以 GDP 等為標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效考核方式促使地方政府為了追求地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，人為的設(shè)置地區(qū)壁壘，加劇地區(qū)間市場(chǎng)分割狀態(tài)，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。因此，在政府職能轉(zhuǎn)型的同時(shí)，可以將對(duì)地方政府的考核也轉(zhuǎn)移到公共服務(wù)上來(lái)，全方位多層次的考核政府工作，從而促使地方政府的工作重心向管理地方事務(wù)、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、提供公共產(chǎn)品等方面發(fā)展，降低地方政府進(jìn)行市場(chǎng)分割的可能性。
.........................
結(jié)論與展望
1、結(jié)論
市場(chǎng)分割是中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題，探討其對(duì)對(duì)外直接投資的影響，有利于認(rèn)識(shí)到其存在的不利影響，進(jìn)而促進(jìn)對(duì)外直接投資的發(fā)展。關(guān)于市場(chǎng)分割對(duì)對(duì)外直接投資的具體影響，具體的研究結(jié)論如下：
（1）采用價(jià)格法，基于商品零售價(jià)格指數(shù)計(jì)算出市場(chǎng)分割指數(shù)，從統(tǒng)計(jì)圖可以直觀看出，中國(guó)市場(chǎng)分割現(xiàn)象依然存在，但整體呈下降趨勢(shì)，從細(xì)分省份層面來(lái)看，不同省份市場(chǎng)分割程度存在較大差異性，且發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，直轄市的分割程度較高。通過(guò)簡(jiǎn)單地市場(chǎng)分割與對(duì)外直接投資的流量進(jìn)行折線圖繪制，預(yù)測(cè)二者之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
1、結(jié)論
市場(chǎng)分割是中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題，探討其對(duì)對(duì)外直接投資的影響，有利于認(rèn)識(shí)到其存在的不利影響，進(jìn)而促進(jìn)對(duì)外直接投資的發(fā)展。關(guān)于市場(chǎng)分割對(duì)對(duì)外直接投資的具體影響，具體的研究結(jié)論如下：
（1）采用價(jià)格法，基于商品零售價(jià)格指數(shù)計(jì)算出市場(chǎng)分割指數(shù)，從統(tǒng)計(jì)圖可以直觀看出，中國(guó)市場(chǎng)分割現(xiàn)象依然存在，但整體呈下降趨勢(shì)，從細(xì)分省份層面來(lái)看，不同省份市場(chǎng)分割程度存在較大差異性，且發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，直轄市的分割程度較高。通過(guò)簡(jiǎn)單地市場(chǎng)分割與對(duì)外直接投資的流量進(jìn)行折線圖繪制，預(yù)測(cè)二者之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
（2）從市場(chǎng)分割對(duì) OFDI 的影響機(jī)制上分析，其主要是通過(guò)生產(chǎn)率效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的。具體來(lái)說(shuō)，通過(guò)資源配置、技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)規(guī)模三個(gè)渠道發(fā)揮作用。首先，市場(chǎng)分割不利于資源自由流動(dòng)，并且阻礙了市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制發(fā)揮作用，低效率企業(yè)占據(jù)資源，高效率企業(yè)不能更有效利用資源，這種資源配置有效性的喪失給企業(yè)帶來(lái)高昂的效率損失。同時(shí)，市場(chǎng)分割阻礙技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移，不利于企業(yè)技術(shù)水平的提升，進(jìn)而阻礙企業(yè)通過(guò)技術(shù)水平的提升來(lái)提高生產(chǎn)率。市場(chǎng)分割還會(huì)限制市場(chǎng)規(guī)模，阻礙分工和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)進(jìn)而阻礙生產(chǎn)效率提高，又不利于提高要素投入到創(chuàng)新活動(dòng)中的積極性，最終阻礙生產(chǎn)率水平的提高。
（3）關(guān)于市場(chǎng)分割對(duì)對(duì)外直接投資影響的具體方向、程度，通過(guò)面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型回歸得出具體結(jié)論：市場(chǎng)分割抑制對(duì)外直接投資的發(fā)展，市場(chǎng)分割每提高一個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)外直接投資規(guī)模約降低 0.119 個(gè)百分點(diǎn)；同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、引進(jìn) FDI 規(guī)模、能源消耗、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、國(guó)有經(jīng)濟(jì)參與度均對(duì)提高對(duì)外直接投資規(guī)模有著積極作用。再此基礎(chǔ)上，本文根據(jù)人均 GDP 將中國(guó)分為高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)、中等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)和低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)三大類(lèi)來(lái)檢驗(yàn)市場(chǎng)分割對(duì) OFDI 的影響是否存在地區(qū)異質(zhì)性，檢驗(yàn)結(jié)果表明，高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)市場(chǎng)分割對(duì)投資有著顯著地負(fù)向影響，中、低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)估計(jì)系數(shù)也為負(fù)，但不顯著。
參考文獻(xiàn)（略）
上一篇：美國(guó)對(duì)鋼鐵進(jìn)口加征關(guān)稅對(duì)俄羅斯鋼鐵出口的影響及對(duì)策
下一篇：國(guó)際貿(mào)易視角下美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)俄羅斯石油出口的影響
下一篇：國(guó)際貿(mào)易視角下美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)俄羅斯石油出口的影響
相關(guān)閱讀
暫無(wú)數(shù)據(jù)
