基于制度質(zhì)量的中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究
時間：2020-09-27 來源：51mbalunwen作者：vicky
改革有效促進(jìn)了對外投資的高速發(fā)展。在對外直接投資的現(xiàn)狀方面，中國 OFDI 雖然起步晚、規(guī)模小、增速慢，但具有獨特的后發(fā)優(yōu)勢，OFDI 規(guī)模呈逐年上升趨勢，區(qū)域分布更加多元化，覆蓋地域更廣泛。近年來，各地區(qū)間差異性不斷縮小，中西部地區(qū)在對外直接投資中也日益發(fā)揮出后發(fā)優(yōu)勢。但是受地理位置和戰(zhàn)略發(fā)展等影響，中國對外直接投資在區(qū)域分布上仍存在不平衡的特性，東部地區(qū)對外投資規(guī)模領(lǐng)先于中西部地區(qū)，具有明顯的技術(shù)尋求動機(jī)。第二，運用中國 30 個省、市、自治區(qū) 2003-2018 年 OFDI 省際面板數(shù)據(jù)，全樣本與分區(qū)域的檢驗結(jié)果表明，OFDI 逆向技術(shù)溢出效應(yīng)客觀存在，能有效促進(jìn)國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步。母國制度質(zhì)量對逆向技術(shù)溢出的吸收具有顯著影響，且在各地區(qū)制度質(zhì)量影響下呈現(xiàn)區(qū)域異質(zhì)性，其中東部地區(qū)憑借著優(yōu)越的地理位置、豐富的教育體系、發(fā)達(dá)的科技水平、高質(zhì)量的政策開放度和完備的法律保障制度，逆向技術(shù)溢出的效果比中西部地區(qū)更為顯著。
第三章 制度質(zhì)量對 OFDI 逆向技術(shù)溢出影響的理論分析 ............... 20
第一節(jié) 制度與制度質(zhì)量的內(nèi)涵 .............................. 20
一、制度內(nèi)涵 .................................. 20
二、制度質(zhì)量內(nèi)涵 ........................... 21
第四章 基于制度質(zhì)量的 OFDI 逆向技術(shù)溢出的實證分析 ............... 28
第一節(jié) 基于制度質(zhì)量的 OFDI 逆向技術(shù)溢出及地區(qū)差異分析 ....................... 28
一、模型設(shè)定 ............................... 28
二、變量選取與數(shù)據(jù)來源 ........................... 29
第五章 結(jié)論與政策建議 ................................ 43
第一節(jié) 主要結(jié)論 .................................. 43
第二節(jié) 政策建議 ..................................... 43
第四章 基于制度質(zhì)量的 OFDI 逆向技術(shù)溢出的實證分析
第一節(jié) 基于制度質(zhì)量的 OFDI 逆向技術(shù)溢出及地區(qū)差異分析
上文通過闡述制度與制度質(zhì)量的內(nèi)涵，系統(tǒng)分析了制度質(zhì)量對 OFDI 逆向技術(shù)溢出的作用機(jī)理，本章將運用現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。
技術(shù)獲取型 OFDI 一般投資到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的發(fā)達(dá)國家（地區(qū)），根據(jù)我國對外直接投資的主要去向以及數(shù)據(jù)的可獲得性，選取了中國香港、英國、法國、德國、韓國、日本、美國、加拿大、意大利、澳大利亞、新加坡共 11 個國家（地區(qū)），近似代表世界其他國家。同時，本文使用我國 30 個省、自治區(qū)以及直轄市①在 2003-2018 年間的數(shù)據(jù)作為樣本（其中西藏由于對外直接投資過少予以剔除），共有 480 個樣本數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于《OECD Factbook》、世界銀行 WDI 數(shù)據(jù)庫、Wind 數(shù)據(jù)庫、《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》以及中國國家統(tǒng)計局、中國知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景與研究意義
一、研究背景
在“十三五”規(guī)劃指引下，面對國內(nèi)外風(fēng)險挑戰(zhàn)明顯上升的復(fù)雜局面，中國經(jīng)濟(jì)始終保持健康發(fā)展。由于國際創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，中國企業(yè)能夠獲得更多學(xué)習(xí)其他國家先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會，這也有助于提升東道國的就業(yè)水平。2013 年，習(xí)近平總書記提出建設(shè)“一帶一路”的偉大構(gòu)想，這是基于中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)和貿(mào)易全球化趨勢加深的背景下采取的戰(zhàn)略部署，“一帶一路”倡議的提出能夠進(jìn)一步推動中國投資型國際創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，推動企業(yè)“走出去”與人才“引進(jìn)來”。
一國國內(nèi)生產(chǎn)要素合理配置，及其與東道國密切的經(jīng)貿(mào)活動，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步至關(guān)重要。21 世紀(jì)以來，我國通過吸引外資獲取了一大批世界先進(jìn)技術(shù)，提升了企業(yè)技術(shù)水平和生產(chǎn)效率。在當(dāng)前全球價值鏈重構(gòu)和國際投資政策體系加速演進(jìn)的背景下，單靠吸引外資難以進(jìn)一步實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。外資企業(yè)為保持競爭優(yōu)勢僅會在對外投資中轉(zhuǎn)移部分供生產(chǎn)所需的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，以減少技術(shù)外溢，這在一定程度上限制我國企業(yè)競爭力的提升。發(fā)達(dá)國家的實踐表明，以技術(shù)尋求為動機(jī)的對外投資行為既可以獲取東道國優(yōu)質(zhì)的研發(fā)資源，又可以繞開在吸引外資過程中遇到的技術(shù)學(xué)習(xí)壁壘，促進(jìn)母國的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
第一節(jié) 研究背景與研究意義
一、研究背景
在“十三五”規(guī)劃指引下，面對國內(nèi)外風(fēng)險挑戰(zhàn)明顯上升的復(fù)雜局面，中國經(jīng)濟(jì)始終保持健康發(fā)展。由于國際創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，中國企業(yè)能夠獲得更多學(xué)習(xí)其他國家先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會，這也有助于提升東道國的就業(yè)水平。2013 年，習(xí)近平總書記提出建設(shè)“一帶一路”的偉大構(gòu)想，這是基于中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)和貿(mào)易全球化趨勢加深的背景下采取的戰(zhàn)略部署，“一帶一路”倡議的提出能夠進(jìn)一步推動中國投資型國際創(chuàng)業(yè)的發(fā)展，推動企業(yè)“走出去”與人才“引進(jìn)來”。
一國國內(nèi)生產(chǎn)要素合理配置，及其與東道國密切的經(jīng)貿(mào)活動，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步至關(guān)重要。21 世紀(jì)以來，我國通過吸引外資獲取了一大批世界先進(jìn)技術(shù)，提升了企業(yè)技術(shù)水平和生產(chǎn)效率。在當(dāng)前全球價值鏈重構(gòu)和國際投資政策體系加速演進(jìn)的背景下，單靠吸引外資難以進(jìn)一步實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。外資企業(yè)為保持競爭優(yōu)勢僅會在對外投資中轉(zhuǎn)移部分供生產(chǎn)所需的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，以減少技術(shù)外溢，這在一定程度上限制我國企業(yè)競爭力的提升。發(fā)達(dá)國家的實踐表明，以技術(shù)尋求為動機(jī)的對外投資行為既可以獲取東道國優(yōu)質(zhì)的研發(fā)資源，又可以繞開在吸引外資過程中遇到的技術(shù)學(xué)習(xí)壁壘，促進(jìn)母國的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
從理論上看，逆向技術(shù)溢出效應(yīng)是指本國投資者對在某類行業(yè)具有技術(shù)優(yōu)勢的東道國進(jìn)投資，以此促進(jìn)母國技術(shù)進(jìn)步（Blomstrom 和 Kokko，
1998）。當(dāng)前針對中國 OFDI 能否促進(jìn)母國技術(shù)進(jìn)步尚未取得一致結(jié)論，且現(xiàn)有研究很少關(guān)注制度質(zhì)量對 OFDI 逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的影響。事實上，逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的獲取與制度質(zhì)量密切相關(guān)，中國經(jīng)濟(jì)正邁向高質(zhì)量發(fā)展階段，制度質(zhì)量仍存在一些不足，
制度質(zhì)量可以為解釋新興經(jīng)濟(jì)體 OFDI 逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的跨國（跨地區(qū)）差異提供一個全新的視角，同時也會對各地區(qū)逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的吸收與獲得、生產(chǎn)率水平的提高以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的實現(xiàn)等方面產(chǎn)生重要影響。
..........................
..........................
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述與評論
一、 文獻(xiàn)綜述
為了更好地研究母國制度質(zhì)量對 OFDI 逆向技術(shù)溢出的影響，本節(jié)首先梳理對外直接投資理論以及 OFDI 逆向技術(shù)溢出相關(guān)研究，在此基礎(chǔ)上分析制度質(zhì)量與 OFDI 逆向技術(shù)溢出的研究現(xiàn)狀。
（一）對外直接投資理論
20 世紀(jì) 60 年代初已有學(xué)者開始研究對外直接投資理論，大多集中在發(fā)達(dá)國家。美國學(xué)者 Hymer（1960）提出跨國公司“壟斷優(yōu)勢理論”，他認(rèn)為在市場的不完全競爭下，跨國企業(yè)對東道國進(jìn)行投資必須具備壟斷優(yōu)勢，以克服跨國競爭劣勢，進(jìn)而獲得壟斷利潤。美國學(xué)者 Vernon（1996）提出“產(chǎn)品生命周期理論”，并認(rèn)為產(chǎn)品生命周期要經(jīng)歷形成、成長、成熟、衰退四個階段，而在成熟期階段，伴隨著產(chǎn)品技術(shù)的成熟和國內(nèi)市場的逐漸飽和，企業(yè)跨國經(jīng)營的動機(jī)以獲取國外低成本要素和開拓海外市場為主。英國學(xué)者 Buckley 和 Casson（1976）在著作《跨國公司的未來》中首次提出“內(nèi)部化理論”，并強(qiáng)調(diào)本國企業(yè)擁有東道國不可比擬的競爭優(yōu)勢，而企業(yè)進(jìn)行 OFDI 則在于利用這種優(yōu)勢在東道國市場尋租。Dunning（1977）在“國際生產(chǎn)折衷理論”中指出企業(yè)對外投資應(yīng)具備所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢及內(nèi)部化優(yōu)勢。然而，隨著新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國家 OFDI 的崛起，它們逐漸成為發(fā)達(dá)國家跨國企業(yè)的強(qiáng)勁對手。為彌補(bǔ)這種理論不足，許多學(xué)者開始研究發(fā)展中國家 OFDI 理論，例如“小規(guī)模技術(shù)理論”（Wells，1983）、“技術(shù)地方化理論”（Lall，1983）等，這些理論一致認(rèn)為發(fā)展中國家雖然不具備絕對的壟斷優(yōu)勢，但仍可以利用本國所具有的某種比較優(yōu)勢進(jìn)行 OFDI，如低生產(chǎn)成本、小規(guī)模技術(shù)、自主創(chuàng)新等?？傮w而言，由于發(fā)展中國家跨國公司尚不具備經(jīng)典OFDI 理論的“壟斷競爭優(yōu)勢”或“所有權(quán)優(yōu)勢”，其進(jìn)行 OFDI 動機(jī)并非“利用戰(zhàn)略資產(chǎn)”，而是“尋求戰(zhàn)略資產(chǎn)”，以彌補(bǔ)自身在戰(zhàn)略資產(chǎn)擁有上的競爭劣勢，即所謂的“技術(shù)獲取型”OFDI。
..........................
第二章 中國制度變遷與對外直接投資現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 中國制度變遷
制度變遷是新制度產(chǎn)生或改變舊制度的動態(tài)過程，包括自上而下的強(qiáng)制性變遷和自下而上的誘致性變遷。自改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)制度的變遷，我國對外直接投資制度不斷完善。在一定程度上，中國的對外直接投資實則為制度變遷的產(chǎn)物。
根據(jù)中國對外直接投資制度變遷的過程來看，基本可劃分為四階段。第一階段為 1978-1991 年，中國對外直接投資制度處于萌芽期；第二階段為 1992-2000年，中國對外直接投資制度處于成長期；第三階段為 2000-2007 年，中國對外直接投資制度處于發(fā)展期；第四階段為 2008 年至今，中國對外直接投資制度處于成熟期。
一、制度萌芽期
一、 文獻(xiàn)綜述
為了更好地研究母國制度質(zhì)量對 OFDI 逆向技術(shù)溢出的影響，本節(jié)首先梳理對外直接投資理論以及 OFDI 逆向技術(shù)溢出相關(guān)研究，在此基礎(chǔ)上分析制度質(zhì)量與 OFDI 逆向技術(shù)溢出的研究現(xiàn)狀。
（一）對外直接投資理論
20 世紀(jì) 60 年代初已有學(xué)者開始研究對外直接投資理論，大多集中在發(fā)達(dá)國家。美國學(xué)者 Hymer（1960）提出跨國公司“壟斷優(yōu)勢理論”，他認(rèn)為在市場的不完全競爭下，跨國企業(yè)對東道國進(jìn)行投資必須具備壟斷優(yōu)勢，以克服跨國競爭劣勢，進(jìn)而獲得壟斷利潤。美國學(xué)者 Vernon（1996）提出“產(chǎn)品生命周期理論”，并認(rèn)為產(chǎn)品生命周期要經(jīng)歷形成、成長、成熟、衰退四個階段，而在成熟期階段，伴隨著產(chǎn)品技術(shù)的成熟和國內(nèi)市場的逐漸飽和，企業(yè)跨國經(jīng)營的動機(jī)以獲取國外低成本要素和開拓海外市場為主。英國學(xué)者 Buckley 和 Casson（1976）在著作《跨國公司的未來》中首次提出“內(nèi)部化理論”，并強(qiáng)調(diào)本國企業(yè)擁有東道國不可比擬的競爭優(yōu)勢，而企業(yè)進(jìn)行 OFDI 則在于利用這種優(yōu)勢在東道國市場尋租。Dunning（1977）在“國際生產(chǎn)折衷理論”中指出企業(yè)對外投資應(yīng)具備所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢及內(nèi)部化優(yōu)勢。然而，隨著新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國家 OFDI 的崛起，它們逐漸成為發(fā)達(dá)國家跨國企業(yè)的強(qiáng)勁對手。為彌補(bǔ)這種理論不足，許多學(xué)者開始研究發(fā)展中國家 OFDI 理論，例如“小規(guī)模技術(shù)理論”（Wells，1983）、“技術(shù)地方化理論”（Lall，1983）等，這些理論一致認(rèn)為發(fā)展中國家雖然不具備絕對的壟斷優(yōu)勢，但仍可以利用本國所具有的某種比較優(yōu)勢進(jìn)行 OFDI，如低生產(chǎn)成本、小規(guī)模技術(shù)、自主創(chuàng)新等?？傮w而言，由于發(fā)展中國家跨國公司尚不具備經(jīng)典OFDI 理論的“壟斷競爭優(yōu)勢”或“所有權(quán)優(yōu)勢”，其進(jìn)行 OFDI 動機(jī)并非“利用戰(zhàn)略資產(chǎn)”，而是“尋求戰(zhàn)略資產(chǎn)”，以彌補(bǔ)自身在戰(zhàn)略資產(chǎn)擁有上的競爭劣勢，即所謂的“技術(shù)獲取型”OFDI。
..........................
第二章 中國制度變遷與對外直接投資現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 中國制度變遷
制度變遷是新制度產(chǎn)生或改變舊制度的動態(tài)過程，包括自上而下的強(qiáng)制性變遷和自下而上的誘致性變遷。自改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)制度的變遷，我國對外直接投資制度不斷完善。在一定程度上，中國的對外直接投資實則為制度變遷的產(chǎn)物。
根據(jù)中國對外直接投資制度變遷的過程來看，基本可劃分為四階段。第一階段為 1978-1991 年，中國對外直接投資制度處于萌芽期；第二階段為 1992-2000年，中國對外直接投資制度處于成長期；第三階段為 2000-2007 年，中國對外直接投資制度處于發(fā)展期；第四階段為 2008 年至今，中國對外直接投資制度處于成熟期。
一、制度萌芽期
1978 年，中國企業(yè)基本采取封閉運作模式，國際化經(jīng)營管理人才短缺，國內(nèi)還沒有真正意義上走出去的企業(yè)。次年，中國政府大力支持企業(yè)在海外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。1980 年伴隨著深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立，中國在對外開放上邁出重要的一步。從開放特區(qū)到 90 年代末，中國經(jīng)濟(jì)體制改革不斷加深，市場開放度逐步提髙，對外貿(mào)易以及外商直接投資迅速發(fā)展。與此同時，中國對外投資在運營管理機(jī)制等方面也存在不足，如缺少全面預(yù)算管理制度、境外投資內(nèi)部決策制度以及財務(wù)監(jiān)督制度等，這極大影響了對外投資合作的正常開展。
在此階段，為了減少企業(yè)對外投資中的風(fēng)險與損失，國務(wù)院批準(zhǔn)中國化工進(jìn)出口企業(yè)進(jìn)行跨國經(jīng)營試點，力求在短期內(nèi)迅速積累企業(yè)對外投資管理經(jīng)驗。自此之后，許多大型企業(yè)在政府的扶持下走出國門，對外投資主體不斷多元化，通過利用東道國先進(jìn)技術(shù)與要素資源，中國企業(yè)對外直接投資逐步邁入正軌。
............................
在此階段，為了減少企業(yè)對外投資中的風(fēng)險與損失，國務(wù)院批準(zhǔn)中國化工進(jìn)出口企業(yè)進(jìn)行跨國經(jīng)營試點，力求在短期內(nèi)迅速積累企業(yè)對外投資管理經(jīng)驗。自此之后，許多大型企業(yè)在政府的扶持下走出國門，對外投資主體不斷多元化，通過利用東道國先進(jìn)技術(shù)與要素資源，中國企業(yè)對外直接投資逐步邁入正軌。
............................
第二節(jié) 中國對外直接投資現(xiàn)狀分析
一、中國 OFDI 總體規(guī)模
19 世紀(jì) 80 年代以來，面對復(fù)雜的國際環(huán)境和自身經(jīng)驗不足的劣勢，中國對外直接投資逆勢上揚(yáng)，OFDI 流量和存量的規(guī)模增速成倍增長，在全球外國直接投資中的影響力與日俱增。
由圖 2-1 可知，2003-2018 年間中國 OFDI 總體規(guī)模呈現(xiàn)遞增趨勢，并且 OFDI流量和存量間差距也逐漸擴(kuò)大。2004 年是中國 OFDI 的重要轉(zhuǎn)折點，由 2003 年的 28.5 億美元翻一番至 54.9 億美元，自此之后中國 OFDI 總體規(guī)模呈長期大幅上升勢頭。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，2008 年金融危機(jī)和 2012 年歐債危機(jī)對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了沖擊，中國 OFDI 流量和存量漲幅也有所下降，增速自 2009 年開始明顯放緩，出現(xiàn)幾次大幅波動，2010 年后基本維持在 20%左右的增長區(qū)間。但總體而言，中國 OFDI 發(fā)展呈良好的態(tài)勢，2018 年對外投資存量為 19822 億美元，是 2003 年末存量的 59.7 倍，位列全球第三，在世界格局中仍具有舉足輕重的地位。
一、中國 OFDI 總體規(guī)模
19 世紀(jì) 80 年代以來，面對復(fù)雜的國際環(huán)境和自身經(jīng)驗不足的劣勢，中國對外直接投資逆勢上揚(yáng)，OFDI 流量和存量的規(guī)模增速成倍增長，在全球外國直接投資中的影響力與日俱增。
由圖 2-1 可知，2003-2018 年間中國 OFDI 總體規(guī)模呈現(xiàn)遞增趨勢，并且 OFDI流量和存量間差距也逐漸擴(kuò)大。2004 年是中國 OFDI 的重要轉(zhuǎn)折點，由 2003 年的 28.5 億美元翻一番至 54.9 億美元，自此之后中國 OFDI 總體規(guī)模呈長期大幅上升勢頭。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，2008 年金融危機(jī)和 2012 年歐債危機(jī)對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了沖擊，中國 OFDI 流量和存量漲幅也有所下降，增速自 2009 年開始明顯放緩，出現(xiàn)幾次大幅波動，2010 年后基本維持在 20%左右的增長區(qū)間。但總體而言，中國 OFDI 發(fā)展呈良好的態(tài)勢，2018 年對外投資存量為 19822 億美元，是 2003 年末存量的 59.7 倍，位列全球第三，在世界格局中仍具有舉足輕重的地位。
......................
第三章 制度質(zhì)量對 OFDI 逆向技術(shù)溢出影響的理論分析 ............... 20
第一節(jié) 制度與制度質(zhì)量的內(nèi)涵 .............................. 20
一、制度內(nèi)涵 .................................. 20
二、制度質(zhì)量內(nèi)涵 ........................... 21
第四章 基于制度質(zhì)量的 OFDI 逆向技術(shù)溢出的實證分析 ............... 28
第一節(jié) 基于制度質(zhì)量的 OFDI 逆向技術(shù)溢出及地區(qū)差異分析 ....................... 28
一、模型設(shè)定 ............................... 28
二、變量選取與數(shù)據(jù)來源 ........................... 29
第五章 結(jié)論與政策建議 ................................ 43
第一節(jié) 主要結(jié)論 .................................. 43
第二節(jié) 政策建議 ..................................... 43
第四章 基于制度質(zhì)量的 OFDI 逆向技術(shù)溢出的實證分析
第一節(jié) 基于制度質(zhì)量的 OFDI 逆向技術(shù)溢出及地區(qū)差異分析
上文通過闡述制度與制度質(zhì)量的內(nèi)涵，系統(tǒng)分析了制度質(zhì)量對 OFDI 逆向技術(shù)溢出的作用機(jī)理，本章將運用現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。
技術(shù)獲取型 OFDI 一般投資到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的發(fā)達(dá)國家（地區(qū)），根據(jù)我國對外直接投資的主要去向以及數(shù)據(jù)的可獲得性，選取了中國香港、英國、法國、德國、韓國、日本、美國、加拿大、意大利、澳大利亞、新加坡共 11 個國家（地區(qū)），近似代表世界其他國家。同時，本文使用我國 30 個省、自治區(qū)以及直轄市①在 2003-2018 年間的數(shù)據(jù)作為樣本（其中西藏由于對外直接投資過少予以剔除），共有 480 個樣本數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于《OECD Factbook》、世界銀行 WDI 數(shù)據(jù)庫、Wind 數(shù)據(jù)庫、《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒》以及中國國家統(tǒng)計局、中國知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站。
本文進(jìn)一步將中國各省份劃分為東、中、西部三個區(qū)域②，運用 DEAP2.1 軟件測算 2003-2018 年各省 Malmquist 指數(shù)（MI）、技術(shù)效率指數(shù)（EC）、技術(shù)進(jìn)步指數(shù)（TC），結(jié)果如表 4-1 所示。區(qū)域分布方面，2003-2018 年東部地區(qū)全要素生產(chǎn)率增幅最快，達(dá) 1.6%；中部、西部地區(qū)分別下降 1%、0.6%。在技術(shù)進(jìn)步上，中、西部地區(qū)分別出現(xiàn) 1.3%和 0.5%的下降，而東部地區(qū)卻上升 2.2%，。在技術(shù)效率上，東、中、西三大區(qū)域均有下降態(tài)勢，各下降 0.6%、0.4%及 0.2%。此外，技術(shù)進(jìn)步則是使得東部地區(qū)與中西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率結(jié)果相反的主要因素?？傮w來看，全國各省份的全要素生產(chǎn)率有所上漲，增長率達(dá) 0.1%，但資源利用率有待進(jìn)一步提高，不斷推進(jìn)市場化改革。
...........................第五章 結(jié)論與政策建議
第一節(jié) 主要結(jié)論
本文研究母國制度質(zhì)量差異對 OFDI 逆向技術(shù)溢出的影響效應(yīng)，得到如下三點結(jié)論。
第一，中國對外直接投資制度歷經(jīng)了萌芽期、成長期、發(fā)展期和成熟期，制度體制的改革有效促進(jìn)了對外投資的高速發(fā)展。在對外直接投資的現(xiàn)狀方面，中國 OFDI 雖然起步晚、規(guī)模小、增速慢，但具有獨特的后發(fā)優(yōu)勢，OFDI 規(guī)模呈逐年上升趨勢，區(qū)域分布更加多元化，覆蓋地域更廣泛。近年來，各地區(qū)間差異性不斷縮小，中西部地區(qū)在對外直接投資中也日益發(fā)揮出后發(fā)優(yōu)勢。但是受地理位置和戰(zhàn)略發(fā)展等影響，中國對外直接投資在區(qū)域分布上仍存在不平衡的特性，東部地區(qū)對外投資規(guī)模領(lǐng)先于中西部地區(qū)，具有明顯的技術(shù)尋求動機(jī)。、
第一節(jié) 主要結(jié)論
本文研究母國制度質(zhì)量差異對 OFDI 逆向技術(shù)溢出的影響效應(yīng)，得到如下三點結(jié)論。
第一，中國對外直接投資制度歷經(jīng)了萌芽期、成長期、發(fā)展期和成熟期，制度體制的改革有效促進(jìn)了對外投資的高速發(fā)展。在對外直接投資的現(xiàn)狀方面，中國 OFDI 雖然起步晚、規(guī)模小、增速慢，但具有獨特的后發(fā)優(yōu)勢，OFDI 規(guī)模呈逐年上升趨勢，區(qū)域分布更加多元化，覆蓋地域更廣泛。近年來，各地區(qū)間差異性不斷縮小，中西部地區(qū)在對外直接投資中也日益發(fā)揮出后發(fā)優(yōu)勢。但是受地理位置和戰(zhàn)略發(fā)展等影響，中國對外直接投資在區(qū)域分布上仍存在不平衡的特性，東部地區(qū)對外投資規(guī)模領(lǐng)先于中西部地區(qū)，具有明顯的技術(shù)尋求動機(jī)。、
第二，運用中國 30 個省、市、自治區(qū) 2003-2018 年 OFDI 省際面板數(shù)據(jù)，全樣本與分區(qū)域的檢驗結(jié)果表明，OFDI 逆向技術(shù)溢出效應(yīng)客觀存在，能有效促進(jìn)國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步。母國制度質(zhì)量對逆向技術(shù)溢出的吸收具有顯著影響，且在各地區(qū)制度質(zhì)量影響下呈現(xiàn)區(qū)域異質(zhì)性，其中東部地區(qū)憑借著優(yōu)越的地理位置、豐富的教育體系、發(fā)達(dá)的科技水平、高質(zhì)量的政策開放度和完備的法律保障制度，逆向技術(shù)溢出的效果比中西部地區(qū)更為顯著。
第三，由于我國 OFDI 逆向技術(shù)溢出存在明顯的地區(qū)差異，本文采用 Hansen非線性面板門檻模型，采用四維度制度質(zhì)量變量為門檻變量，實證檢驗了制度質(zhì)量對 OFDI 逆向技術(shù)溢出的門檻效應(yīng)。研究結(jié)論說明，母國良好的制度質(zhì)量是中國能否獲取 OFDI 逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的關(guān)鍵因素，這一結(jié)論有助于完善現(xiàn)有研究文獻(xiàn)。此外，東部地區(qū)制度質(zhì)量領(lǐng)先于中西部地區(qū)，中部地區(qū)居中，西部地區(qū)在教育扶持、科技扶持、政策開放度等方面處于劣勢。
參考文獻(xiàn)（略）
參考文獻(xiàn)（略）
相關(guān)閱讀
暫無數(shù)據(jù)
