我國林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究
本文利用主成分分析法對(duì)林業(yè)上市企業(yè)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)得分,之后構(gòu)建了關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效,企業(yè)績(jī)效與戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任、利他性企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)模型,進(jìn)行了相關(guān)性及多元回歸分析,對(duì)其當(dāng)期和滯后一期的關(guān)系進(jìn)行了分析研究。
第一章 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
在現(xiàn)代的企業(yè)管理體系中,企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)一直是最為重要的部分。企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)最早起源于西方經(jīng)濟(jì)學(xué),它作為一項(xiàng)有效的監(jiān)管制度,它可以總結(jié)企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)管理狀況,而根據(jù)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者可以及時(shí)采取措施進(jìn)行事前、事中、事后控制?,F(xiàn)如今企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià),經(jīng)過多年來國內(nèi)外學(xué)者的研究,將企業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)融入企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中,更好幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提供決策的參考。企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià),不再是單一的以財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù),只關(guān)注眼前的企業(yè)利潤(rùn)得失,評(píng)價(jià)的對(duì)象趨于全面,經(jīng)營(yíng)者也愈發(fā)注重企業(yè)的發(fā)展和運(yùn)營(yíng)狀況,以及對(duì)利益相關(guān)者和環(huán)境方面的考核評(píng)價(jià)。
林業(yè)在生態(tài)建設(shè)中具有首要地位,在貫徹發(fā)展可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中具有重要地位,是我國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的一環(huán)。林業(yè)企業(yè),尤其是純營(yíng)林的企業(yè),在企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效方面低于其他行業(yè)的企業(yè)。林業(yè)企業(yè)除了承擔(dān)著一般的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,還承擔(dān)了較為特殊的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。在如今的社會(huì)中,企業(yè)行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。只有經(jīng)營(yíng)績(jī)效較好的企業(yè)才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中存活下來。承擔(dān)越多的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,意味著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本將會(huì)增加。那么林業(yè)企業(yè)承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任這一舉動(dòng)是否會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效造成消極的影響?從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,林業(yè)企業(yè)追求企業(yè)績(jī)效最大化和履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任能否達(dá)到平衡?這些都需要進(jìn)一步研究。
本文綜合評(píng)價(jià)了林業(yè)上市企業(yè)的績(jī)效,并建立多元回歸模型,深入研究林業(yè)上市企業(yè)綜合績(jī)效與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)關(guān)系。在如今,雖然國家大力引導(dǎo)企業(yè)重視、履行社會(huì)責(zé)任,但由于利潤(rùn)最大化是企業(yè)的最終經(jīng)營(yíng)目的,企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行依舊為企業(yè)所排斥。研究?jī)烧叩南嚓P(guān)關(guān)系,可以使企業(yè)認(rèn)識(shí)到,履行社會(huì)責(zé)任并不會(huì)損害企業(yè)績(jī)效的獲得。戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任可以顯著提升企業(yè)的綜合績(jī)效,而對(duì)于利他性企業(yè)社會(huì)責(zé)任,企業(yè)如果想得到可持續(xù)的發(fā)展,它的積極履行必不可少。因此,只有讓林業(yè)企業(yè)認(rèn)識(shí)到其社會(huì)責(zé)任履行的重要性,才能促進(jìn)林業(yè)企業(yè)自覺積極履行社會(huì)責(zé)任,發(fā)揮林業(yè)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位,促進(jìn)我國總體經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。
...........................
1.2.1 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究綜述
在如今的全球形勢(shì)下,各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域成就是國家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)。國家的企業(yè)實(shí)力越強(qiáng)大,越能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,增強(qiáng)國家實(shí)力。作為優(yōu)秀企業(yè)的典型代表,上市公司的績(jī)效狀況可以反映出國家經(jīng)濟(jì)的繁榮狀況。林業(yè)上市公司的績(jī)效評(píng)價(jià)可以反映出林業(yè)行業(yè)的總體發(fā)展?fàn)顩r,因此針對(duì)林業(yè)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究至關(guān)重要???jī)效評(píng)價(jià)是一種監(jiān)管制度,它將管理學(xué),會(huì)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科融合在一起,深入分析企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀并加以總結(jié)評(píng)價(jià)。企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)最早起源于以美國為主的西方國家,自從 1891年科學(xué)管理理論的提出之后,企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究得以進(jìn)一步深入。近年來,國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究值得本文借鑒。
企業(yè)績(jī)效的評(píng)價(jià)方法最早起源于西方,經(jīng)典的績(jī)效評(píng)價(jià)方法按照時(shí)間可大致分為三個(gè)階段
之后,大量學(xué)者投入到企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)管理的實(shí)踐活動(dòng)中,研究成果層出不窮。 經(jīng)典的績(jī)效評(píng)價(jià)第一階段為財(cái)務(wù)績(jī)效階段。最具有代表性的方法為 1900 年出現(xiàn)的杜邦分析法和 1928 年出現(xiàn)的綜合比率評(píng)價(jià)法中的沃爾評(píng)分法。杜邦分析法最早是由杜邦公司的一名銷售人員提出的,他在向相關(guān)部門匯報(bào)公司運(yùn)營(yíng)效率的報(bào)告中運(yùn)用了這一方法。后來杜邦分析法被杜邦公司廣泛采用。杜邦分析法是從財(cái)務(wù)的角度對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的經(jīng)典方法,它運(yùn)用幾種財(cái)務(wù)比率闡述企業(yè)綜合財(cái)務(wù)狀況,重點(diǎn)描述的是企業(yè)的盈利能力和股東權(quán)益回報(bào)水平。杜邦分析法的核心公式是凈資產(chǎn)收益率=銷售利潤(rùn)率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù),再將三個(gè)指標(biāo)逐級(jí)分解,這樣有利于,深入分析企業(yè)的盈利能力,從而綜合評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。杜邦分析法的出現(xiàn)奠定了以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)方法的統(tǒng)治地位。Alexander.Wole 在《信用晴雨表研究》和《財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析》書中較為清晰地表述了信用能力指數(shù)這一概念。他選取了 7 個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),并對(duì)它們確定了比重,在根據(jù)行業(yè)的平均數(shù)確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比率,再用實(shí)際比率除以標(biāo)準(zhǔn)比率得到相對(duì)比率,最后相對(duì)比率乘以各財(cái)務(wù)指標(biāo)比重獲得最后的總評(píng)分。沃爾首次提出了綜合比率評(píng)價(jià)體系,將多個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)用線性關(guān)系聯(lián)系起來,綜合評(píng)價(jià)了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和企業(yè)的信用水平。沃爾評(píng)分法的提出給后來學(xué)者研究績(jī)效評(píng)價(jià)提供了一個(gè)新思路。
.........................
2.1 利益相關(guān)者理論
利益相關(guān)者理論最早起源于 1932 年 Dodd 的研究,但直到 1963 年斯坦福研究所給出了它最早的理論概念:在獲得不到支持的前提下難于生存的群體。利益相關(guān)者理論的提出,與股東天生擁有企業(yè)的所有權(quán),即股東中心理論立場(chǎng)完全相反。股東中心理論的核心觀點(diǎn)是企業(yè)是由持有公司股票的個(gè)人和機(jī)構(gòu)所有的,但基于利益相關(guān)者理論,很多學(xué)者提出了完全的反對(duì)意見,公司在運(yùn)營(yíng)過程中其實(shí)受到市場(chǎng)上多種因素的影響,管理者、員工等眾多人員也為公司提供了特殊的資源,只是與股東不同,他們提供的不是物質(zhì)的資本,而是人力資本[70]。理論上來說股東并沒有承擔(dān)企業(yè)全部的風(fēng)險(xiǎn),因此股東只是擁有企業(yè)所有權(quán)中的一員[71]。1984 年,Freeman 首次提出了利益相關(guān)者理論,他在《戰(zhàn)略管理:利益相關(guān)者管理的分析方法》一書中明確表示:企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中,與企業(yè)之間相互影響的團(tuán)體和個(gè)人都是企業(yè)的利益者,企業(yè)需要對(duì)他們的要求進(jìn)行綜合的考慮,而不是只是針對(duì)某個(gè)主體利益。
............................
2.2 戰(zhàn)略管理理論
企業(yè)戰(zhàn)略管理理論最早可以追溯到 19 世紀(jì)末到 20 世紀(jì)初,那時(shí)現(xiàn)代企業(yè)制度正在建立中,在之后的 50 年中企業(yè)戰(zhàn)略管理理論發(fā)展的較為緩慢。一直到 20 世紀(jì)中期,戰(zhàn)略管理理論隨著企業(yè)現(xiàn)代化管理的發(fā)展逐步受到了重視,開始系統(tǒng)地指導(dǎo)企業(yè)的管理。其發(fā)展的階段一般可以分為三種,包括經(jīng)典戰(zhàn)略理論,競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論和資源基礎(chǔ)觀理論[74]。經(jīng)典戰(zhàn)略管理理論是最早出現(xiàn)的理論,它的主要觀點(diǎn)是企業(yè)戰(zhàn)略要適應(yīng)外部環(huán)境。
1962 年,錢德勒在《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》一書中表示,企業(yè)戰(zhàn)略的制定需要適應(yīng)環(huán)境和滿足市場(chǎng)的需要,而組織結(jié)構(gòu)需要隨著戰(zhàn)略的變化而變化。他是第一位研究環(huán)境,戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)關(guān)系的管理學(xué)家。之后,針對(duì)戰(zhàn)略構(gòu)造的問題,又形成了兩個(gè)研究學(xué)派:設(shè)計(jì)學(xué)派和計(jì)劃學(xué)派。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的核心要點(diǎn)是確定顧客需求、競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品及企業(yè)產(chǎn)品三者之間的關(guān)系來取得市場(chǎng)份額。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略之父邁克爾·波特認(rèn)為,企業(yè)需要根據(jù)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行選擇,即企業(yè)要充分了解自身的實(shí)際情況并據(jù)此制定戰(zhàn)略。針對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),波特還提出了五力競(jìng)爭(zhēng)模型,通過這個(gè)模型的分析,可以較好地認(rèn)識(shí)到企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)狀況。資源基礎(chǔ)觀理論認(rèn)為,企業(yè)是擁有各種資源的并且不同資企業(yè)之間擁有的資源也不相同。這種異質(zhì)性導(dǎo)致了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的差異。
根據(jù)戰(zhàn)略管理理論,企業(yè)應(yīng)當(dāng)處理好與利益相關(guān)者之間的關(guān)系,積極履行對(duì)各利益相關(guān)者的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,這樣能夠保證企業(yè)價(jià)值最大化這個(gè)企業(yè)最終目標(biāo)的順利實(shí)施。

.................................
第三章 林業(yè)企業(yè)績(jī)效與企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)概述 ............................. 17
3.1 林業(yè)企業(yè)績(jī)效指標(biāo)概述 ............................. 17
3.1.1 指標(biāo)選取原則 ............................. 17
3.1.2 評(píng)價(jià)內(nèi)容及指標(biāo) ....................... 17
第四章 樣本選取及數(shù)據(jù)處理 ........................... 24
4.1 林業(yè)企業(yè)樣本的選取 ....................... 24
4.2 林業(yè)企業(yè)績(jī)效相關(guān)數(shù)據(jù) ....................... 25
第五章 實(shí)證分析 .................................. 36
5.1 研究設(shè)計(jì) ........................... 36
5.1.1 研究假設(shè) ........................... 36
5.1.2 變量定義 ............................... 36
5.1 研究設(shè)計(jì)
5.1.1 研究假設(shè)
在我國環(huán)境狀況的形勢(shì)較為嚴(yán)峻的情況下,林業(yè)作為一個(gè)特殊的行業(yè),是較為典型的環(huán)境敏感型組織,其對(duì)生態(tài)建設(shè)有著重要的影響。林業(yè)企業(yè)承擔(dān)著一般的企業(yè)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)也需要履行其他較為特殊的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。但是林業(yè)企業(yè)它的最終目的依舊是盈利,因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)企業(yè)想要在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去,最基本的依舊是尋求企業(yè)績(jī)效最大化。因此對(duì)于林業(yè)企業(yè)來說,只有企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生積極的影響時(shí),企業(yè)為其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展時(shí),才會(huì)樂意承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任。雖然一些學(xué)者認(rèn)為,若是將企業(yè)資源大量投入在履行社會(huì)責(zé)任上,就會(huì)造成企業(yè)不必要的成本增加,從而造成企業(yè)利潤(rùn)的損失,從而對(duì)企業(yè)績(jī)效造成負(fù)面影響。確實(shí),比如企業(yè)對(duì)于環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任的履行,其實(shí)并不能給企業(yè)帶來實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益,反而會(huì)對(duì)企業(yè)績(jī)效造成負(fù)面的影響,但這些責(zé)任的履行可能減輕政府的干預(yù)和監(jiān)督力度,同時(shí)還能提升企業(yè)的品牌形象和價(jià)值,對(duì)于企業(yè)發(fā)展有隱性的益處。同時(shí),對(duì)于股東,員工,供應(yīng)商,顧客,消費(fèi)者等社會(huì)責(zé)任的履行,能夠長(zhǎng)期的為企業(yè)帶來直接經(jīng)濟(jì)效益,這些與企業(yè)有直接相關(guān)性的利益相關(guān)者可以提高企業(yè)的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力,是企業(yè)績(jī)效的主要提升力量。將對(duì)于股東,員工,供應(yīng)商,顧客,消費(fèi)者的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,統(tǒng)一歸于戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任,即出于企業(yè)戰(zhàn)略性目標(biāo)的考慮,為追求企業(yè)利益最大化而履行的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。將環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任統(tǒng)一歸于利他性社會(huì)責(zé)任。即當(dāng)前對(duì)企業(yè)沒有直接利益相關(guān)影響,而會(huì)產(chǎn)生利他效果的企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

.............................
6.1 結(jié)論
本文根據(jù)我國林業(yè)上市企業(yè)的實(shí)際狀況,構(gòu)建了企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),選取了 35 我國家林業(yè)上市企業(yè) 2016 年-2018 年的披露的數(shù)據(jù)并利用主成分分析法對(duì)林業(yè)上市企業(yè)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)得分。之后構(gòu)建了關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效,企業(yè)績(jī)效與戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任、利他性企業(yè)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)模型,進(jìn)行了相關(guān)性及多元回歸分析,對(duì)其當(dāng)期和滯后一期的關(guān)系進(jìn)行了分析研究。得出了以下的相關(guān)結(jié)論。
(1)林業(yè)上市企業(yè)的績(jī)效狀況總體來說較好。大部分企業(yè)績(jī)效呈現(xiàn)良好的上升趨勢(shì),
(2)將企業(yè)社會(huì)責(zé)任分為戰(zhàn)略性和利他性企業(yè)社會(huì)責(zé)任構(gòu)建的模型,不管是當(dāng)期的還是滯后一期的,均優(yōu)于未分類的關(guān)系模型。即模型 2 優(yōu)于模型 1,模型 4 優(yōu)于模型 3。因此將企業(yè)社會(huì)責(zé)任更細(xì)致地劃分為戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任和利他性企業(yè)社會(huì)責(zé)任,有助于企業(yè)了解企業(yè)社會(huì)責(zé)任的功能性,有利于更全面的分析其與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。
(3)對(duì)于當(dāng)期和滯后一期多元回歸結(jié)果,均顯示當(dāng)期企業(yè)績(jī)效與企業(yè)社會(huì)責(zé)任、戰(zhàn)略型企業(yè)社會(huì)責(zé)任顯著正相關(guān),而利他性社會(huì)責(zé)任在當(dāng)期對(duì)企業(yè)績(jī)效存在負(fù)面影響,在滯后一期中其對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響由負(fù)面轉(zhuǎn)向正面。表明林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行總體上對(duì)于企業(yè)績(jī)效的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用。對(duì)于戰(zhàn)略性企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行在當(dāng)期就對(duì)林業(yè)企業(yè)績(jī)效有明顯的促進(jìn)作用,后期效果有所削弱。利他性企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行對(duì)林業(yè)企業(yè)績(jī)效也有促進(jìn)作用,雖并不明顯,但后期效果有所加強(qiáng)。
參考文獻(xiàn)(略)


