本文是一篇創(chuàng)業(yè)管理論文，筆者通過查閱國內(nèi)外相關文獻確定了本文的研究思路，對資產(chǎn)結構的影響因素和經(jīng)營績效的評價方法等基本理論問題進行了探討，在理論分析的基礎上提出了與研究內(nèi)容相關的六個研究假設.
第一章 緒論
1.1研究背
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，高新技術型企業(yè)和中小型企業(yè)猶如雨后春筍般不斷成長。由于這些企業(yè)大多處于起步階段和成長期，客觀上需要更加寬松、靈活的上市要求和限制條件，以滿足這些中小型和高新技術企業(yè)籌集資金的需要。為了鼓勵和支持中小型企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和發(fā)展，為它們提供更加寬松的籌資機會和平臺，我國創(chuàng)業(yè)板市場應運而生，并于2009年10月30日正式開市。

創(chuàng)業(yè)管理論文怎么寫

創(chuàng)業(yè)板開市的目的是為了解決高新技術型企業(yè)、自主創(chuàng)新型企業(yè)以及成長型中小型企業(yè)的融資困難，為這些企業(yè)提供融資渠道，以促進資本市場的良性循環(huán)。創(chuàng)業(yè)板市場的成立，補充和完善了我國的資本市場體系，增強了市場活力，有利于培育更多優(yōu)秀的創(chuàng)新型企業(yè)，是我國建設創(chuàng)新型國家的重大舉措，具有十分重大的意義和價值。根據(jù)深圳證券交易所官方網(wǎng)站顯示，截止2022年3月31日，我國創(chuàng)業(yè)板市場經(jīng)過十多年的發(fā)展，不斷成長壯大，上市公司數(shù)量已經(jīng)增長至1126家。與開板上市時的28家公司相比，目前上市公司的數(shù)量是最初的近40倍，可以看出廣大投資者對創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展?jié)摿统砷L前景充滿信心。經(jīng)過十多年的時間，創(chuàng)業(yè)板市場發(fā)展迅速，規(guī)模也在不斷擴大，對完善我國多層次資本市場發(fā)揮著不可或缺的重要作用。
創(chuàng)業(yè)板上市公司大多屬于創(chuàng)業(yè)型中小型企業(yè)以及高新技術產(chǎn)業(yè)，這些公司往往具有發(fā)展?jié)摿Υ?、成長性較高等特點。然而大多數(shù)公司的成立時間較短，一些公司目前仍處于起步階段，公司規(guī)模也相對較小。同時因為創(chuàng)業(yè)板市場的門檻較低，創(chuàng)業(yè)板公司在發(fā)展過程中往往存在著經(jīng)營風險較高、可持續(xù)性差以及經(jīng)營績效波動較大等問題。近年來，雖然出現(xiàn)了一批高成長企業(yè)，但是利潤下降，甚至虧損的公司也不在少數(shù)。創(chuàng)業(yè)板公司本應具有較快的成長空間、巨大的發(fā)展?jié)摿土己玫陌l(fā)展前景，但實際上凈利潤增長速度卻明顯低于深市市場的整體平均水平。究竟哪些因素影響甚至阻礙了創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展和成長，一直是學術界重點關注的問題之一。
..............................
1.2研究意義
1.2.1理論意義
資產(chǎn)是企業(yè)的核心資源之一，它不僅是企業(yè)的命脈，而且決定著公司能否長期生存和發(fā)展壯大。資產(chǎn)結構簡單來說就是各種資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比例關系，例如流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重，無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重等等。由于公司存在各種類型的資產(chǎn)，資產(chǎn)結構比例不同，最終形成的收益也會不盡相同。通過對資產(chǎn)結構進行研究，可以了解公司的資金投入狀況、生產(chǎn)經(jīng)營情況以及行業(yè)特征，從而能夠合理地預判公司的未來發(fā)展趨勢。合理的資產(chǎn)結構能夠有效地配置資源，最大限度發(fā)揮資產(chǎn)組合的協(xié)調作用，從而充分、有效地利用各項資產(chǎn)，提高資產(chǎn)使用效率，促進企業(yè)的快速發(fā)展。反之，不合理的資產(chǎn)結構，會使資產(chǎn)的投入、配置情況與公司的生產(chǎn)能力不匹配，造成資源的浪費。
最優(yōu)的資產(chǎn)結構不是一成不變的，而是隨著公司的生產(chǎn)經(jīng)營過程不斷變化。由于市場環(huán)境、公司戰(zhàn)略以及投資規(guī)劃的不斷調整，公司的資產(chǎn)結構也會隨之發(fā)生改變。公司在進行資金投入時，如何進行資源配置來調節(jié)各類資產(chǎn)的比重，以保持合適的資產(chǎn)結構是資產(chǎn)結構理論的主要研究內(nèi)容。公司在運行過程中結合經(jīng)營戰(zhàn)略，并及時地調整資產(chǎn)結構，可以達到防控經(jīng)營風險，提高資源利用率，進而實現(xiàn)公司收益最大化的目標。因此，資產(chǎn)結構包含了公司的投資過程、運行過程以及對經(jīng)營風險的把控，是多種因素共同作用的結果。
從國內(nèi)外現(xiàn)有的理論研究成果看，相比較而言，有關資產(chǎn)結構的研究成果相對較少。產(chǎn)生這一問題的成因是多方面的：一是大多數(shù)文獻的實證研究并沒有給出公司的最優(yōu)資產(chǎn)結構；二是關于如何檢驗資產(chǎn)結構合理與否并沒有統(tǒng)一的結論；三是很多學者是通過區(qū)分行業(yè)，僅局限于對某一特定行業(yè)來分析上市公司資產(chǎn)結構與公司經(jīng)營績效的關系，由于所屬行業(yè)不同，公司的資產(chǎn)構成比例也會存在很大的差異。同時，公司的資本結構、公司所屬的行業(yè)以及國內(nèi)宏觀經(jīng)濟形勢等諸多因素也會使公司的資產(chǎn)結構受到影響，因此對于資產(chǎn)結構的研究更為復雜，目前尚未得出基本一致的研究結論。
..............................
第二章 文獻綜述
2.1有關資產(chǎn)結構的文獻綜述
2.1.1國外相關文獻綜述
從已有文獻看，國外學者對資產(chǎn)結構問題的關注和研究起步較早，其研究成果也領先于國內(nèi)。最初是基于對企業(yè)財務管理問題的研究而引發(fā)的，例如股權結構、資本結構、以及企業(yè)價值等財務問題，在研究過程中間接發(fā)現(xiàn)了資產(chǎn)結構也會對企業(yè)的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量產(chǎn)生一定的影響，由此引發(fā)了資產(chǎn)結構問題的相關研究，此后越來越多的學者對此問題開始給予較大程度的關注，相關研究成果也日趨增多。從總體看，國外學者對資產(chǎn)結構的相關研究大多是基于財務理論研究的延伸和補充，研究成果不夠聚焦，也尚未形成系統(tǒng)、全面的關于資產(chǎn)結構的完整理論體系。
例如，Czyzewski和Hicks（1992）[1]研究了超過2萬多家企業(yè)，通過行業(yè)劃分，并將資產(chǎn)按照流動性進行了分類，通過分析公司的資產(chǎn)分布和構成發(fā)現(xiàn)：在資產(chǎn)收益率較高的企業(yè)中，固定資產(chǎn)和存貨在資產(chǎn)總額中的占比往往較低，而貨幣資金所占的比例則相對較高，應收賬款與資產(chǎn)收益率之間并無顯著的相關關系，如果企業(yè)的現(xiàn)金資產(chǎn)比較充足，則資產(chǎn)收益率也相對較高。Myers（1998）[2]通過研究認為企業(yè)的流動資產(chǎn)和固定資產(chǎn)（非流動資產(chǎn)的組成部分之一）在資產(chǎn)總額中所占的比重越大，企業(yè)的風險性越小，面臨破產(chǎn)的成本也就越低。同年，Sorensen、Henric B&Reve和Torger（1998）[3]通過理論分析認為企業(yè)能夠持續(xù)經(jīng)營的關鍵因素是要保證公司的資金安全，在保障安全的基礎上，企業(yè)應該選擇適合的資產(chǎn)組合。
...............................
2.2有關經(jīng)營績效的文獻綜述
2.2.1國外文獻綜述
國外學術界經(jīng)過了幾十年的深入研究和分析，在有關公司經(jīng)營績效的相關理論、評價方法以及指標體系的構建等方面都取得了較為豐富的研究成果。從研究發(fā)展的歷史演進看，在早期階段，國外學者往往只是考慮財務指標作為評價體系。在20世紀80年代前，大多學者的研究也局限于僅僅使用財務指標評價公司的經(jīng)營績效。20世紀90年代初，隨著現(xiàn)代企業(yè)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟全球化的影響，評價指標逐漸擴展到戰(zhàn)略、財務、管理等方面，并且引入了非財務指標，提出了財務指標與非財務指標相結合的經(jīng)營績效評價方法。
Drucker（1973）[30]認為績效就是通過一系列的行為來達到自己想要的某種發(fā)展結果的能力，從本質上來說績效就是一種管理。隨著市場經(jīng)濟和資本市場的發(fā)展，企業(yè)所有權和經(jīng)營權進一步分離，企業(yè)的利益相關者更加關注企業(yè)的經(jīng)營狀況和財務成果，經(jīng)營績效評價的理念進一步深化，新的理論與方法也不斷產(chǎn)生。例如，美國杜邦（DuPont）公司[31]以凈資產(chǎn)收益率為核心，經(jīng)過逐層分解和分析，形成了杜邦分析理論，使得公司財務績效評價體系在全面性和完整性方面更進一步，極大地促進了績效評價的深入分析和發(fā)展。美國學者亞歷山大·沃爾（Alexander Wall）[32]經(jīng)過對績效評價指標的權重進行分配，并在此基礎上形成了沃爾比重評分法，對公司經(jīng)營績效的評價做出了重大貢獻和突破。此后，隨著社會經(jīng)濟環(huán)境的變化，委托代理問題日益凸顯，企業(yè)經(jīng)營目標問題的討論也不斷深化。在此環(huán)境下，美國Ster Stewart公司提出了經(jīng)濟增加值（Economic Value Added，簡稱EVA）的概念，將股東財富最大化作為目標函數(shù)，通過計算稅后利潤、每股盈余等相關財務數(shù)據(jù)，對企業(yè)的盈利能力進行全面衡量。通過計算經(jīng)營業(yè)績，幫助企業(yè)對風險進行評估和預測，較為精準地反映企業(yè)的財務績效，使其計算結果更接近企業(yè)的真實利潤。
..............................
第三章 資產(chǎn)結構與經(jīng)營績效的理論分析 ......................... 15
3.1 資產(chǎn)結構的理論分析 ................................... 15
3.1.1資產(chǎn)結構的概念及分類 ..................................... 15
3.1.2資產(chǎn)結構的影響因素 .......................................... 16
第四章 研究設計與模型構建 ............................. 23
4.1 理論分析與研究假設 ............................. 23
4.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 ................................. 25
4.3 變量的選取 .............................. 26
第五章  實證結果及分析 ................................. 30
5.1 主成分分析 ............................ 30
5.1.1數(shù)據(jù)標準化 ............................................. 30
5.1.2 KMO檢驗和Bartlett’s球形檢驗 ........................... 30
第五章  實證結果及分析
5.1 主成分分析
主成分分析是通過提取公共因子，將相關性較強的多個研究變量，最終轉化為一個綜合績效指標。而這個綜合績效指標依然保留了眾多原始指標的大部分有效信息，既不會造成有效數(shù)據(jù)和信息的丟失，又有利于實證部分的變量選取和模型構建，因此能夠全面地評價創(chuàng)業(yè)板公司的經(jīng)營績效。基于此，本文運用SPSS 25.0 軟件對297家創(chuàng)業(yè)板公司反映企業(yè)經(jīng)營績效的16項被解釋變量指標進行主成分分析。
5.1.1 數(shù)據(jù)標準化
由于本文選取的是多重指標的績效評價方法，需要進行大量的數(shù)據(jù)收集和整理工作。由于各項指標的特征、數(shù)量級以及計量方式的差異性很大，如果直接使用各項指標值的原始數(shù)據(jù)進行分析，由于各項評價指標計量方式的不同和差異性，會導致在分析評價的過程中某些指標的作用被夸大或者削弱，從而影響最終研究結果的科學性和準確性。因此在進行主成分分析前，需要進行數(shù)據(jù)的標準化處理。在使用SPSS25.0統(tǒng)計分析軟件進行提取主成分的過程中，各項指標數(shù)據(jù)已經(jīng)提前經(jīng)過了標準化處理。
5.1.2 KMO檢驗和Bartlett’s球形檢驗
為了使實證結果更加地客觀和準確，在進行主成分提取之前需要對相關指標進行檢驗，以此來判斷選取的研究指標是否適合采用主成分分析的方法。本文采用KMO檢驗和Bartlett’s球形檢驗的方法，并通過計算各項指標的相關系數(shù)矩陣來檢驗各項指標的樣本數(shù)據(jù)。KMO統(tǒng)計量的取值范圍介于0-1之間。其中，KMO取值越接近于1，說明選取的各項研究指標的相關性就越強，也更適合公因子的提取。反之，KMO的取值越接近于0，說明選取的各項研究指標的相關性就越差，不適合公因子的提取，也就不適合運用主成分分析的方法。一般來說，KMO的值低于0.6以下就表明不適合公因子的提取。

創(chuàng)業(yè)管理論文參考

................................
第六章 研究結論及對策建議
6.1 研究結論
本文以我國創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究對象，選取297家2015-2019年的年報數(shù)據(jù)為樣本，對企業(yè)資產(chǎn)結構與經(jīng)營績效的相關性進行了研究。在具體研究過程中，通過查閱國內(nèi)外相關文獻確定了本文的研究思路，對資產(chǎn)結構的影響因素和經(jīng)營績效的評價方法等基本理論問題進行了探討，在理論分析的基礎上提出了與研究內(nèi)容相關的六個研究假設，通過因子分析法研究了創(chuàng)業(yè)板上市公司資產(chǎn)結構的特征，以各項資產(chǎn)的比例為解釋變量，以資產(chǎn)負債率、總資產(chǎn)周轉率、資產(chǎn)總規(guī)模、企業(yè)經(jīng)營年限和行業(yè)為控制變量構建了多元線性回歸方程，據(jù)此研究創(chuàng)業(yè)板公司資產(chǎn)結構與經(jīng)營績效的關系。通過研究，得出如下結論：
（1）現(xiàn)金資產(chǎn)比率與創(chuàng)業(yè)板公司經(jīng)營績效呈正相關，符合原假設。結果表明，創(chuàng)業(yè)板上市公司的現(xiàn)金資產(chǎn)比率越高，取得的經(jīng)營績效越好。所以創(chuàng)業(yè)板上市公司可通過提高現(xiàn)金資產(chǎn)比率的方式。加快貨幣資金的流轉，以提高企業(yè)的經(jīng)營績效。
（2）應收賬款比率與創(chuàng)業(yè)板公司經(jīng)營績效呈負相關，符合原假設。雖然應收賬款的發(fā)生可以使企業(yè)的銷售收入增加，但款項的回收存在問題，有發(fā)生壞賬的可能性，應收賬款的存在增加了企業(yè)資金方面的風險，創(chuàng)業(yè)板公司的經(jīng)營績效也會受到負面影響。
（3）存貨比率與創(chuàng)業(yè)板公司經(jīng)營績效呈負相關，符合原假設。表明存貨積壓過多會對創(chuàng)業(yè)板公司的經(jīng)營績效產(chǎn)生不利影響。公司購買的存貨過多會造成用于投資的資金有所減少，這樣不僅會減少其他項目的投資機會，還會增加公司的儲存成本壓力。如果存貨的銷量不佳，還會造成存貨積壓的困境，存在存貨跌價的可能性，給公司的經(jīng)營帶來較大的風險，影響公司的盈利能力。
參考文獻（略）