本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文通過運(yùn)用DID模型研究了于2013年提出的“一帶一路”倡議對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的影響，并進(jìn)行了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并進(jìn)行機(jī)制分析與異質(zhì)性分析。
1 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
第三次科技革命來(lái)勢(shì)洶涌，伴隨而來(lái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)如今已成為21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，2020年世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已達(dá)到31.8億美元②。同時(shí)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性越來(lái)越高，各國(guó)也越來(lái)越重視本國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，2019年德國(guó)、英國(guó)及美國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中分別占比63.4%、62.3%、61%。當(dāng)前，世界上任何一個(gè)國(guó)家都想在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代把握發(fā)展機(jī)遇，獲得數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫

但是隨著數(shù)字技術(shù)在全球范圍內(nèi)的使用率提升，全球不平等正在以一種新的形式出現(xiàn)，那便是數(shù)字鴻溝。數(shù)字鴻溝當(dāng)前普遍被人接受的定義是在全球數(shù)字化進(jìn)程中，不同主體之間對(duì)數(shù)字技術(shù)接入與使用水平以及創(chuàng)新能力的差別而造成的信息落差及貧富進(jìn)一步兩極分化的趨勢(shì)。根據(jù)主體不同，可以分為個(gè)人及企業(yè)的數(shù)字鴻溝、國(guó)內(nèi)及地區(qū)間數(shù)字鴻溝與全球數(shù)字鴻溝（國(guó)家間數(shù)字鴻溝）。
隨著時(shí)間的推移，數(shù)字鴻溝造成數(shù)字經(jīng)濟(jì)利益分配不均問題、個(gè)體及區(qū)域間的不平等問題及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不平等問題逐漸顯現(xiàn)。在國(guó)際層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家相對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模小的國(guó)家將享受更多的數(shù)字紅利，久而久之，強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的局面越來(lái)越明顯，最終形成“馬太效應(yīng)”。因此如何彌合數(shù)字鴻溝尤其是全球數(shù)字鴻溝已經(jīng)成為世界各國(guó)和國(guó)際社會(huì)所關(guān)注的重要關(guān)切，各國(guó)也在不斷探索適合本國(guó)國(guó)情的彌合全球數(shù)字鴻溝的方法，而了解全球數(shù)字鴻溝的影響因素就是一種有效解決途徑。
...................................
1.2 研究思路與方法
1.2.1 文獻(xiàn)研究法。本文對(duì)相關(guān)數(shù)字鴻溝文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，對(duì)數(shù)字鴻溝的內(nèi)涵進(jìn)行深入分析，評(píng)述當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)界對(duì)數(shù)字鴻溝的研究成果，同時(shí)，總結(jié)數(shù)字鴻溝的多種測(cè)度方法及其影響因素，明確實(shí)證分析相關(guān)變量與回歸模型的選擇，為之后的實(shí)證分析打好相應(yīng)基礎(chǔ)。
理論分析法。本文通過建立全球數(shù)字鴻溝彌合的理論模型探討全球數(shù)字鴻溝的影響因素并通過剖析“一帶一路”倡議的各種舉措，通過理論模型的結(jié)論對(duì)“一帶一路”倡議對(duì)全球數(shù)字鴻溝的影響機(jī)制進(jìn)行分析，為后續(xù)的實(shí)證分析提供指引。
實(shí)證分析法。本文根據(jù)文獻(xiàn)研究法得出的結(jié)論，構(gòu)建全球數(shù)字鴻溝指標(biāo)體系，通過Stata軟件運(yùn)用因子分析法合成全球數(shù)字鴻溝指數(shù)。同時(shí)，建立固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)全球數(shù)字鴻溝的主要影響因素，建立雙重差分模型檢驗(yàn)“一帶一路”倡議對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的政策效果，再進(jìn)行平行趨勢(shì)檢驗(yàn)、安慰劑檢驗(yàn)及機(jī)制分析等。
比較分析法。本文在實(shí)證分析中通過調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)與異質(zhì)性分析，研究不同影響因素對(duì)不同國(guó)家全球數(shù)字鴻溝的影響差異與“一帶一路”倡議對(duì)不同國(guó)家彌合全球數(shù)字鴻溝效果的差異。通過對(duì)不同主體間的分析，為彌合全球數(shù)字鴻溝，促進(jìn)世界包容性發(fā)展建言獻(xiàn)策。
.........................
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 數(shù)字鴻溝的內(nèi)涵
數(shù)字鴻溝一詞的起源有多種說法，1991年出版的《權(quán)力的轉(zhuǎn)移》一書中就曾提及有關(guān)數(shù)字鴻溝的概念；1994年美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柼岢霁@取信息能力強(qiáng)的個(gè)體與獲取信息能力弱的個(gè)體之間存在差距，這是學(xué)界當(dāng)前較為認(rèn)可的數(shù)字鴻溝概念的起源（閆慧，2012）。隨著數(shù)字鴻溝一詞在社會(huì)、學(xué)術(shù)界等場(chǎng)合頻頻出現(xiàn)，學(xué)者逐漸深入研究數(shù)字鴻溝概念的界定。
數(shù)字鴻溝概念隨著時(shí)間的推移正在不斷的進(jìn)行豐富與迭代。在21世紀(jì)以前，能否使用信息或通信技術(shù)即是否能夠接入數(shù)字技術(shù)設(shè)備及互聯(lián)網(wǎng)連接（Attewell，2001）是衡量是否存在數(shù)字鴻溝的標(biāo)準(zhǔn)（Dewan, Riggins，2005），這種根據(jù)數(shù)字技術(shù)的接入性而定義的數(shù)字鴻溝稱作“一級(jí)數(shù)字鴻溝”或“接入鴻溝”（馬述忠，2020）數(shù)字技術(shù)接入性取決于各國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，如固定寬帶建設(shè)、移動(dòng)電話等。
“接入鴻溝”并未充分概括數(shù)字鴻溝。隨著21世紀(jì)的到來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的普及與通信設(shè)備的發(fā)展使得人們獲取信息的成本逐漸降低，數(shù)字鴻溝不再是擁有互聯(lián)網(wǎng)或數(shù)字技術(shù)平等的接入條件，更多在于對(duì)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用及數(shù)字技能的掌握上（Lentz, Oden，2001）。Hargittai（2002）、Van（2005）也指出即使個(gè)體能夠使用數(shù)字技術(shù)，但不同個(gè)體對(duì)于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用程度也存在差距，因此，這種差距也成為了數(shù)字鴻溝的內(nèi)涵之一。對(duì)于根據(jù)不同個(gè)體對(duì)于數(shù)字技術(shù)使用能力差異而定義的數(shù)字鴻溝稱作“二級(jí)數(shù)字鴻溝”或“使用鴻溝”。 
..............................
2.2 數(shù)字鴻溝的測(cè)度
由于數(shù)字鴻溝的內(nèi)涵豐富，并且隨時(shí)間變化不斷迭代，因此對(duì)于數(shù)字鴻溝的衡量、測(cè)度方式也在不斷變化?？傮w上說，根據(jù)已有研究，Rath（2016）出于研究區(qū)域及國(guó)際經(jīng)濟(jì)的原因而測(cè)度地區(qū)及全球數(shù)字鴻溝，也有出于研究國(guó)內(nèi)不同個(gè)體不平等的原因而測(cè)度一國(guó)國(guó)內(nèi)不同區(qū)域或不同個(gè)體之間的數(shù)字鴻溝（Petya，2018）。總體而言，數(shù)字鴻溝測(cè)度方法可分為：?jiǎn)沃笜?biāo)測(cè)度法與多指標(biāo)測(cè)度法（肖友國(guó)，2015）。
2.2.1 單指標(biāo)測(cè)度法
單指標(biāo)測(cè)度法并非用單一指標(biāo)對(duì)數(shù)字鴻溝進(jìn)行測(cè)度，而是指對(duì)單一指標(biāo)進(jìn)行某種計(jì)算方法而得的新指標(biāo)來(lái)衡量數(shù)字鴻溝。大體上有絕對(duì)差距法、相對(duì)差距法、時(shí)間差距法等。
單一指標(biāo)通常選取互聯(lián)網(wǎng)接入率、計(jì)算機(jī)普及率等指標(biāo)。在計(jì)算方法的選擇上，在1995年至2000年NTIA⑤發(fā)布的有關(guān)數(shù)字鴻溝的報(bào)告中曾使用絕對(duì)差距法及相對(duì)差距法，絕對(duì)差距法指直接將指標(biāo)數(shù)據(jù)作差而得到的新指標(biāo)作為數(shù)字鴻溝指數(shù)，相對(duì)差距法指以計(jì)算考察國(guó)指標(biāo)數(shù)據(jù)占目標(biāo)國(guó)指標(biāo)數(shù)據(jù)的百分比而得到的數(shù)字鴻溝指標(biāo)作為數(shù)字鴻溝指數(shù)；2002年亞魯布爾雅那大學(xué)教授Pavle Sicherl使用時(shí)間差距法分析歐美間數(shù)字鴻溝（張新紅，2008），時(shí)間差距法指考察國(guó)指標(biāo)到達(dá)目標(biāo)所需的時(shí)間，以此作為衡量數(shù)字鴻溝的指標(biāo)。除上述方法外，美國(guó)商務(wù)部曾提出基尼系數(shù)法，祝建華（2001）曾提出平均差別法。
單指標(biāo)測(cè)度法的優(yōu)缺點(diǎn)較為分明，優(yōu)點(diǎn)在于得到數(shù)據(jù)可得性高，可以較為方便的獲取數(shù)據(jù)并進(jìn)行處理，另外，計(jì)算得出的新指標(biāo)含義較為直觀，便于理解。該測(cè)度法的缺點(diǎn)在于無(wú)法通過數(shù)據(jù)展示數(shù)字鴻溝的全貌，由于數(shù)字鴻溝的內(nèi)涵豐富，單指標(biāo)的衡量通常只考慮了“接入鴻溝”，存在局限性；同時(shí)，指標(biāo)與計(jì)算方法的不同有時(shí)會(huì)導(dǎo)致截然不同的結(jié)果，如2006年發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字鴻溝報(bào)告》中分別運(yùn)用了多種單指標(biāo)測(cè)度法對(duì)中國(guó)數(shù)字鴻溝進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果卻不盡相同。
....................................
3 全球數(shù)字鴻溝現(xiàn)狀 .............................. 13
3.1 全球數(shù)字鴻溝的測(cè)度 .................................. 13
3.1.1 全球數(shù)字鴻溝綜合指標(biāo)體系構(gòu)建 ........................... 13
3.1.2 數(shù)據(jù)處理及權(quán)重確定 ................................ 14
4 全球數(shù)字鴻溝彌合的理論分析 ............................... 23
4.1 全球數(shù)字鴻溝彌合影響因素的理論分析 ............................. 23
4.1.1 理論模型設(shè)定 .................................... 23
4.1.2 理論模型推導(dǎo) ........................... 24
5 實(shí)證模型設(shè)定與變量說明 ................................... 33
5.1 模型設(shè)定 ................................... 33
5.1.1 基準(zhǔn)回歸模型 ............................. 33
5.1.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?....................... 34
7 “一帶一路”倡議對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合影響的實(shí)證分析
7.1 回歸結(jié)果及其解釋
根據(jù)模型（5-2）檢驗(yàn)“一帶一路”倡議對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的影響?；鶞?zhǔn)回歸結(jié)果如表 7-1所示，其中列（1）為沒有添加控制變量進(jìn)行回歸的結(jié)果，列（2）為添加所有控制變量之后回歸的結(jié)果。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

從回歸結(jié)果中可以看出，DID在兩種情形下都在5%的水平下顯著為負(fù)，說明從整體上看，“一帶一路”倡議會(huì)對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合產(chǎn)生積極影響。
.................................
8 結(jié)論與政策建議
8.1 研究結(jié)論
經(jīng)濟(jì)因素、數(shù)字素養(yǎng)、代際因素、城鄉(xiāng)因素以及“一帶一路”倡議對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合具有重要影響，本文將理論分析與經(jīng)驗(yàn)分析相結(jié)合，深入探究了四者對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的影響。首先建立全球數(shù)字發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系，通過因子分析法及絕對(duì)差距法測(cè)度全球數(shù)字鴻溝。再?gòu)恼w上對(duì)四者的影響以及于2013年提出的“一帶一路”倡議如何影響全球數(shù)字鴻溝彌合進(jìn)行了研究，共提出七個(gè)假說。在經(jīng)驗(yàn)研究中，通過對(duì)120個(gè)國(guó)家2007-2017年的面板數(shù)據(jù)建立固定效應(yīng)模型研究了四種因素對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的影響，同時(shí)還探討了是否為發(fā)展中國(guó)家是否會(huì)對(duì)各個(gè)因素影響全球數(shù)字鴻溝彌合產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，另外本文還通過運(yùn)用DID模型研究了于2013年提出的“一帶一路”倡議對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的影響，并進(jìn)行了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)，并進(jìn)行機(jī)制分析與異質(zhì)性分析。根據(jù)研究結(jié)果，本文得出以下結(jié)論：
第一，從收入因素上看，人均收入對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合具有積極影響，并且在發(fā)展中國(guó)家，人均收入提高對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的積極影響比發(fā)達(dá)國(guó)家更大。
第二，從數(shù)字素養(yǎng)上看，受教育水平對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合具有積極影響，并且在發(fā)展中國(guó)家，接受高等教育水平的提升對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的積極影響比發(fā)達(dá)國(guó)家更大。
第三，從代際因素上看，老齡人口比例對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合具有消極影響，并且在發(fā)達(dá)國(guó)家，老齡人口比例提高對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的消極影響比發(fā)展中國(guó)家更大。
第四，從城鄉(xiāng)因素上看，城鎮(zhèn)人口比例對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合具有積極影響，并且在發(fā)展中國(guó)家，城鎮(zhèn)人口比例的提高對(duì)全球數(shù)字鴻溝彌合的積極影響比發(fā)達(dá)國(guó)家更大。
第五，從“一帶一路”倡議上看，“一帶一路”倡議提出后，成員國(guó)的全球數(shù)字鴻溝得到了有效的彌合，但是目前只對(duì)人均收入低、受教育水平低及老齡化水平低的國(guó)家有較好的彌合效果。并且，在“一帶一路”倡議提出的前五年，彌合全球數(shù)字鴻溝主要依靠“一帶一路”倡議下國(guó)與國(guó)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移從而產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)，并且這種技術(shù)溢出效應(yīng)渠道一般發(fā)生在距中國(guó)的地理距離較小的國(guó)家中。 
參考文獻(xiàn)（略）