本文是一篇國際金融論文，筆者認(rèn)為馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論科學(xué)地向我們展示了經(jīng)濟(jì)危機(jī)從生產(chǎn)、交換到消費(fèi)的整個(gè)傳導(dǎo)過程。因此，將馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與時(shí)代背景相結(jié)合，可以幫助我們分析出國際金融危機(jī)的根源和實(shí)質(zhì)。
第1章  緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景

國際金融論文怎么寫

自1593年荷蘭郁金香期貨過度投機(jī)引發(fā)的歷史上記載最早的金融危機(jī)發(fā)生以來，人類社會(huì)共經(jīng)歷了1720年英國南海經(jīng)濟(jì)泡沫、1929年美國股市大崩盤、1997年亞洲金融危機(jī)以及2008年美國次貸危機(jī)等多次金融危機(jī)，金融危機(jī)逐漸演化為現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要表現(xiàn)形式。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)出貿(mào)易全球化、投資全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化幾大特征，正因世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)同金融資本的緊密結(jié)合，人類社會(huì)生產(chǎn)力得到了空前提升，但與此同時(shí)國際金融危機(jī)也逐漸由金融市場(chǎng)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、由特定區(qū)域向全球范圍蔓延。當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)深陷2008年金融危機(jī)的泥潭，各個(gè)國家苦苦尋求擺脫危機(jī)的良方時(shí)，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論重新回到人們的視野中，縱觀包括2008年金融危機(jī)在內(nèi)的人類歷史上爆發(fā)的數(shù)次金融危機(jī)，其發(fā)展演變歷程，都印證了馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性與必然性的科學(xué)解釋，彰顯出其偉大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
當(dāng)今全球正處于后金融危機(jī)時(shí)代背景下，主權(quán)債務(wù)違約頻現(xiàn)、新冠肺炎疫情持續(xù)發(fā)酵等多種不利因素都使全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程困難重重，對(duì)我國而言，深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、擴(kuò)大金融高水平對(duì)外開放是對(duì)我國金融市場(chǎng)體系建設(shè)的必然要求。本文將通過闡述馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)、特征及發(fā)生機(jī)理的研究成果，以馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視閾對(duì)當(dāng)前國際金融危機(jī)的產(chǎn)生根源、本質(zhì)和當(dāng)代價(jià)值進(jìn)行論述，并提出對(duì)新發(fā)展階段我國金融風(fēng)險(xiǎn)治理的啟示。
.............................
1.2 國內(nèi)外研究綜述
國際金融危機(jī)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要表現(xiàn)形式，自誕生以來，學(xué)術(shù)界對(duì)于金融危機(jī)產(chǎn)生根源、傳導(dǎo)機(jī)制、發(fā)展趨勢(shì)和解決辦法的研究從未間斷，國內(nèi)外學(xué)者的解讀也呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴之態(tài)。馬克思自19世界40年代開始對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行研究并形成了科學(xué)系統(tǒng)的理論體系，而隨著時(shí)代的發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)了很多新變化，這為國內(nèi)外學(xué)者基于馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論研究國際金融危機(jī)提供了新的契機(jī)。
1.2.1 國外研究綜述
時(shí)至今日，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)依舊認(rèn)為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)形式，將金融危機(jī)的發(fā)生歸結(jié)于市場(chǎng)失靈、外部因素沖擊和政策失誤等，并沒有深入到生產(chǎn)關(guān)系同生產(chǎn)力矛盾的層次去分析國際金融危機(jī)，而是為了利益與意識(shí)形態(tài)需要，站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上對(duì)危機(jī)進(jìn)行解釋，從而達(dá)到為資本主義制度進(jìn)行辯護(hù)的目的。
關(guān)于國際金融危機(jī)根源和演變機(jī)理的研究。馬克思指出“生產(chǎn)力己經(jīng)強(qiáng)大到這種關(guān)系所不能適應(yīng)的地步，它已經(jīng)受到這種關(guān)系的阻礙①”，其認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義發(fā)展到高級(jí)階段的必然產(chǎn)物，但對(duì)于發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)中爆發(fā)的國際金融危機(jī)，國外學(xué)者也存在較大分歧，一部分學(xué)者以馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論為依據(jù)研究國際金融危機(jī)的根源和傳導(dǎo)機(jī)制，另一部分西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為要從市場(chǎng)運(yùn)行中總結(jié)規(guī)律和解釋邏輯，并紛紛發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
美國學(xué)者大衛(wèi)·科茨提出：導(dǎo)致近幾十年來國際金融危機(jī)爆發(fā)的深層次原因是新自由主義在資本主義制度下的瘋狂擴(kuò)張，且新自由主義下的資本主義更容易爆發(fā)金融危機(jī)。“新自由主義思想和凱恩斯主義思想在國家政策上的相互競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)成為資本主義國家政治生活的主流②”，這主要是由兩方面原因?qū)е碌模阂皇秦毟徊罹嗟臄U(kuò)大，普通家庭已無力購買不斷增加的產(chǎn)出；二是1982年美國通過金融法案解除了對(duì)金融機(jī)構(gòu)的限制，資本主義越來越以金融化的形式運(yùn)作，資產(chǎn)泡沫和過度投機(jī)行為是新自由主義危機(jī)爆發(fā)的主因。
..................................
第2章  馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的形成基礎(chǔ)與主要內(nèi)容
2.1 馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的形成基礎(chǔ)
2.1.1 馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論形成的現(xiàn)實(shí)環(huán)境
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)伴隨著資本主義制度的誕生而出現(xiàn)，早在19世紀(jì)四五十年代馬克思便開始了資本主義經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題的研究，當(dāng)時(shí)的英國已完成工業(yè)革命并實(shí)現(xiàn)機(jī)械化制造，同時(shí)歐洲資本主義國家的工業(yè)革命和社會(huì)生產(chǎn)也在如同火如荼的進(jìn)行中，商品經(jīng)濟(jì)空前繁榮、海外殖民地不斷擴(kuò)張、大資本家瘋狂剝削勞動(dòng)人民、社會(huì)矛盾不斷激化、經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)等現(xiàn)象為馬克思開展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了最真實(shí)的研究對(duì)象和現(xiàn)實(shí)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是馬克思運(yùn)用矛盾分析法從供需和交換等角度對(duì)自由資本主義現(xiàn)實(shí)危機(jī)的研究成果。馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的形成分為萌芽、產(chǎn)生、創(chuàng)立和發(fā)展四個(gè)階段，“馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是資本義社會(huì) 階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化的產(chǎn)物①”，其形成見證了馬克思所處年代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展史，19世紀(jì)資本主義社會(huì)發(fā)展是馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的研究背景也為檢驗(yàn)其危機(jī)理論的正確性提供了現(xiàn)實(shí)條件。
1825年英國爆發(fā)了第一次普遍生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在這次危機(jī)中，英國共有七十多家銀行倒閉，大量商品滯銷、工人失業(yè)、企業(yè)破產(chǎn)、股價(jià)暴跌，此后直到1840年世界范圍內(nèi)持續(xù)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)為馬克思的研究提供了豐富的素材。1844年英格蘭銀行調(diào)整《銀行法》，歐洲大量黃金因高利息流入英國，這也間接導(dǎo)致了1848年歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，再到此后歐洲各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷在周期性繁榮與危機(jī)之間轉(zhuǎn)化，這就是馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論研究的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。根據(jù)科學(xué)性和客觀性原則，馬克思將發(fā)展成熟的歐洲資本主義國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為研究對(duì)象，尤其是英國和德國資本主義的高速發(fā)展、工人運(yùn)動(dòng)的頻發(fā)都將資本主義制度特征展現(xiàn)的淋漓盡致。“應(yīng)當(dāng)說，現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)革命，是標(biāo)志著資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的里程碑②”。
..................................
2.2 馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的主要內(nèi)容
2.2.1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義制度下社會(huì)生產(chǎn)過程中發(fā)生的相對(duì)過剩所引起的周期性市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)失靈的現(xiàn)象，這種危機(jī)具有必然性，是資本主義制度本身的缺陷。從1825年資本主義出現(xiàn)第一次普遍的生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)到距離我們最近的2008年美國次貸危機(jī)引起的國際金融危機(jī)，盡管不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)看似具有不同的時(shí)代環(huán)境和直接誘因，但我們?nèi)阅軓臍v次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中找出相同的表現(xiàn)：商品大量過剩、流通環(huán)節(jié)停滯、工廠普遍減少生產(chǎn)或關(guān)閉，資金周轉(zhuǎn)不靈，通貨膨脹、銀行破產(chǎn)、信用體系崩潰乃至整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)生活秩序陷入混亂等現(xiàn)象。“無論是消費(fèi)不足還是商品的過剩，都在另一個(gè)層面反映出生產(chǎn)和投資的過剩①。”在資本主義發(fā)展早期，經(jīng)濟(jì)危機(jī)更多的表現(xiàn)商品的生產(chǎn)相對(duì)過程引起的一系列商品生產(chǎn)銷售流通階段的運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，而到了信用制度高度發(fā)達(dá)以及虛擬資本過度膨脹的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)危機(jī)則首先在金融領(lǐng)域爆發(fā)，并最終表現(xiàn)為生產(chǎn)相對(duì)過剩的經(jīng)濟(jì)大蕭條。
在危機(jī)爆發(fā)時(shí)，整個(gè)資本主義社會(huì)表面的繁榮景象破裂，資本家基于自身逐利性，縮小生產(chǎn)規(guī)模，大量裁員，寧可停止生產(chǎn)也不會(huì)降低價(jià)格來滿足人們最基本的生活需求，人們?cè)谖C(jī)中深受失業(yè)率劇增、物價(jià)飛漲、購買力下降和信用體系崩潰之苦，在此同時(shí)，社會(huì)產(chǎn)生貧富差距日益擴(kuò)大，階級(jí)矛盾激化，整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)大量的相對(duì)過剩人口。資本主義政府為了緩解國內(nèi)危機(jī)，往往會(huì)采取超發(fā)超發(fā)貨幣、降低利率以及向他國傾銷商品等宏觀調(diào)控政策來緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，這些行為在表現(xiàn)上體現(xiàn)為發(fā)達(dá)資本主義國家與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)落后的國家在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上對(duì)抗以降低危機(jī)對(duì)本國的影響，同時(shí)也加深了資本主義各國爭(zhēng)奪商品市場(chǎng)和資本輸出市場(chǎng)的矛盾，這也是引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的罪魁禍?zhǔn)住?br /> .................................
第3章  國際金融危機(jī)形成的現(xiàn)實(shí)環(huán)境與主要表征 ............ 17
3.1 國際金融危機(jī)形成的現(xiàn)實(shí)環(huán)境 ....................... 17
3.1.1 經(jīng)濟(jì)全球化背景下金融全球化進(jìn)程的加速推進(jìn) .... 17
3.1.2 金融市場(chǎng)空前繁榮環(huán)境下的信貸膨脹與投機(jī)饑渴 .. 18 
第4章  馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)國際金融危機(jī)的理論透視 ...... 27
4.1 馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視閾下國際金融危機(jī)的形成演化機(jī)理...........27
4.1.1 實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤率下降與資本流入虛擬經(jīng)濟(jì) ........ 27
4.1.2 資產(chǎn)價(jià)值迅速膨脹與虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破裂 .......... 28
第5章  馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)防范應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的啟示 .. 35
5.1 對(duì)于防范應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的理論啟示 ............... 35
5.1.1 清晰揭示西方主流經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的狹隘性 ........ 35
5.1.2 正確認(rèn)識(shí)和看待當(dāng)代資本主義發(fā)展的歷史命運(yùn) .... 37
第5章  馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)防范應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的啟示
5.1 對(duì)于防范應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的理論啟示
5.1.1 清晰揭示西方主流經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的狹隘性

國際金融論文參考

在資本主義數(shù)百年發(fā)展歷程中，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)一直在嘗試從不同的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行解讀并提出解決方案，但其主要都是圍繞市場(chǎng)機(jī)制與國家干預(yù)的關(guān)系的來進(jìn)行論證的，其與馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論在研究背景、假設(shè)、結(jié)論、對(duì)危機(jī)根源的解釋和解決方法上的觀點(diǎn)都是不同的，歷史的實(shí)踐表明馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是正確的，馬克思經(jīng)危機(jī)理論在理論價(jià)值上也成為辯駁西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的重要思想武器，清晰地向我們揭示了西方主流經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的狹隘性。
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)研究背景和假設(shè)上，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)的時(shí)代背景是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后的市場(chǎng)表現(xiàn)，其理論基礎(chǔ)是理性人假設(shè)和市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制，而馬克思研究的背景是整個(gè)資本主義發(fā)展階段以及資本的逐利性本質(zhì)。在研究結(jié)論上，馬克思認(rèn)為資本主義的根源在于資本主義的基本矛盾，而西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)則將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)原因歸結(jié)為貨幣政策失靈、市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)失靈和特殊背景下的偶然失衡，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)更多的是從經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象出發(fā)去對(duì)危機(jī)進(jìn)行解釋。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解決方法上，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不同學(xué)派雖提出了不同的觀點(diǎn)，從最早信奉自由市場(chǎng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)危機(jī)的無動(dòng)于衷到目前主流的新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主張以國家干預(yù)的手段避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再到新自由主義認(rèn)為不會(huì)發(fā)生社會(huì)總需求不足的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而馬克思則堅(jiān)持只有從制度層面消除資本主義私有制的生產(chǎn)方式才能從根本上克服資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
............................
結(jié)語
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義自誕生以來就注定無法克服的頑疾，而隨著資本主義生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)全球化的高速發(fā)展，以國際金融危機(jī)為代表的虛擬資本相對(duì)過剩的危機(jī)已成為現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要表現(xiàn)形式。結(jié)合全球各種關(guān)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解釋理論和國際金融危機(jī)發(fā)展的歷史實(shí)踐我們可以發(fā)現(xiàn)，無論是早期的自由資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代的凱恩斯主義和新自由主義，都只是停留在對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)普遍特點(diǎn)的表面分析上并強(qiáng)調(diào)這是資本主義發(fā)展的正?，F(xiàn)象，因此無法對(duì)國際金融危機(jī)從本質(zhì)和根源上進(jìn)行解釋并給出有效的解決辦法。而馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論從資本主義生產(chǎn)方式本身入手，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行了最根本和透徹的解讀。這一理論對(duì)研究現(xiàn)階段以國際金融危機(jī)為主要誘因和表征的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形成及傳播機(jī)理具有豐富的理論價(jià)值。
本文通過分析歷次國際金融危機(jī)的形成環(huán)境和主要表征來歸納出國際金融危機(jī)的共性特征，并從馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論出發(fā)對(duì)國際金融危機(jī)的形成演化機(jī)理、根源和實(shí)質(zhì)進(jìn)行深層次剖析。首先，國際金融危機(jī)的形成過程主要為資本主義生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生的生產(chǎn)相對(duì)過剩，此時(shí)逐利性資本在實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤率下降的背景下流向利潤率更高的虛擬資本領(lǐng)域，而過度的虛擬資本會(huì)使得資產(chǎn)價(jià)格迅速膨脹，當(dāng)過度膨脹的虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫破裂時(shí)金融危機(jī)就必然會(huì)爆發(fā)；同時(shí)，本文基于馬克思的世界市場(chǎng)理論論述了區(qū)域性金融危機(jī)在經(jīng)濟(jì)全球化和資本國際化的推動(dòng)下全球性擴(kuò)散。其次，本文從資本主義生產(chǎn)方式和資本主義制度本身入手對(duì)國際金融危機(jī)進(jìn)行深入分析，國際金融危機(jī)反映的依然是資本主義生產(chǎn)過程中的深層次矛盾，其根源是資本主義基本矛盾的深化，實(shí)質(zhì)是虛擬資本的相對(duì)過剩。最后，本文分析了馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)防范應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)的理論啟示和實(shí)踐啟示。
參考文獻(xiàn)（略）