本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文得出以下研究結(jié)論：（1）基準(zhǔn)回歸結(jié)果顯示，中國(guó)對(duì)非援助會(huì)促進(jìn)中國(guó)企業(yè)對(duì)非直接投資；（2）穩(wěn)健性結(jié)果和內(nèi)生性結(jié)果與基準(zhǔn)回歸得出的結(jié)果一致。且穩(wěn)健性結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)非援助存在滯后效應(yīng)，其中援助的滯后一期對(duì)投資的影響較為顯著；
1  緒論
1.1  研究背景與意義
1.1.1  研究背景

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫

對(duì)外援助和對(duì)外直接投資作為兩大國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作方式，對(duì)于促進(jìn)雙方國(guó)家發(fā)展起著極其重要的作用。中國(guó)對(duì)外援助是中國(guó)在新時(shí)期開展國(guó)際合作的一項(xiàng)重大舉措，它不僅反映出中國(guó)在國(guó)際上積極承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，履行國(guó)際義務(wù)，致力于建立一個(gè)人類命運(yùn)共同體，同時(shí)也彰顯了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。黨的二十大報(bào)告明確提出“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是世界各國(guó)人民前途所在，中國(guó)愿意為世界各國(guó)的發(fā)展提供更多的資金，為減少南北方之間的鴻溝而努力，為發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展提供更多的支持和援助。”因此，在中國(guó)躋身全球第二大經(jīng)濟(jì)體系的同時(shí)，其對(duì)外援助也表現(xiàn)出了空前的高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，其在國(guó)際上的地位也在持續(xù)上升，同美日等國(guó)家的關(guān)系也在逐步拉近，并已躍居全球第四大對(duì)外援助國(guó)。另外，《新時(shí)代的中國(guó)國(guó)際發(fā)展合作》白皮書還指出，在中國(guó)開展的援助活動(dòng)中，對(duì)非洲國(guó)家的援助比例為44.65%，位居第一。由此可以看出，非洲國(guó)家是中國(guó)對(duì)外援助的重點(diǎn)對(duì)象。這是因?yàn)椋袊?guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，且大部分發(fā)展中國(guó)家主要集中在非洲。相似的歷史遭遇、共同的歷史使命把中國(guó)和非洲緊緊聯(lián)系在一起，這些國(guó)家更傾向于接受來(lái)自中國(guó)的援助。同時(shí)，他們也更需要像中國(guó)這樣有著較強(qiáng)治理能力的國(guó)家的幫助，來(lái)引導(dǎo)其走向繁榮發(fā)展之路。此外，《新時(shí)代中非合作》白皮書中指出，“中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與非洲各國(guó)的團(tuán)結(jié)和合作，建立一個(gè)更密切的、更好的命運(yùn)共同體。讓中國(guó)同非洲各國(guó)在爭(zhēng)取民族解放、民族獨(dú)立的過(guò)程中，互相扶持，不斷加深雙方的政治互信；在共同發(fā)展和繁榮的過(guò)程中互相幫助，擴(kuò)大合作的新領(lǐng)域；密切協(xié)調(diào)重要國(guó)際事務(wù)，以維護(hù)國(guó)際社會(huì)的公平與公正”。但是，中國(guó)對(duì)外援助在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都存在著較大的爭(zhēng)議。一方面，西方輿論認(rèn)為中國(guó)對(duì)外援助是為了獲取受援國(guó)的自然資源（王永欽等，2014），且不利于受援國(guó)的政治穩(wěn)定（Isaksson和Kotsadam，2018）。另一方面，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了小部分的質(zhì)疑，認(rèn)為中國(guó)對(duì)外援助毫無(wú)意義。中國(guó)是個(gè)發(fā)展中國(guó)家，其在發(fā)展過(guò)程中也還有許多問(wèn)題需要去解決。與其將資金用于對(duì)外援助，不如用來(lái)完善國(guó)內(nèi)建設(shè)。因此，本文旨在通過(guò)研究中國(guó)對(duì)非援助對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)非直接投資的影響來(lái)回應(yīng)以上爭(zhēng)議。
........................
1.2  文獻(xiàn)綜述
1.2.1  對(duì)外援助相關(guān)研究
隨著對(duì)外援助成為大國(guó)外交的重要手段，其逐漸成為眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)話題。目前，針對(duì)援助的研究主要集中于對(duì)外援助的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及對(duì)外援助對(duì)于受援國(guó)政治穩(wěn)定性兩個(gè)方面。
(1)對(duì)外援助的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
關(guān)于對(duì)非援助的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)相關(guān)研究，學(xué)者們從不同視角進(jìn)行展開。Kruse和Martinezzarzoso（2016）使用國(guó)家層面的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)援助有可能會(huì)增加受援國(guó)的進(jìn)口。朱瑋瑋等（2018）在此基礎(chǔ)上運(yùn)用GMM模型來(lái)削弱援助與受援國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間雙向因果關(guān)系帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題，仍得出與Kruse和Martinezzarzoso（2016）一致的結(jié)論。且Xu Z和 Zhang（2022）通過(guò)網(wǎng)格面板回歸分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)非援助有助于促進(jìn)受援國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具體體現(xiàn)在工業(yè)和人口方面的增長(zhǎng)。Dreher 等（2021）則從長(zhǎng)短期效應(yīng)的角度研究2000-2014年間中國(guó)對(duì)138個(gè)發(fā)展中國(guó)家援助與受援國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外援助的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)是短期的，且未發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外援助會(huì)削弱其他國(guó)家援助給受援國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Liu和Tang（2018）通過(guò)對(duì)比美國(guó)與中國(guó)對(duì)非援助的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的對(duì)非援助有助于受援國(guó)出口及兩國(guó)貿(mào)易額的增長(zhǎng)。馮凱等（2021）從公共支出的角度揭示了中國(guó)對(duì)非援助對(duì)受援國(guó)居民福利水平的促進(jìn)作用，并對(duì)中國(guó)對(duì)外援助的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供了一個(gè)新的理論框架，豐富了相關(guān)研究。以上學(xué)者旨在研究中國(guó)對(duì)外援助對(duì)受援國(guó)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響，而熊青龍和黃梅波（2014）則通過(guò)時(shí)間序列協(xié)整理論檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外援助對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響，結(jié)果證明中國(guó)對(duì)外援助有助于促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易。在此基礎(chǔ)上，孫楚仁等（2020）從二元邊際角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)非援助有助于中國(guó)產(chǎn)品層面出口，且集約邊際的作用更大。李榮林等（2022）從出口值增加的視角來(lái)研究中國(guó)對(duì)非援助的出口貿(mào)易效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)非援助通過(guò)提高交通和通信設(shè)施質(zhì)量有效地促進(jìn)中國(guó)出口值的增加。
.............................
2  理論基礎(chǔ)與作用機(jī)理分析
2.1  相關(guān)理論基礎(chǔ)
2.1.1  多中心治理理論
英國(guó)學(xué)者Polanyi（1951）在《自由邏輯》一書中首次建立了“多中心”的理論框架，其旨在于一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)尋找自發(fā)性秩序的合理性，并對(duì)社會(huì)治理的可能性與局限性進(jìn)行探討與解釋。在這本著作中，社會(huì)秩序主要被劃分為兩種：指揮秩序和多中心秩序。指揮秩序?qū)嵸|(zhì)上是一種以終極權(quán)威為主導(dǎo)，其以上下級(jí)一體化為基礎(chǔ)的單中心秩序。通過(guò)形成下級(jí)服從上級(jí)命令的一體化鏈條來(lái)進(jìn)行著自身的運(yùn)轉(zhuǎn)與“協(xié)調(diào)”，從而達(dá)到不斷分化與整合的目的。然而，在這種下級(jí)一致服從上級(jí)命令的單鏈關(guān)系中，隱藏著一種深層次的秩序危機(jī)和一種重大的理論缺失。Polanyi（1951）認(rèn)為，這種秩序的合理性存在以下兩個(gè)前提條件：第一，秩序中強(qiáng)調(diào)的終極權(quán)威僅由處在上級(jí)地位的觀察家擁有，且這些觀察家必須具備無(wú)所不知的能力；第二，確保所有的下級(jí)都會(huì)服從上屬的命令，否則最高決策者便會(huì)感覺到超負(fù)荷的工作壓力。而下屬為了討好上司扭曲信息，由于信息的錯(cuò)位甚至是信息的丟失，與之相對(duì)應(yīng)的表現(xiàn)和預(yù)期之間的差距就會(huì)導(dǎo)致協(xié)調(diào)和指揮的失敗。事實(shí)上，位處高位的觀察家不可能擁有無(wú)所不知的能力，而要求所有的下級(jí)必須服從上級(jí)命令也是難以實(shí)現(xiàn)的事情。因此，指揮秩序存在深刻的社會(huì)問(wèn)題，其容易引起社會(huì)治理的失靈。
在Polanyi（1951）看來(lái)，相對(duì)于指揮秩序這種單一化社會(huì)秩序而言，多中心秩序強(qiáng)調(diào)多個(gè)行動(dòng)單元彼此獨(dú)立，各自追逐自身的利益。同時(shí)，多中心秩序由于受到一定的規(guī)范約束能夠做到彼此協(xié)調(diào)，并在普遍的規(guī)范中尋找自己的位置，從而使彼此之間的關(guān)系得以統(tǒng)一。此外，Polanyi（1951）認(rèn)為“多中心”的內(nèi)涵在于自發(fā)性即在人們追求自身利益的同時(shí)，其會(huì)出于自發(fā)性的意識(shí)來(lái)建立起有序的組織關(guān)系。
......................
2.2  中國(guó)對(duì)非援助對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)非直接投資的影響
為了推動(dòng)全球發(fā)展和治理進(jìn)程，著眼推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，中國(guó)大力開展對(duì)外援助。中國(guó)對(duì)外援助從實(shí)質(zhì)上講是一種國(guó)際性的發(fā)展合作，它既可以通過(guò)物資和技術(shù)的援助來(lái)幫助受援國(guó)減輕貧困和促進(jìn)受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又可以通過(guò)企業(yè)、貨物、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等的對(duì)非輸出來(lái)推進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。隨著中國(guó)綜合實(shí)力的不斷增強(qiáng)，中國(guó)由受援國(guó)轉(zhuǎn)為一個(gè)新興的強(qiáng)大援助國(guó)，其對(duì)外直接投資的影響引起了人們的廣泛關(guān)注?，F(xiàn)有的許多研究都一致支持中國(guó)的援助對(duì)其對(duì)外直接投資具有積極作用的觀點(diǎn)。Luo等（2010）指出，中國(guó)可以通過(guò)制定較為完善的援助政策以及援助計(jì)劃來(lái)克服中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資中的障礙。Lu等（2018）認(rèn)為，對(duì)外援助是一個(gè)國(guó)家用來(lái)支持東道國(guó)跨國(guó)公司的重要工具，特別是在發(fā)展中國(guó)家（如非洲國(guó)家）的投資。這是因?yàn)?，?duì)外援助有助于加強(qiáng)兩國(guó)間政治關(guān)系和密切合作，并在一定程度上改善投資者認(rèn)知，從而達(dá)到吸引投資的作用。此外，Sauvant和Chen（2014）也將中國(guó)的援助視為對(duì)外直接投資的重要支持，中國(guó)企業(yè)可以通過(guò)不同渠道獲得中國(guó)援助的財(cái)政補(bǔ)貼，這極大增加了中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的積極性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)一半以上的援助流向了非洲國(guó)家，中國(guó)通過(guò)對(duì)非援助將非洲經(jīng)濟(jì)與中國(guó)市場(chǎng)聯(lián)系得更緊密（Harchaoui等，2021）。
基于此，本文提出假說(shuō)1：中國(guó)對(duì)非援助能夠促進(jìn)中國(guó)企業(yè)對(duì)非直接投資。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

.......................
3  中國(guó)對(duì)非援助及投資現(xiàn)狀 ............................ 18
3.1  中國(guó)對(duì)非援助現(xiàn)狀 ............................. 18
3.1.1  中國(guó)對(duì)非援助特征 .......................... 18
3.1.2  中國(guó)對(duì)非援助總體規(guī)模 ............................ 19
4  中國(guó)對(duì)非援助對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資影響的實(shí)證分析 ........................ 26
4.1  模型構(gòu)建與變量選擇 ........................... 26
4.1.1  模型構(gòu)建 ................................ 26
4.1.2  變量選擇 ........................ 26
5  研究結(jié)論與政策建議 ............................ 42
5.1  研究結(jié)論 ................................. 42
5.2  政策建議 .............................. 43
4  中國(guó)對(duì)非援助對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資影響的實(shí)證分析
4.1  模型構(gòu)建與變量選擇
4.1.1  模型構(gòu)建
為了檢驗(yàn)假說(shuō)1即中國(guó)對(duì)非援助是否會(huì)促進(jìn)中國(guó)企業(yè)對(duì)非直接投資，本文設(shè)定以下計(jì)量模型：
lnofdiijt=α0+α1lnaidjt+α2lncapit+α3lnageit+α4lnDACaidjt+α5lnNaturesjt+α6lnpgdpjt+α7lntradeopenjt+α8lnofdiopenjt+firmi+countryj+yeart+εijt                              (4.1)
其中，本文的被解釋變量lnofdiijt表示t年i企業(yè)對(duì)國(guó)家j的投資額；lnaidjt表示t年中國(guó)對(duì)j國(guó)的援助額對(duì)數(shù)；lncapit和lnageit分別表示企業(yè)注冊(cè)資本和年齡，為企業(yè)層面的控制變量；lnDACaidjt表示t年時(shí)DAC國(guó)家對(duì)j國(guó)的援助額；lnNaturesjt和lnpgdpjt分別表示受援國(guó)j的自然資源稟賦和經(jīng)濟(jì)規(guī)模；lntradeopenjt和lnofdiopenjt為t年時(shí)j國(guó)的貿(mào)易依存度和外資開放度。
4.1.2  變量選擇
本文使用的數(shù)據(jù)主要包括FDI Markets數(shù)據(jù)庫(kù)、美國(guó)威廉瑪麗學(xué)院創(chuàng)建的“Aiddata 中國(guó)對(duì)外援助數(shù)據(jù)庫(kù)”、世界銀行的“世界發(fā)展指標(biāo)WDI”、AFDB數(shù)據(jù)庫(kù)和“全球治理指數(shù)WGI”。
企業(yè)對(duì)外投資數(shù)據(jù)來(lái)源于FDI Markets數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)記錄了全球所有國(guó)家和行業(yè)跨境綠地投資情況，提供了投資時(shí)間、投資企業(yè)、投資子公司、投資母國(guó)所在地、投資目的地、投資行業(yè)、投資金額、創(chuàng)造的就業(yè)量和投資類型等詳細(xì)信息。基于此，本文通過(guò)篩選整理得到2003—2017年149家中國(guó)對(duì)非投資企業(yè)數(shù)據(jù)。
本文的核心解釋變量為中國(guó)對(duì)非援助額的對(duì)數(shù)，該數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)對(duì)外援助數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)威廉瑪麗學(xué)院創(chuàng)建的中國(guó)對(duì)外援助數(shù)據(jù)庫(kù)（Aiddata）。該數(shù)據(jù)庫(kù)利用TUFF（Tracking Underreported Financial Flows）技術(shù)追蹤了中國(guó)2000—2017年在世界各主要地區(qū)165個(gè)國(guó)家的300多個(gè)政府機(jī)構(gòu)和國(guó)有實(shí)體資助的13427個(gè)發(fā)展項(xiàng)目，提供了援助國(guó)家和地區(qū)、承諾援助金額、援助部門、援助類型、援助目的等信息。結(jié)合投資數(shù)據(jù)庫(kù)，本文將研究年份確定為2003—2017年，并通過(guò)援助目的地篩選出2003—2017年中國(guó)對(duì)非援助額進(jìn)行實(shí)證研究。
...........................
5  研究結(jié)論與政策建議
5.1  研究結(jié)論
首先，本文通過(guò)構(gòu)建2003—2017年的企業(yè)－國(guó)家－年份三維面板數(shù)據(jù)，以中國(guó)企業(yè)對(duì)非投資為被解釋變量、中國(guó)對(duì)非援助額為解釋變量，通過(guò)引入國(guó)家層面和企業(yè)層面控制變量進(jìn)行實(shí)證回歸，來(lái)研究中國(guó)對(duì)非援助與中國(guó)企業(yè)對(duì)非直接投資間的關(guān)系；其次，并在此基礎(chǔ)上通過(guò)更換核心解釋變量、滯后核心解釋變量和加入工具變量來(lái)驗(yàn)證模型和結(jié)果的穩(wěn)健性；再次，按照中國(guó)對(duì)外援助目的、對(duì)外援助方式、對(duì)外援助地區(qū)、受援國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和企業(yè)類型進(jìn)行分組，拓展性地分析了中國(guó)對(duì)非援助對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)非投資的異質(zhì)性影響；最后，利用中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)了中國(guó)援助對(duì)中國(guó)企業(yè)投資的影響路徑?；诖耍芯康贸鲆韵陆Y(jié)論：
（1）中國(guó)對(duì)非援助與中國(guó)企業(yè)對(duì)非投資呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，即受援國(guó)接收到的援助額越多，越有利于吸引外資流入。同時(shí)這也證明了，中國(guó)對(duì)非援助是極具意義的行為，不僅有助于非洲國(guó)家自主發(fā)展，還有助于中國(guó)企業(yè)走出去。（2）本文通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性檢驗(yàn)得出了與基準(zhǔn)回歸一致的結(jié)果。其中穩(wěn)健性結(jié)果顯示，中國(guó)對(duì)非援助存在滯后效應(yīng)，其中援助的滯后一期和當(dāng)期對(duì)投資的影響較為顯著，援助的滯后二期對(duì)投資的影響不太顯著；（3）中國(guó)對(duì)非援助在促進(jìn)中國(guó)企業(yè)投資的作用效果上具有援助異質(zhì)性和企業(yè)異質(zhì)性。從中國(guó)對(duì)外援助方式來(lái)看，中國(guó)OOF和VOF援助對(duì)中國(guó)企業(yè)投資有著顯著的促進(jìn)作用，而ODA援助與中國(guó)企業(yè)投資呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。從中國(guó)對(duì)外投資企業(yè)類型上看，相較于國(guó)有企業(yè)而言，中國(guó)對(duì)非援助更能刺激民營(yíng)企業(yè)的投資意愿。這是因?yàn)?，民營(yíng)企業(yè)相較于國(guó)有企業(yè)而言風(fēng)險(xiǎn)承受能力較弱。而中國(guó)對(duì)非援助有助于通過(guò)提高受援國(guó)政治穩(wěn)定性來(lái)降低投資風(fēng)險(xiǎn)。從某種意義上看，企業(yè)異質(zhì)性分析是對(duì)政府治理水平中介作用的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。從中國(guó)援助目的來(lái)看，中國(guó)混合目的援助、發(fā)展目的援助和特定目的援助對(duì)中國(guó)企業(yè)投資的影響更為顯著，而出于商業(yè)目的的援助對(duì)投資的影響較為有限。這說(shuō)明，中國(guó)的對(duì)非援助以幫助受援國(guó)增強(qiáng)自主發(fā)展能力，切實(shí)改善民生，促進(jìn)受援國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步為宗旨，遵循平等互利、不附帶任何政治條件的原則。并在此基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家的共同發(fā)展。從中國(guó)對(duì)非援助地區(qū)分布來(lái)看，中國(guó)對(duì)政府治理水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較弱的東非、南非和北非地區(qū)進(jìn)行援助，這對(duì)中國(guó)企業(yè)投資的影響更為顯著。同時(shí)，也再一次印證了中國(guó)對(duì)外援助通過(guò)提高受援國(guó)政府治理水平來(lái)吸引外資流入的影響機(jī)制。
參考文獻(xiàn)（略）