本文是一篇國際金融論文，本文從開放型經(jīng)濟(jì)概念的核心解釋出發(fā)，將其分為貿(mào)易開放、投資開放、經(jīng)濟(jì)合作、服務(wù)開放 4 個(gè)維度，系統(tǒng)地剖析了 2011-2020 年西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展概況。
第一章 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景

國際金融論文怎么寫

伴隨著改革開放政策的正確引領(lǐng)和推行細(xì)化，全國的開放型經(jīng)濟(jì)迎來了突破性的發(fā)展，沿海省份由于其獨(dú)特的地理優(yōu)勢先行發(fā)展，逐步帶動(dòng)內(nèi)陸共同發(fā)展，共同完善中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)體系。由貨物貿(mào)易發(fā)展過渡到服務(wù)貿(mào)易的提供，從依賴進(jìn)口到創(chuàng)新出口，從早期經(jīng)濟(jì)特區(qū)的設(shè)立，到經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)和保稅港的建立，再到自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)，都是我國在開放式發(fā)展進(jìn)程中的重要布局。從“十一五”開始，中國的開放型經(jīng)濟(jì)在嘗試與探索中不斷發(fā)展，不斷地向質(zhì)量型全面開放升級(jí)。2015 年 5 月 5 日，中共中央國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制的若干意見》，指出加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，從此開放型經(jīng)濟(jì)研究便成了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)內(nèi)容。十九大則提出要推動(dòng)形成全面開放新格局，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的開放模式，進(jìn)一步深化了開放型經(jīng)濟(jì)的概念。雖然目前中國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體趨勢呈現(xiàn)上漲態(tài)勢，但是受到各地區(qū)地理位置、運(yùn)輸水平、科技水平等差異化因素的影響，我國開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯示出了明顯的地區(qū)不平衡現(xiàn)象，東部地區(qū)由于其身處沿海加上國家先行試點(diǎn)政策的支持等率先得到了跨越式發(fā)展，相較之下，西部地區(qū)盡管經(jīng)過了多年的西部大開發(fā)戰(zhàn)略推行，但并沒有完全跟上發(fā)展的浪潮，開放型經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)于東部沿海地區(qū)較為滯后，開放型經(jīng)濟(jì)體量嚴(yán)重不足。而西部地區(qū)較于中部地區(qū)，中部地區(qū)因?yàn)闁|部地區(qū)的帶動(dòng)而發(fā)揮出了開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿?，西部地區(qū)由于地處偏遠(yuǎn)地區(qū)，因此相較之下開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展還要不完整。通過上述對(duì)比可以看出，東中部地區(qū)與西部地區(qū)之間的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著顯著差距，這對(duì)于中國整體開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升和區(qū)域協(xié)同發(fā)展是不利的。
...............................
1.2 研究思路、方法和目的
1.2.1 研究思路
本文主要探究西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度及影響因素，主要從緒論、文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)、現(xiàn)狀分析、實(shí)證研究以及結(jié)論建議 5 大方面進(jìn)行論述。首先，基于現(xiàn)階段西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景，發(fā)現(xiàn)了西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展同其他地區(qū)之間的差異，其影響了中國區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展，限制了全國開放型經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平，從而引出本文旨在研究的問題，論證了提升西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的必要性與重要性；其次，通過梳理國內(nèi)外文獻(xiàn)，對(duì)前人學(xué)者的研究方法、過程及成果做文獻(xiàn)評(píng)述，以此來引入本文新的研究切入點(diǎn)，并對(duì)本文需要用到的相關(guān)理論作出詳細(xì)的介紹，為后文的分析提供了一定的理論基礎(chǔ)；再次，通過貿(mào)易開放、投資開放、經(jīng)濟(jì)合作和服務(wù)開放 4 個(gè)方面對(duì)西部地區(qū) 2011-2020 年整體及各省市及自治區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行現(xiàn)狀分析；然后，依據(jù)前面的理論研究和現(xiàn)狀分析有針對(duì)性地展開實(shí)證研究：第一，根據(jù)開放型經(jīng)濟(jì)的概念含義構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，利用熵權(quán)法測算出西部地區(qū) 2011-2020 年的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在此基礎(chǔ)上，將西部地區(qū)各省市區(qū)按照是否是少數(shù)民族自治區(qū)分為自治區(qū)區(qū)域和其他省份，通過泰爾指數(shù)分解對(duì)其區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間差異性作具體分析，再根據(jù)全局和局部莫蘭指數(shù)對(duì)其空間關(guān)聯(lián)性特征作出分析，從而能夠系統(tǒng)地評(píng)價(jià)西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；第二，以熵權(quán)法計(jì)算出的西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為因變量，通過構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響因素作研究。最后，根據(jù)上述分析得出的結(jié)論對(duì)西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出一系列具有針對(duì)性的對(duì)策建議。
.............................
第二章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
2.1 文獻(xiàn)綜述
為了對(duì)于西部地區(qū)對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其影響因素研究，在閱讀大量前人關(guān)于開放型經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)后，梳理和總結(jié)其核心成果，發(fā)現(xiàn)以往學(xué)者主要將研究聚集于以下三個(gè)部分：開放型經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵研究、開放型經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究、開放型經(jīng)濟(jì)影響因素研究。
2.1.1 開放型經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的研究與界定
關(guān)于開放型經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的研究，國外學(xué)者認(rèn)為開放型經(jīng)濟(jì)是一種相對(duì)于封閉型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，他們認(rèn)為開放型經(jīng)濟(jì)是指一國的資本、商品和勞務(wù)等要素在國際市場上的充分流動(dòng)，主要包含貿(mào)易自由化和金融自由化，完全的開放型經(jīng)濟(jì)指的是生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)國際化的經(jīng)濟(jì)（Asada T et al，2010；Mah J，2013）[1-2]。戴維·W·皮爾斯（1983）[3]在其主編的《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》(修訂版)中，認(rèn)為開放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵等同于國際貿(mào)易，從事國際貿(mào)易的地區(qū)或國家的經(jīng)濟(jì)形式即為開放型經(jīng)濟(jì)，且經(jīng)濟(jì)的開放程度可由貿(mào)易開放度來衡量。在國內(nèi)同樣也有不少學(xué)者對(duì)開放型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了長時(shí)間的研究，其所得成果與國外學(xué)者相似，不過國內(nèi)學(xué)者對(duì)于開放型經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵細(xì)化成不同角度來加以理解：一是從功能上看，莫世祥（2005）[4]認(rèn)為開放型經(jīng)濟(jì)是一種催化劑，它通過自身開放的特點(diǎn)，加速社會(huì)生產(chǎn)要素流動(dòng)而不受限制，從而實(shí)現(xiàn)資源快速重組和分配，從而實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)（鄭吉昌，2003；殷洪生，2012）[5-6]；二是從形式上看，姜榮春（2015）[7]認(rèn)為開放型經(jīng)濟(jì)本身就具有引導(dǎo)需求的功能，因?yàn)槠淇梢源龠M(jìn)國際和國內(nèi)市場相互溝通并解決進(jìn)口和出口需求，從而引導(dǎo)國家之間的相互合作與分工，以此有方向性地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（關(guān)白、李彤，2003；蔡愛軍，2011；張楠、李陳，2016；郭周明、張曉磊，2019）[8-11]。三是從本質(zhì)上看，戴翔等（2019）[12]在文中指出開放型經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征就是制度開放，因?yàn)橹贫仁情_放型經(jīng)濟(jì)的載體（張幼文，2001；許德友、王夢(mèng)菲，2019）[13-14]。基于此，本文將開放型經(jīng)濟(jì)定義為：一種區(qū)別于封閉型經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)體制，特征為其影響范圍內(nèi)的要素可以自由流動(dòng)。
........................
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 比較優(yōu)勢理論
比“比較優(yōu)勢”一詞先提出來的是與其對(duì)應(yīng)的“絕對(duì)優(yōu)勢”，出自亞當(dāng)·斯密所提出的絕對(duì)成本理論。他的觀點(diǎn)是如果一國在某種商品的生產(chǎn)上所耗費(fèi)的絕對(duì)成本低于其他國家，就被稱作擁有“絕對(duì)優(yōu)勢”。因此，每個(gè)國家都應(yīng)當(dāng)根辨別和明晰自己所掌握的“絕對(duì)優(yōu)勢”，從而進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)該類商品，通過出口這些商品去需求國，從而賺取外匯以購買自己所需的商品，從而提升本國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而提出“比較優(yōu)勢”一詞的是大衛(wèi)·李嘉圖，他的觀點(diǎn)是“絕對(duì)優(yōu)勢”并不能體現(xiàn)一個(gè)國家的優(yōu)勢所在，因?yàn)闆]有給出量度的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，就無法確定其是否真正具有優(yōu)勢，而應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的前提下，通過“比較優(yōu)勢”來確定哪一種商品進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，從而在國際貿(mào)易中取得優(yōu)勢地位。比較優(yōu)勢理論強(qiáng)調(diào)相對(duì)優(yōu)勢，為西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)選取提供了參考。
2.2.2 后發(fā)優(yōu)勢理論
后發(fā)優(yōu)勢理論出自亞歷山大·格申克龍，其核心觀點(diǎn)為后發(fā)國家存在快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的特殊優(yōu)勢，后發(fā)國家在工業(yè)化初期越落后，其后期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度將會(huì)越快，而先發(fā)國家不具備這種優(yōu)勢。“后發(fā)優(yōu)勢”主要體現(xiàn)在：步伐國家能借鑒先發(fā)國家的成功經(jīng)驗(yàn)，合理規(guī)避發(fā)展中出現(xiàn)的問題。后發(fā)國家在實(shí)現(xiàn)對(duì)先發(fā)國家的經(jīng)濟(jì)趕超主要分為三個(gè)階段，一是社會(huì)能力培養(yǎng)階段，后發(fā)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與先發(fā)國家存在巨大的差距，后發(fā)優(yōu)勢難以發(fā)揮。二是學(xué)習(xí)模仿階段，后發(fā)優(yōu)勢主要體現(xiàn)在對(duì)于先發(fā)國家技術(shù)上的模仿與借鑒。三是趕超階段，通過學(xué)習(xí)模仿，后發(fā)國家與先發(fā)國家的經(jīng)濟(jì)差距不斷縮小，可以依靠自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的重大突破，進(jìn)而趕超先發(fā)國家。其對(duì)于西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升有著重要的指導(dǎo)作用，提升途徑便是基于目前西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，不斷吸取東中部地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，從而縮減與其他地區(qū)的差距，提升開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
..........................
第三章 西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平現(xiàn)狀分析 ......................... 16
3.1 貿(mào)易開放 .................................. 16
3.2 投資開放 ......................... 18
第四章 西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度 .............................. 25
4.1 西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 .................... 25
4.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 ................................ 25
4.1.2 指標(biāo)的選取及說明 ........................................ 25
第五章 西部地區(qū)省級(jí)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合分析 ........................ 31
5.1 西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平 ........................... 31
5.2 西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異分析 .................. 35 
第六章 西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響因素分析
6.1 變量選取及說明
本章選取西部地區(qū) 12 個(gè)省市及自治區(qū) 2011-2020 年的數(shù)據(jù)，基于此建立面板數(shù)據(jù)，其時(shí)間段為 10 年，省市及自治區(qū)共計(jì) 12 個(gè)。關(guān)于變量的定義具體如下：
6.1.1 被解釋變量
將基于 2011-2020 這十年時(shí)間段，通過熵權(quán)法計(jì)算所獲得的西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得分作為被解釋變量，用 open 來表示。
6.1.2 解釋變量
在盡可能多的閱讀前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過借鑒、學(xué)習(xí)和理解以往學(xué)者在開放型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的已有結(jié)果，同時(shí)基于不同指標(biāo)之間可能存在多重共線性的考慮，最終確定了從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、人力資本、金融發(fā)展規(guī)模 4 個(gè)維度進(jìn)行研究。
無論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，還是國際競爭理論，都不約而同地指出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完整與否影響著一個(gè)國家的貿(mào)易競爭和核心競爭力，貿(mào)易成功的前提便是擁有完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，擁有屬于自己的優(yōu)勢競爭力，從而在國際市場上獲得自身的市場位置。因此可以看出，地區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完整程度可以直接影響到其開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低，并且其影響效果是線性相關(guān)的。并且除去理論分析，已有學(xué)者基于對(duì)省份的截面數(shù)據(jù)采取線性回歸進(jìn)行研究，從而發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于我國開放型經(jīng)濟(jì)具有正向促進(jìn)作用（陳威等，2016）[79]。因此，本文選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為自變量具有合理性，其衡量指標(biāo)可以借鑒以往學(xué)者采用的指標(biāo)，通常為二三產(chǎn)業(yè)比重和產(chǎn)業(yè)高級(jí)化值等，但是大部分學(xué)者還是認(rèn)為采用產(chǎn)業(yè)高級(jí)化值更能準(zhǔn)確體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系及其層次的變化。

國際金融論文參考

.................................
第七章 研究結(jié)論與對(duì)策建議
7.1 研究結(jié)論
本文通過明晰開放型經(jīng)濟(jì)的概念，基于貨物開放、投資開放、經(jīng)濟(jì)合作和服務(wù)開放 4 個(gè)維度，全面地分析了 2011-2020 年西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展概況。并且后續(xù)通過建立開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系，基于熵權(quán)法對(duì) 2011年-2020 年西部地區(qū)各省市及自治區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行衡量，接著利用泰爾指數(shù)分解的方法和莫蘭指數(shù)對(duì)西部地區(qū)各省市及自治區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異、全局與局部關(guān)聯(lián)性特征進(jìn)行分析，其分組依據(jù)是按照是否是少數(shù)民族自治區(qū)，最后構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型以此來分析影響西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的核心因素，本文所得核心結(jié)論如下：
1.由西部地區(qū) 2011-2020 年各省市及自治區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀顯示，西部地區(qū)總體開放型經(jīng)濟(jì)情況顯現(xiàn)出平穩(wěn)增長的發(fā)展進(jìn)程，開放發(fā)展獲得了巨大的成果。從貨物開放維度來看，研究階段內(nèi)西部地區(qū)貨物貿(mào)易總額大體上在變動(dòng)中呈上漲趨勢；從投資開放維度來看，不管是利用外資多少還是對(duì)外直接投資情況，西部地區(qū)各省市及自治區(qū)整體進(jìn)展都是極其快速的，顯示出快速的增長態(tài)勢；從經(jīng)濟(jì)合作維度來看，西部地區(qū)整體對(duì)外承包工程完成營業(yè)額每年穩(wěn)步增長，由此可以看出西部地區(qū)在對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)發(fā)展上擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?；從服?wù)開放維度來看，國際旅游外匯收支整體上顯現(xiàn)出增加態(tài)勢，旅游業(yè)依舊是服務(wù)行業(yè)總體的核心，因而服務(wù)貿(mào)易亟需改善。
2.基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立，運(yùn)用熵權(quán)法、泰爾指數(shù)分解法、莫蘭指數(shù)對(duì)西部地區(qū)各省市及自治區(qū) 2011-2020 年開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作完整全面的評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示：（1）西部地區(qū)總體開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯現(xiàn)出不斷上漲態(tài)勢，開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然顯示出少數(shù)民族自治區(qū)落后，其他省市特別是四川重慶引領(lǐng)整個(gè)西部的局面。然而，部分省份及自治區(qū)這十年隨著時(shí)間推移，其開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平獲得極大提升，其中有如西藏、甘肅、新疆、貴州等省份及自治區(qū)。（2）西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著明顯的差距，然而這種差異總體上顯現(xiàn)出下降態(tài)勢，可以論證出各省市及自治區(qū)之間開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)在走向趨同之路。從自治區(qū)和其他省份來看，西部地區(qū)其他各省份區(qū)域間開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異最為明顯，始終大于自治區(qū)區(qū)域間差異。從各省市及自治區(qū)區(qū)域內(nèi)的差異變動(dòng)方向來觀察，西部地區(qū)的其他省份之間的內(nèi)部差距整體上來看是在變化中減少的；而自治區(qū)區(qū)域內(nèi)部差異總體上來看呈現(xiàn)上升趨勢。這說明西部地區(qū)其他省份近年來區(qū)域內(nèi)部開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)開放型經(jīng)濟(jì)展差距在逐漸緊縮，發(fā)展協(xié)同性在上升；相較之下自治區(qū)省域開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性在上漲，探討其成因，應(yīng)當(dāng)是自治區(qū)有少數(shù)省域這幾年間把握機(jī)遇提升經(jīng)濟(jì)水平，如西藏、新疆、廣西等自治區(qū)區(qū)域，而其他省域響應(yīng)政策相對(duì)滯后，因此導(dǎo)致自治區(qū)內(nèi)部省域之間的差距在不斷上漲。
參考文獻(xiàn)（略）