本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文運(yùn)用固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)了進(jìn)口國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響，并且通過(guò)分樣本對(duì)影響效應(yīng)進(jìn)行了異質(zhì)性討論，最后對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘抑制我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的渠道進(jìn)行了機(jī)制檢驗(yàn)。
1引言
1.1研究背景和研究意義
1.1.1研究背景
十九屆五中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出，“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國(guó)”，其中特別強(qiáng)調(diào)了“推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”；中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)作出重大戰(zhàn)略部署，強(qiáng)調(diào)要加快促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，以數(shù)字化驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)生活和治理方式變革，賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。這一系列關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重大戰(zhàn)略部署顯示出制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要途經(jīng)。
近年來(lái)，服務(wù)貿(mào)易與數(shù)字要素的融合程度的不斷加深，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易在全球范圍內(nèi)發(fā)展迅速，并不斷推動(dòng)數(shù)據(jù)、技術(shù)、知識(shí)等創(chuàng)新要素在產(chǎn)業(yè)間、企業(yè)間自由流動(dòng)、共享、匯聚，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)注入發(fā)展新動(dòng)能。然而，在全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展的背景下，各國(guó)出于保護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益、國(guó)家安全和數(shù)據(jù)隱私等考慮，針對(duì)該領(lǐng)域采取的限制性措施確實(shí)在不斷增加，從而導(dǎo)致數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘日益突出，這些壁壘的存在對(duì)全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展構(gòu)成一定的挑戰(zhàn)。對(duì)于微觀制造業(yè)企業(yè)而言，各國(guó)對(duì)數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的國(guó)際間流動(dòng)實(shí)行限制會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)間和企業(yè)間的交流合作，增加企業(yè)成本，提高中間產(chǎn)品獲取難度并抑制自主創(chuàng)新動(dòng)力，從而阻滯數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動(dòng)的順利開(kāi)展并影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程；此外，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘會(huì)限制制造業(yè)企業(yè)獲取全球創(chuàng)新資源和技術(shù)支持的能力，不利于企業(yè)充分利用國(guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)質(zhì)資源和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，妨礙制造業(yè)企業(yè)吸收數(shù)字科技和發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨諸多不確定性。
...........................
1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)
1.2.1有關(guān)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的研究
（1）數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的定義與內(nèi)涵
隨著全球數(shù)字化技術(shù)的迭代更新，傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)品與服務(wù)以新的形式出現(xiàn)，數(shù)字貿(mào)易應(yīng)運(yùn)而生，目前國(guó)內(nèi)外組織和學(xué)者對(duì)數(shù)字貿(mào)易的定義、分類劃定范圍尚未清晰統(tǒng)一，在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易貿(mào)易的界定上也各有特點(diǎn)。如2012年USBEA發(fā)布的《數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》認(rèn)為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易是利用信息通信技術(shù)進(jìn)行的跨境服務(wù)貿(mào)易模式，它涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，包括但不限于金融與保險(xiǎn)服務(wù)、通信服務(wù)、版權(quán)和許可費(fèi)以及專業(yè)和技術(shù)服務(wù)。UNCTAD認(rèn)為數(shù)字服務(wù)是利用信息通信網(wǎng)絡(luò)（包含語(yǔ)音和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)）進(jìn)行遠(yuǎn)程交付的服務(wù)產(chǎn)品，突出了信息通信網(wǎng)絡(luò)在其中的關(guān)鍵作用。2021年中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《數(shù)字貿(mào)易發(fā)展白皮書(shū)（2020）》提出數(shù)字服務(wù)貿(mào)易區(qū)別于貨物貿(mào)易，是融合了數(shù)字貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易特征后的以跨境電商和供應(yīng)鏈數(shù)字化的數(shù)字貿(mào)易。隨著數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的邊界和范圍的不斷擴(kuò)大，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的涵蓋內(nèi)容也在不斷擴(kuò)充，OECD從數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的交易方式、產(chǎn)品類型和參與者角度，為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的定義研究提供了框架。從交易方式來(lái)看，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易包含數(shù)字訂購(gòu)、數(shù)字交付以及應(yīng)用平臺(tái)；從產(chǎn)品類型來(lái)看，主要包括服務(wù)、信息與數(shù)據(jù)；從參與者角度來(lái)看，企業(yè)、家庭、政府、服務(wù)組織與居民位于其中。陸菁和傅諾（2018）參考USBEA報(bào)告，認(rèn)為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易主要包括保險(xiǎn)服務(wù)、個(gè)人文化與娛樂(lè)服務(wù)、金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、ICT服務(wù)、專業(yè)管理咨詢服務(wù)、研發(fā)測(cè)試服務(wù)、經(jīng)營(yíng)租賃服務(wù)。岳云嵩和李柔（2020）認(rèn)為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為數(shù)字貿(mào)易的重要組成部分，是剔除了貨物貿(mào)易數(shù)字化的數(shù)字貿(mào)易，以數(shù)字化交付和銷售的方式，將傳統(tǒng)服務(wù)嵌入不同的數(shù)字化載體進(jìn)行全球貿(mào)易。
...........................
2數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀分析
2.1數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的測(cè)度與現(xiàn)狀分析
2.1.1數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的測(cè)度

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫

跨境數(shù)字要素的自由化流動(dòng)在推動(dòng)新型數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)也給傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管帶來(lái)了挑戰(zhàn)。由于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的交易主體及交易對(duì)象均呈現(xiàn)數(shù)字化特征，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式更加隱晦和多樣化，所涉及的領(lǐng)域也與傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域有所區(qū)別，一方面，傳統(tǒng)的監(jiān)管措施難以適應(yīng)數(shù)字世界的快速變化和復(fù)雜性，另一方面，新的監(jiān)管措施在探索和完善過(guò)程中，也可能存在過(guò)度監(jiān)管或監(jiān)管不足的問(wèn)題，給數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的正常發(fā)展帶來(lái)不確定性。
隨著全球數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)貿(mào)易的高速發(fā)展，相關(guān)領(lǐng)域的研究者已不再限于從宏觀層面對(duì)數(shù)字貿(mào)易壁壘上進(jìn)行定性分析，而是運(yùn)用國(guó)際組織公開(kāi)的數(shù)字貿(mào)易限制性指數(shù)進(jìn)行定量研究，以當(dāng)前被廣泛應(yīng)用于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘測(cè)算的OECD-DSTRI指數(shù)的構(gòu)成為例，OECD對(duì)當(dāng)前主要的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性措施相關(guān)政策進(jìn)行了五大領(lǐng)域的分類。相對(duì)于傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，該指數(shù)將研究重點(diǎn)聚焦于與新興數(shù)字技術(shù)發(fā)展、應(yīng)用密切相關(guān)的數(shù)據(jù)、通信、電子支付等領(lǐng)域。鑒于本文是基于跨國(guó)界的面板分析研究，需要相對(duì)完整的跨年度數(shù)據(jù)，文章將基于OECD-DSTRI指數(shù)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)層面的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘滲透度指標(biāo)，并對(duì)指標(biāo)構(gòu)建過(guò)程及OECD主要國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘發(fā)展情況進(jìn)行分析。
........................
2.2中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀分析
2.2.1中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的測(cè)度
在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性、支柱性產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步必將帶動(dòng)并加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)技術(shù)改造升級(jí)，為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造重要技術(shù)條件，制造業(yè)的高端化、智能化、綠色化發(fā)展對(duì)于加快經(jīng)濟(jì)全局高質(zhì)量發(fā)展起著重要推動(dòng)作用。企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型為企業(yè)提供更加高效、科學(xué)、精準(zhǔn)、智能的生產(chǎn)和管理模式，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)管理模式的創(chuàng)新、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的提升、產(chǎn)品質(zhì)量及核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高以及海內(nèi)外市場(chǎng)的開(kāi)拓。
依據(jù)吳非等（2021）對(duì)于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的定義，制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型充分利用了人工智能技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技手段，這些技術(shù)的應(yīng)用不僅改變了企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程，還深刻影響了組織管理模式和核心技術(shù)研發(fā)等方面，通過(guò)引入這些先進(jìn)技術(shù)，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的改造和升級(jí)，提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量，同時(shí)降低運(yùn)營(yíng)成本。企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面上的數(shù)字化應(yīng)用更替：一方面，底層數(shù)字信息技術(shù)應(yīng)用層面的數(shù)字化應(yīng)用更替關(guān)注的是企業(yè)基礎(chǔ)性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)應(yīng)用的數(shù)字化改造和升級(jí)，包括使用數(shù)字化技術(shù)來(lái)優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高設(shè)備自動(dòng)化水平、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策等；另一方面，技術(shù)實(shí)踐應(yīng)用層面的數(shù)字化應(yīng)用更替不僅涉及技術(shù)應(yīng)用層面的升級(jí)，更在于通過(guò)數(shù)字技術(shù)媒介將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全鏈條聯(lián)系起來(lái)以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化和創(chuàng)新，包括利用數(shù)字化技術(shù)來(lái)創(chuàng)新商業(yè)模式、拓展市場(chǎng)渠道、提升客戶體驗(yàn)等。
....................
3 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘影響中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論分析 .. 25
3.1 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘影響制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論基礎(chǔ) .... 25
3.1.1 幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論 ........................... 25
3.1.2 國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全論 ............................... 25
4 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘影響中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析 .. 31
4.1 計(jì)量模型設(shè)定 ................................ 31
4.1.1 基準(zhǔn)模型 ................................... 31
4.1.2 機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?........................... 31
5 結(jié)論與對(duì)策建議 ........................... 47
5.1 研究結(jié)論 ............................................ 47
5.2 對(duì)策建議 ................................. 48
4數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘影響中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析
4.2數(shù)據(jù)說(shuō)明、變量選取
4.2.1數(shù)據(jù)來(lái)源與處理
本文展開(kāi)的實(shí)證研究數(shù)據(jù)來(lái)源于OECD-DSTRI數(shù)據(jù)庫(kù)、WTO數(shù)據(jù)庫(kù)、UN comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒及國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。
其中，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性指數(shù)來(lái)自于OECD數(shù)據(jù)庫(kù)除中國(guó)外的45個(gè)國(guó)家（如上文表2.1、2.2所示），時(shí)間跨度為2014-2021年；中國(guó)總出口貿(mào)易額、分國(guó)別出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)取自UN comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)；中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)出口額、工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒和海關(guān)數(shù)據(jù)；中國(guó)上市制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化測(cè)度指標(biāo)數(shù)據(jù)則來(lái)自國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)（CSMAR）。
本文選取中國(guó)28個(gè)制造業(yè)行業(yè)的滬深A(yù)股上市企業(yè)為研究樣本，為提高回歸質(zhì)量，剔除帶有ST和*ST及終止上市的企業(yè)，僅保留那些至少連續(xù)五年不存在缺失的樣本，并將所有微觀層面的連續(xù)變量進(jìn)行1%和99%的縮尾處理，以減少異常值的干擾。綜合考慮OECD-DSTRI數(shù)據(jù)的可獲得性后，最終選擇了2014年至2021年間的1741家企業(yè)，共計(jì)7405個(gè)樣本。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

...........................
5結(jié)論與對(duì)策建議
5.1研究結(jié)論
本文聚焦于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響研究，使用2014-2021年OECD-DSTRI數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)及中國(guó)上市制造業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)了進(jìn)口國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響，并且通過(guò)分樣本對(duì)影響效應(yīng)進(jìn)行了異質(zhì)性討論，最后對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘抑制我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的渠道進(jìn)行了機(jī)制檢驗(yàn)。
首先，本文基于OECD-DSTRI數(shù)據(jù)庫(kù)中45個(gè)國(guó)家的數(shù)字服務(wù)限制性指數(shù)、中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)出口貿(mào)易額、制造業(yè)各行業(yè)總產(chǎn)值等數(shù)據(jù)構(gòu)建制造業(yè)產(chǎn)業(yè)層面的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易滲透度指數(shù)，再結(jié)合國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)中上市制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)指標(biāo)，通過(guò)固定效應(yīng)模型對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。為增強(qiáng)基準(zhǔn)實(shí)證結(jié)果的可信度，文章通過(guò)改變聚類、增加城市和行業(yè)固定效應(yīng)、被解釋變量滯后一期處理等手段進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)及內(nèi)生性處理。研究發(fā)現(xiàn)，外國(guó)設(shè)置的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性措施對(duì)我國(guó)制造業(yè)企業(yè)抑制數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效應(yīng)結(jié)果顯著，即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘阻礙了我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，且該結(jié)論在進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)及內(nèi)生性處理后仍然成立。
其次，本文討論了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的異質(zhì)性影響，從制造業(yè)企業(yè)的地區(qū)分布、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)及制造業(yè)要素密集度分類三個(gè)角度進(jìn)行分樣本分析。研究表明，從樣本企業(yè)的地區(qū)分布來(lái)看，東部沿海地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)相對(duì)于中部和西部地區(qū)的企業(yè)更容易受到外部數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的沖擊；從樣本企業(yè)的股權(quán)性質(zhì)來(lái)看，相較于國(guó)有企業(yè)，非國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型受到外部數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的抑制作用更加顯著；從樣本企業(yè)所在行業(yè)的要素密集度來(lái)看，外部數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)資本密集型企業(yè)的影響更為顯著，而對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)的影響則不太明顯。
參考文獻(xiàn)（略）