本文是一篇決策模擬論文，本研究以廣西北部灣濱海濕地為例，選取山口紅樹林生態(tài)自然保護(hù)區(qū)、茅尾海紅樹林自然保護(hù)區(qū)、北侖河口國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)這三個(gè)典型濱海濕地類型的周邊海岸帶農(nóng)戶為研究對(duì)象。
第一章 緒論
1.1 研究背景
海岸帶是連接海洋生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)特區(qū)域，具有交叉性和復(fù)合性，是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最為頻繁且密集的地方，也是自然生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵帶[1]。濱海濕地是海岸帶最具生態(tài)價(jià)值的地帶，不僅在維持水文循環(huán)、保護(hù)生物多樣性、保障人類福祉等方面發(fā)揮多重作用，而且是氣候適應(yīng)行為實(shí)施的關(guān)鍵領(lǐng)域。不可否認(rèn)的是，濕地的多重功能對(duì)于氣候變化適應(yīng)與應(yīng)對(duì)至關(guān)重要。保護(hù)和恢復(fù)濕地，可以更好地適應(yīng)由于氣候變化導(dǎo)致的極端天氣，減輕氣候變化對(duì)環(huán)境和社會(huì)的破壞性沖擊，確保生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)利益的長期可持續(xù)。然而，當(dāng)前濕地保護(hù)形勢并不樂觀，濕地生態(tài)系統(tǒng)遭受到了極大的破壞[2]。拉姆薩爾公約秘書處的報(bào)告顯示，自1970年以來，全球濕地面積減少了35%?，F(xiàn)存的濕地也面臨著生物多樣性減少、水質(zhì)污染、全球氣候變暖等威脅。濱海濕地的大幅減少與人類生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)密切相關(guān)，廣西的濱海濕地保護(hù)更是迫在眉睫。隨著廣西沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的蓬勃發(fā)展，不可避免地催生保護(hù)與發(fā)展的突出問題，項(xiàng)目建設(shè)、蝦塘養(yǎng)殖、圍海造地等人類活動(dòng)威脅著濕地的可持續(xù)發(fā)展。因此，在遵循海岸帶科學(xué)規(guī)律的基礎(chǔ)上，對(duì)濱海濕地實(shí)施保護(hù)，已成為廣西乃至全球應(yīng)對(duì)氣候變化與促進(jìn)人地系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重大研究課題，是實(shí)施海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略的重中之重[3]。

決策模擬論文怎么寫

.....................
1.2 研究目的與意義
1.2.1 研究目的
海岸帶生態(tài)保護(hù)政策的實(shí)施強(qiáng)度日益加大，這對(duì)居住在濱海濕地保護(hù)區(qū)附近的海岸帶農(nóng)戶生計(jì)活動(dòng)造成巨大影響，不可避免地加劇了人地沖突。在此背景下，亟需制定有效的激勵(lì)策略促使廣大農(nóng)戶主動(dòng)參與到濕地保護(hù)行動(dòng)當(dāng)中。那么，海岸帶農(nóng)戶實(shí)施濕地保護(hù)行為的驅(qū)動(dòng)因素是什么？如何根據(jù)農(nóng)戶政策偏好確定行之有效的優(yōu)化策略以促使其采納濕地保護(hù)行為？如何科學(xué)地評(píng)估和模擬不同優(yōu)化策略組合下海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為差異？厘清并回答這些問題不僅有助于緩解人地沖突、促進(jìn)濕地保護(hù)，而且能夠?yàn)楹０稁У貐^(qū)的生態(tài)保護(hù)提供有效參考。為解決以上問題的提出，本文致力于研究海岸帶農(nóng)戶在濕地保護(hù)行為決策時(shí)，對(duì)不同激勵(lì)策略的偏好程度以及對(duì)政策措施干預(yù)的行為響應(yīng)。因此，本研究的總體目標(biāo)是：探索應(yīng)用行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的有限理性、有限意志力和有限自利概念，構(gòu)建濕地保護(hù)行為激勵(lì)策略選擇集，探討海岸帶農(nóng)戶的偏好與選擇，并進(jìn)一步模擬分析在信息助推、生態(tài)補(bǔ)償和社會(huì)規(guī)范的不同優(yōu)化策略組合下，海岸帶農(nóng)戶的濕地保護(hù)行為響應(yīng)、互動(dòng)反應(yīng)以及所達(dá)成的集體保護(hù)行動(dòng)，并結(jié)合實(shí)地調(diào)研獲取到的信息，針對(duì)性地提出政策建議，為政府決策部門優(yōu)化海岸帶濕地生態(tài)保護(hù)與補(bǔ)償政策提供科學(xué)的決策依據(jù)。
1.2.2 研究意義
1.2.2.1 理論意義
（1）從新穎的理論視角探討海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為。本研究從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論視角出發(fā)，基于理性選擇理論，將理查德·塞勒提出的有限理性、有限意志力和有限自利三個(gè)不同行為視角納入農(nóng)戶行為決策研究當(dāng)中，為該領(lǐng)域的研究提供了一個(gè)較為新穎的思維視角。即本文結(jié)合有限理性、有限意志力和有限自利行為特征的概念，并在文獻(xiàn)梳理與現(xiàn)實(shí)情況總結(jié)的基礎(chǔ)上，確定了與海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為有關(guān)的優(yōu)化策略，為探求基于農(nóng)戶偏好引起的行為決策提供了一定的啟發(fā)。
（2）深入比較不同優(yōu)化策略組合對(duì)農(nóng)戶濕地保護(hù)行為的影響。盡管信息助推、生態(tài)補(bǔ)償和社會(huì)規(guī)范被廣泛應(yīng)用于農(nóng)戶的保護(hù)行為研究，但是這些研究沒有深入地比較這些不同的激勵(lì)措施聯(lián)合起來所產(chǎn)生的濕地保護(hù)行為差異。本研究從實(shí)證和實(shí)驗(yàn)的角度，不僅確定了海岸帶農(nóng)戶的政策偏好，而且在農(nóng)戶個(gè)體偏好的基礎(chǔ)上，對(duì)信息助推、生態(tài)補(bǔ)償和社會(huì)規(guī)范這三種政策措施的不同優(yōu)化策略進(jìn)行了模擬比較，揭示了信息助推、社會(huì)保障補(bǔ)償、鄰居建議等激勵(lì)措施的聯(lián)合干預(yù)有助于加強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)濕地保護(hù)有關(guān)政策的理解與認(rèn)同，緩解生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖突，更好地促使農(nóng)戶積極參與到濕地保護(hù)集體行動(dòng)當(dāng)中。
....................
第二章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 海岸帶
海岸帶是指陸地與海洋之間的過渡地帶，包括海岸線以及其周圍的陸地和水域，是陸地生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要連接帶。世界銀行發(fā)布的《海岸帶綜合管理指南》指出，海岸帶是陸地與海洋交界的區(qū)域，包括鄰近水域、海岸環(huán)境和沿海灘涂[114]。聯(lián)合國《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估項(xiàng)目》對(duì)海岸帶的定義：位于陸地和海洋交界處，受海洋影響的陸地區(qū)域，以及向大陸架中部延伸的海水區(qū)域，其具體范圍包括平均海深50米以及潮流線往上50米[115]。我國則認(rèn)為海岸帶是陸地與海洋之間的過渡區(qū)域，包括淺海大陸架、沿岸平原、濱海濕地、河口三角洲、潮間帶等地形地貌。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，海岸帶發(fā)揮了多重作用，如為漁業(yè)發(fā)展和漁民生計(jì)提供支持；拉動(dòng)海洋旅游業(yè)發(fā)展；提高周邊居民收入；推動(dòng)國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)往來等。由于本文的研究區(qū)域聚焦于廣西北部灣海岸帶附近的山口紅樹林生態(tài)自然保護(hù)區(qū)、茅尾海紅樹林自然保護(hù)區(qū)、北侖河口國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，因此本研究的海岸帶指的是廣西北部灣區(qū)域內(nèi)從陸地邊緣到海洋的過渡性地帶，包括淺海水域、沿海灘涂、紅樹林濕地、河口三角洲等地貌類型。
2.1.2 海岸帶農(nóng)戶
海岸帶農(nóng)戶是指居住在海岸帶地區(qū)，以漁業(yè)、種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和兼業(yè)等為主要生計(jì)來源的家庭和個(gè)人。這類群體通常生活在靠近海洋的地區(qū)，其生產(chǎn)和生活直接受到海岸帶生態(tài)環(huán)境的影響[116]。一方面，海岸帶農(nóng)戶活動(dòng)直接作用于海岸帶地理環(huán)境上，驅(qū)使著人地系統(tǒng)的演化，不恰當(dāng)?shù)娜祟惢顒?dòng)會(huì)使得海岸帶生態(tài)服務(wù)功能下降；另一方面，農(nóng)戶的保護(hù)行為又能提高海岸帶的生態(tài)修復(fù)。因此，將海岸帶農(nóng)戶視為海岸帶地區(qū)特定的重要社會(huì)群體開展系統(tǒng)研究對(duì)于促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)至關(guān)重要。本研究將海岸帶農(nóng)戶定義為：長期以來生活在海洋和陸地交界處的區(qū)域，主要從事漁業(yè)、種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)或者依賴海岸帶自然資源開展生計(jì)活動(dòng)的家庭及其成員。具體而言，本文以廣西北部灣海岸帶區(qū)域內(nèi)，居住在以濱海濕地為主要類型的山口紅樹林生態(tài)自然保護(hù)區(qū)、茅尾海紅樹林自然保護(hù)區(qū)、北侖河口國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)附近的海岸帶農(nóng)戶為研究對(duì)象。
.......................
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 農(nóng)戶行為理論
與農(nóng)戶行為理論相關(guān)的研究可以劃分為三類不同的觀點(diǎn)，分別為理性小農(nóng)學(xué)派所主張的農(nóng)戶是“理性人”觀點(diǎn)、有限理性學(xué)派提出的農(nóng)戶“有限理性人”觀點(diǎn)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的農(nóng)戶行為理論。
2.2.1.1 理性小農(nóng)理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多·舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》代表了理性小農(nóng)理論在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要應(yīng)用，他深入分析傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征，并從經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的視角研究了理性小農(nóng)的行為，認(rèn)為農(nóng)戶在可獲得的信息和資源下，會(huì)做出有利于自身利益的決策，致力于追求帕累托最優(yōu)[120]。波普金（1979）在舒爾茨的研究基礎(chǔ)上，對(duì)理性小農(nóng)理論做了進(jìn)一步討論，指出農(nóng)戶是理性的個(gè)體，追求家庭福祉的最大化，他們的生產(chǎn)經(jīng)營決策不單局限于短期利益最大化，而且會(huì)權(quán)衡短期和長期利益?？偟膩碚f，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中與理性小農(nóng)理論有關(guān)的研究成果為理解農(nóng)戶的行為決策奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
2.2.1.2 有限理性人假設(shè)
有限理性的代表性人物是赫伯特·西蒙，修正了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性人假設(shè)，認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)生活中人們的決策行為往往受到信息有限、認(rèn)知能力受限以及時(shí)間和成本等因素的影響，因此他們并不總是能做出符合最大化效用或利潤的理性決策[121]。Simon認(rèn)為，個(gè)體在面對(duì)復(fù)雜的決策時(shí)將無法全面獲取和處理所有信息，也難以進(jìn)行準(zhǔn)確的效用計(jì)算，因此他們會(huì)采取一些簡化的決策策略，如滿意原則、局部優(yōu)化等。有限理性假設(shè)在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和組織理論中得到了廣泛的應(yīng)用，對(duì)于更真實(shí)地描述和解釋人們的實(shí)際行為有著重要的意義。它也促使經(jīng)濟(jì)學(xué)家重新思考古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性人假設(shè)，認(rèn)識(shí)到人們的決策行為可能并不總是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中的理性預(yù)期。
.................................
第三章 海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)現(xiàn)狀及理論分析框架構(gòu)建 .................... 26
3.1 海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)現(xiàn)狀分析 ............................... 26
3.2 海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為特征分析 ....................... 27
第四章 調(diào)查問卷設(shè)計(jì)與樣本描述統(tǒng)計(jì) .......................... 31
 4.1 問卷設(shè)計(jì)與預(yù)調(diào)查 .............................. 31
4.1.1 問卷設(shè)計(jì) ....................................... 31
4.1.2 問卷預(yù)調(diào)查 ................................ 33
第五章 海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)的政策偏好與偏好異質(zhì)性分析 ............ 40
5.1 問題的提出 ................................ 40
5.2 政策偏好與偏好異質(zhì)性的揭示方法 ........................... 40
第七章 海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為的優(yōu)化策略建議
.1 基于農(nóng)戶偏好，完善濕地保護(hù)激勵(lì)方案創(chuàng)設(shè)
研究結(jié)論表明，當(dāng)農(nóng)戶的偏好被納入到政策設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)比無優(yōu)化策略情景時(shí)的采納率，此時(shí)海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為采納率顯著提高。這說明在濕地保護(hù)激勵(lì)方案的創(chuàng)設(shè)過程中，注重從農(nóng)戶偏好與需求的視角進(jìn)行有效的政策設(shè)計(jì)，能夠提高政策的執(zhí)行效率，提高海岸帶農(nóng)戶對(duì)政策的響應(yīng)度和支持度。
7.1.1 從農(nóng)戶偏好及其異質(zhì)性角度思考政策設(shè)計(jì)
從農(nóng)戶偏好及其偏好異質(zhì)性的角度來看，完善濕地保護(hù)激勵(lì)政策設(shè)計(jì)顯得尤為重要。農(nóng)戶偏好反映了他們對(duì)濕地保護(hù)行為的態(tài)度，而這種偏好的異質(zhì)性意味著不同農(nóng)戶對(duì)濕地保護(hù)的重視程度、行為意向動(dòng)機(jī)可能存在差異。因此，考慮農(nóng)戶偏好及其異質(zhì)性有助于政策制定者更準(zhǔn)確地制定激勵(lì)措施，提高政策的有效性和持續(xù)性。具體而言：首先，本研究通過選擇實(shí)驗(yàn)的方法實(shí)現(xiàn)了海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為激勵(lì)策略的方案設(shè)計(jì)，從海岸帶農(nóng)戶自身的偏好與需求出發(fā)，打破了傳統(tǒng)自上而下命令式的濕地保護(hù)行動(dòng)困境。這種政策偏好的探索方式有助于了解農(nóng)戶的看法，在確保政府主體依然保持濕地保護(hù)主導(dǎo)作用的前提下，依據(jù)海岸帶農(nóng)戶自下而上參與式的選擇偏好進(jìn)行濕地保護(hù)行為激勵(lì)策略設(shè)計(jì)，一定程度上能夠促使更多的海岸帶農(nóng)戶參與到濱海濕地的保護(hù)行動(dòng)隊(duì)伍當(dāng)中，進(jìn)行可持續(xù)的農(nóng)業(yè)與漁業(yè)生產(chǎn)。第二，結(jié)合選擇實(shí)驗(yàn)的分析結(jié)果，將濕地保護(hù)行為激勵(lì)政策向農(nóng)戶較為偏好的合同年限、補(bǔ)償方式、社會(huì)規(guī)范來源以及補(bǔ)償金額適當(dāng)傾斜，并且考慮到農(nóng)戶對(duì)社會(huì)保障補(bǔ)償?shù)膹?qiáng)烈需求，未來的濕地生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目設(shè)計(jì)需要加入對(duì)社會(huì)保障的考慮，根據(jù)農(nóng)戶的現(xiàn)實(shí)需要提供有效的生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償方式。第三，基于混合Logit模型的估計(jì)結(jié)果，農(nóng)戶的偏好異質(zhì)性是政策制定者必須考慮的因素。結(jié)果表明，在信息助推下，受教育程度越高、家庭年收入越多、時(shí)間偏好越低、保護(hù)態(tài)度越積極、描述性和命令性規(guī)范感知越強(qiáng)的農(nóng)戶更偏好于采納濕地保護(hù)行為?；诖?，在前期濕地保護(hù)行動(dòng)發(fā)起時(shí)，可以考慮先重點(diǎn)從受教育程度高、家庭年收入多、時(shí)間偏好低、保護(hù)態(tài)度積極、描述性和命令性規(guī)范感知強(qiáng)的農(nóng)戶入手，由這類群體先發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，進(jìn)而形成羊群效應(yīng)和朋輩壓力，促使其他農(nóng)戶參與到濕地保護(hù)集體行動(dòng)當(dāng)中。此外，靈活而不僵化的濕地保護(hù)激勵(lì)方案能夠使一些政策屬性適應(yīng)不同類別農(nóng)戶的偏好，即政策設(shè)計(jì)需要及時(shí)調(diào)整和適應(yīng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的需求，以最大程度地減少濕地生態(tài)保護(hù)阻力，進(jìn)而更好地提高濕地保護(hù)行為采納率。

決策模擬論文參考

.............................
第八章 研究結(jié)論與展望
8.1 研究結(jié)論
本研究以廣西北部灣濱海濕地為例，選取山口紅樹林生態(tài)自然保護(hù)區(qū)、茅尾海紅樹林自然保護(hù)區(qū)、北侖河口國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)這三個(gè)典型濱海濕地類型的周邊海岸帶農(nóng)戶為研究對(duì)象。首先，本研究對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，包括濕地保護(hù)行為研究、農(nóng)戶保護(hù)行為影響因素及優(yōu)化策略研究、農(nóng)戶政策偏好與行為模擬研究，然后界定了海岸帶、海岸帶農(nóng)戶、濕地、農(nóng)戶濕地保護(hù)行為等相關(guān)概念，并重點(diǎn)介紹了農(nóng)戶行為理論、理性選擇理論、助推理論和復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論，為理論分析框架的構(gòu)建奠定理論基礎(chǔ)；其次，圍繞保護(hù)成效、存在問題、政策實(shí)施情況等對(duì)海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了較為深入的闡述，并進(jìn)一步地結(jié)合有限理性、有限意志力和有限自利假設(shè)，剖析海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為特征，進(jìn)而構(gòu)建起本研究的海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為理論分析框架；
（1）保護(hù)態(tài)度、規(guī)范感知、時(shí)間偏好、人口特征等內(nèi)部因素，以及信息助推、生態(tài)補(bǔ)償和社會(huì)規(guī)范等外部政策情境因素均會(huì)影響海岸帶農(nóng)戶采納濕地保護(hù)行為。這為從內(nèi)部因素和外部政策情境因素構(gòu)建海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)行為模型奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也有助于本研究應(yīng)用選擇實(shí)驗(yàn)和基于主體建模的耦合方法探究由于海岸帶農(nóng)戶濕地保護(hù)激勵(lì)政策偏好所引起的濕地保護(hù)行為決策。
（2）通過采用選擇實(shí)驗(yàn)（CE）分析了海岸帶農(nóng)戶采納濕地保護(hù)行為的政策偏好和政策響應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，信息助推提高了海岸帶農(nóng)戶對(duì)濕地保護(hù)方案的選擇，農(nóng)戶是否接收到外界信息提示對(duì)其政策屬性偏好有顯著影響，具體表現(xiàn)為：在信息助推的干預(yù)下，海岸帶農(nóng)戶增加了對(duì)長期濕地保護(hù)合同年限和社會(huì)保障補(bǔ)償?shù)钠?。這也反映出信息助推與社會(huì)保障補(bǔ)償?shù)穆?lián)合干預(yù)有助于促進(jìn)海岸帶農(nóng)戶采納濕地保護(hù)行為。第二，海岸帶農(nóng)戶愿意選擇多元化的濕地保護(hù)行為激勵(lì)方案，并且偏好于一次性現(xiàn)金補(bǔ)償、社會(huì)保障補(bǔ)償、中長期合同年限，以及由親朋好友鄰居建議參與濕地保護(hù)的多元化激勵(lì)方案。第三，在信息助推下，受教育程度越高、家庭年收入越多、時(shí)間偏好程度越低（遠(yuǎn)視）、保護(hù)態(tài)度越積極、描述性規(guī)范和命令性規(guī)范感知越強(qiáng)的農(nóng)戶更偏好于選擇濕地保護(hù)行為激勵(lì)方案。而且，具有現(xiàn)狀偏誤的農(nóng)戶（短視型農(nóng)戶）更偏好于一次性現(xiàn)金補(bǔ)償，而對(duì)當(dāng)下偏好程度較低的農(nóng)戶（遠(yuǎn)視型農(nóng)戶）對(duì)就業(yè)和社會(huì)保障補(bǔ)償更感興趣。海岸帶農(nóng)戶對(duì)于生態(tài)補(bǔ)償方式三個(gè)水平值的偏好順序依次是：社會(huì)保障補(bǔ)償＞一次性現(xiàn)金補(bǔ)償＞就業(yè)補(bǔ)償。第四，隱含價(jià)格測算結(jié)果表明，信息助推、一次性現(xiàn)金補(bǔ)償、社會(huì)保障補(bǔ)償、親戚建議、鄰居建議和朋友建議等政策屬性能提高海岸帶農(nóng)戶采納濕地保護(hù)行為的效用水平。
參考文獻(xiàn)（略）