本文是一篇創(chuàng)業(yè)管理論文，本文運用fsQCA方法來研究數(shù)字營商環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量之間的協(xié)同作用機制，以及數(shù)字營商環(huán)境中的各種生態(tài)要素如何相互作用。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字營商環(huán)境對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的發(fā)展具有多種路徑和同時發(fā)生的“多元共存”特點，單個條件無法實現(xiàn)提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量，高水平的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量由不同條件的要素組合形成的產(chǎn)物，不同要素組合會形成不同的組態(tài)。
第一章緒論
第一節(jié)研究背景與研究意義
一、研究背景
當(dāng)前，中國正處于經(jīng)濟模式從速度型增長向質(zhì)量型增長的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的催化劑，正為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入新的動能。為了進一步深化“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的國家政策，國務(wù)院在2018年頒布了旨在提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平的《關(guān)于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》，大力推進了國內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的蓬勃發(fā)展。創(chuàng)業(yè)作為一種戰(zhàn)略行為，探索人力、社會和金融資本的最優(yōu)配置模式，伴隨著一定的風(fēng)險性，因此，創(chuàng)業(yè)活動不可避免地會受到制度和政策環(huán)境的深刻影響。然而，當(dāng)前我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動仍面臨著尷尬局面，數(shù)量眾多但質(zhì)量參差不齊，發(fā)明專利占比仍然偏低，專利產(chǎn)業(yè)化率未實現(xiàn)顯著提升。盡管我國創(chuàng)業(yè)孵化平臺數(shù)量迅速上升，但新創(chuàng)企業(yè)三年生存率仍未達到30%（毛文峰，2020）。這一問題突出了提高我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的重要性。
營商環(huán)境是企業(yè)發(fā)展過程中所面臨的外部環(huán)境構(gòu)成的一個綜合性生態(tài)系統(tǒng)，涵蓋了政治、經(jīng)濟、法律等諸多復(fù)雜要素（杜運周等，2022），對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在當(dāng)前追求高質(zhì)量發(fā)展的時代背景下，提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量對營商環(huán)境建設(shè)提出了新的挑戰(zhàn)與要求。數(shù)字經(jīng)濟已成為推動中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動力，為經(jīng)濟增長注入新的活力。隨著前沿技術(shù)及創(chuàng)新模式的不斷涌現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟正在不斷孕育新的商業(yè)模式和市場形態(tài)，深刻推動了生產(chǎn)模式的變革。數(shù)字經(jīng)濟不僅蘊含了巨大的發(fā)展?jié)摿εc動能，更是對各行各業(yè)常規(guī)模式帶來新的挑戰(zhàn)，成為推動行業(yè)變革的關(guān)鍵力量。在此背景下，數(shù)字營商環(huán)境的理念與政策應(yīng)運而生，成為推動經(jīng)濟發(fā)展的新動力。在2020年11月舉行的亞太經(jīng)合組織第二十七次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議上，習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話強調(diào)，“要努力構(gòu)建開放、公平、非歧視的數(shù)字營商環(huán)境”。相較于傳統(tǒng)的營商環(huán)境，數(shù)字營商環(huán)境在多個維度展現(xiàn)出鮮明的優(yōu)越性，突破時空界限，實現(xiàn)治理的精確性與高效性，同時顯著強化了營商環(huán)境的公平公正性，還極大提升政府服務(wù)效率，這些優(yōu)勢共同推動數(shù)字營商環(huán)境成為引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力，為經(jīng)濟的持續(xù)、健康發(fā)展注入了新的活力（孫源等，2021）。

創(chuàng)業(yè)管理論文怎么寫

...............................
第二節(jié)文獻綜述及述評
一、數(shù)字營商環(huán)境的相關(guān)研究
（一）數(shù)字營商環(huán)境內(nèi)涵
從政府職能的發(fā)揮視角來看，市場結(jié)構(gòu)以及預(yù)算軟約束環(huán)境構(gòu)成了營商環(huán)境中兩項不可或缺的子環(huán)境要素（Sikarika，2021）。Mohamed（2023）認(rèn)為營商環(huán)境是一個多維度的概念，涵蓋影響企業(yè)經(jīng)營成本的各項因素，塑造便捷且穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境；Baron（1986）將營商環(huán)境定義為企業(yè)范圍內(nèi)對企業(yè)整個生命周期的行為有重大影響的一組條件。隨著數(shù)字經(jīng)濟的迅速發(fā)展，Danilina（2023）提出數(shù)字營商環(huán)境的相關(guān)概念，認(rèn)為數(shù)字營商環(huán)境改變以往以市場為導(dǎo)向的營商環(huán)境，通過信息通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、采用信息通信技術(shù)和數(shù)字素養(yǎng)的政策實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。Justin（2023）將數(shù)字營商環(huán)境定義為信息系統(tǒng)與知識風(fēng)險的交織。
國內(nèi)學(xué)者在我國特色營商環(huán)境的基礎(chǔ)上提出符合我國發(fā)展的數(shù)字營商環(huán)境概念，數(shù)字適應(yīng)性建設(shè)展現(xiàn)出營商環(huán)境數(shù)字化與數(shù)字化營商環(huán)境的雙重特征。在數(shù)字經(jīng)濟時代背景下，數(shù)字化營商環(huán)境呈現(xiàn)出基礎(chǔ)設(shè)施智能化、政務(wù)服務(wù)線上化、數(shù)據(jù)運營跨界化及平臺信息互動化等顯著特點（周偉，2022）。另一方面，數(shù)字營商環(huán)境運用大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)，通過流程再造和數(shù)字技術(shù)賦能，促使?fàn)I商環(huán)境突破傳統(tǒng)物理空間的限制（孫源等，2021），在市場主體的準(zhǔn)入、生產(chǎn)、經(jīng)營、退出等過程中發(fā)揮數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)的便利性，深入運用數(shù)字化與智能化技術(shù)，優(yōu)化數(shù)字政務(wù)服務(wù)流程，實施數(shù)字化監(jiān)管措施，推進簡政放權(quán)改革，提升政府治理效能，推動“數(shù)字政府”和“智慧政府”建設(shè)（趙紅梅等，2022）。
..............................
第二章理論基礎(chǔ)和研究假設(shè)
第一節(jié)理論基礎(chǔ)
一、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論
創(chuàng)業(yè)一詞最早由1775年法國經(jīng)濟學(xué)家Cantillion提出（胡萍，2008）。盡管創(chuàng)業(yè)理論自提出以來已有200多年的歷史，但在學(xué)術(shù)界，它仍然是一個備受關(guān)注的研究熱點。創(chuàng)業(yè)理論研究主要包含宏觀和微觀兩個維度。其中，宏觀研究聚焦于創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展、制度環(huán)境等層面的關(guān)聯(lián)，而微觀研究則深入探索創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)、創(chuàng)業(yè)機會等具體要素。這種多層次的研究框架有助于更全面地理解創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的復(fù)雜性和多樣性。
在熊彼得提出較為系統(tǒng)的創(chuàng)新理論后，該理論便受到了廣大學(xué)者的密切關(guān)注，并逐漸朝著更為細(xì)致、多元化的方向發(fā)展。本文選取了在創(chuàng)新理論后續(xù)發(fā)展過程中具有代表性的幾個全面創(chuàng)新理論進行詳盡闡述。首先是SECI模型，SECI模型是基于野中郁次郎在其著作《創(chuàng)造知識的企業(yè)》（《The Knowledge-Creating Company》）中對知識創(chuàng)新相關(guān)概念的探討而發(fā)展起來的。該模型描述了隱性知識與顯性知識之間相互轉(zhuǎn)化的動態(tài)循環(huán)過程。此模型包含四個主要階段：社會化階段，即隱性知識在個體間的共享與傳遞；外顯化階段，隱性知識被轉(zhuǎn)化為可表達的顯性知識；融合化階段，顯性知識被整合與系統(tǒng)化；以及內(nèi)隱化階段，新的顯性知識又被個體吸收并轉(zhuǎn)化為隱性知識。在這一循環(huán)過程中，新的隱性知識不斷匯入，轉(zhuǎn)化為新的顯性知識。員工通過學(xué)習(xí)并結(jié)合個人理解，又會產(chǎn)生新的隱性知識，從而構(gòu)成螺旋式上升的知識結(jié)構(gòu)。
企業(yè)家的創(chuàng)新行為不僅僅源于自身的追求，還受到企業(yè)面臨的制度環(huán)境的影響，揭示了企業(yè)家在創(chuàng)新過程中的多重角色和復(fù)雜互動關(guān)系。數(shù)字營商環(huán)境作為制度環(huán)境的重要組成部分，與企業(yè)的行為之間存在著緊密而不可分割的聯(lián)系。企業(yè)行為深受數(shù)字營商環(huán)境的影響，同時也在一定程度上塑造著營商環(huán)境，這種相互依存的關(guān)系使得數(shù)字營商環(huán)境成為影響企業(yè)發(fā)展的重要因素之一。
.................................
第二節(jié)機理分析
一、生態(tài)系統(tǒng)視角下的數(shù)字營商環(huán)境
生物學(xué)認(rèn)為自然生態(tài)系統(tǒng)是生物群落、非生物環(huán)境相互作用共同組成的綜合系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)是動態(tài)的、協(xié)同的，其相互作用組成一個綜合體（Tansley，1935）。數(shù)字營商環(huán)境是市場主體全生命周期所面臨外部環(huán)境形成的綜合性生態(tài)系統(tǒng)，涵蓋了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化公共服務(wù)、法治約束與支持和市場創(chuàng)新環(huán)境（Arthur，2021）。建立數(shù)字營商環(huán)境是滿足數(shù)字空間、數(shù)字治理所需的外部環(huán)境，促進市場主體的政務(wù)環(huán)境、法治環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境和公共服務(wù)環(huán)境的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)政府職能部門、金融機構(gòu)、企業(yè)群落、中介組織和第三方評估機構(gòu)等數(shù)據(jù)共享、高效合作。
數(shù)字營商環(huán)境具有數(shù)字化營商環(huán)境和營商環(huán)境數(shù)字化境兩個顯著特征：一方面，數(shù)字化營商環(huán)境利用數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字平臺提供數(shù)字化公共服務(wù)降低市場主體的顯性成本與隱性成本，提升企業(yè)績效。在規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為過程中，數(shù)字營商環(huán)境具備基礎(chǔ)設(shè)施智能化、政務(wù)服務(wù)在線化、數(shù)據(jù)運營無界化、平臺信息交互化等特點，通過提供數(shù)字化政務(wù)服務(wù)的方式簡化企業(yè)辦事流程，降低合規(guī)成本（周偉，2022）。另一方面，營商環(huán)境數(shù)字化利用新一代信息技術(shù)，借助流程再造和數(shù)字技術(shù)的賦能，突破傳統(tǒng)物理空間的束縛，在市場主體的準(zhǔn)入、生產(chǎn)、運營及退出等環(huán)節(jié)中充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)和信息技術(shù)的便捷性優(yōu)勢，充分利用數(shù)字化與智能化技術(shù)，優(yōu)化數(shù)字政務(wù)服務(wù)，實施數(shù)字化監(jiān)督，并深入推進簡政放權(quán)等改革措施，推動“數(shù)字政府”與“智慧政府”的建設(shè)，提升政府治理的效能和智能化水平（Furnari，2020）。
.......................
第三章數(shù)字營商環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量關(guān)聯(lián)度分析................19
第一節(jié)變量選擇與數(shù)據(jù)處理..........................19
一、數(shù)字營商環(huán)境評價指標(biāo)體系................19
二、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量.......................20
第三章數(shù)字營商環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量關(guān)聯(lián)度分析................19
第一節(jié)變量選擇與數(shù)據(jù)處理..........................................19
一、數(shù)字營商環(huán)境評價指標(biāo)體系.......................................19
二、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量...................................................20
第五章結(jié)論與對策建議..............................50
第一節(jié)主要結(jié)論...........................50
第二節(jié)對策建議.................................51
第四章數(shù)字營商環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量實證分析
第一節(jié)變量選取和模型構(gòu)建
一、變量選取和數(shù)據(jù)來源
（一）數(shù)字營商環(huán)境
學(xué)術(shù)界有關(guān)準(zhǔn)確衡量數(shù)字營商環(huán)境評價指標(biāo)體系尚未形成統(tǒng)一結(jié)論，因此，本文在考慮數(shù)字營商環(huán)境的內(nèi)涵、特征及數(shù)據(jù)可得性基礎(chǔ)上，借鑒現(xiàn)有文獻（潘思蔚、徐越倩，2022；盛明泉等，2023；趙紅梅、王文華，2022），結(jié)合數(shù)字營商環(huán)境的顯著特征采用前文構(gòu)建的評價指標(biāo)體系，從數(shù)字化公共服務(wù)環(huán)境、數(shù)字化創(chuàng)新環(huán)境、數(shù)字化市場環(huán)境、數(shù)字化政務(wù)法治環(huán)境等四個維度構(gòu)建數(shù)字營商環(huán)境評價指標(biāo)體系，共包括12個一級指標(biāo)、25個二級指標(biāo)，通過熵值法確定權(quán)重后得到數(shù)字營商環(huán)境指數(shù)，用Dbus表示。
（二）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量
在眾多研究創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的文獻中，研究者通常會把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)劃分為創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)能力兩個獨立的部分，并且分別選取指標(biāo)來衡量它們。然而，這種做法在一定程度上割裂了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的整體性，使得難以從全面的角度分析創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展趨勢。相對而言，北京大學(xué)企業(yè)大數(shù)據(jù)研發(fā)中心所編制的《中國區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)》則從多個維度構(gòu)建綜合性評價體系，以衡量城市層面的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量，指數(shù)不僅涵蓋了企業(yè)的投入要素，還包括了創(chuàng)新的產(chǎn)出成果，為全面評估創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量提供了更為精確的數(shù)據(jù)支持，用Ieqit表示。

創(chuàng)業(yè)管理論文參考

.........................
第五章結(jié)論與對策建議
第一節(jié)主要結(jié)論
本文首先梳理關(guān)于數(shù)字營商環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的研究成果，厘清文章研究邏輯，為后續(xù)實證分析提供了理論支撐。其次使用2010-2020年長江經(jīng)濟帶108個城市宏觀面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)字營商環(huán)境評價指標(biāo)體系，運用熵值法測算出數(shù)字營商環(huán)境指數(shù)，將北京大學(xué)企業(yè)大數(shù)據(jù)研發(fā)中心編制的《中國區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)》作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的衡量指標(biāo)，利用耦合協(xié)調(diào)模型和空間自相關(guān)模型測度數(shù)字營商環(huán)境和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量關(guān)聯(lián)度，分析其時空演化特征和耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。其次，通過構(gòu)建雙向固定模型實證分析數(shù)字營商環(huán)境對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的推動作用，討論了數(shù)字營商環(huán)境促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量過程中的上下游不同城市對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的促進作用以及不同營商子環(huán)境在促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的過程中起到的作用以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟集聚、信息化水平的中介效應(yīng)機制。最后，基于組態(tài)視角，以長江經(jīng)濟帶108個城市作為研究樣本，利用fsQCA方法探索數(shù)字營商環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的協(xié)同機制以及數(shù)字營商環(huán)境各生態(tài)要素間的互動關(guān)系。
本文通過理論和實證檢驗主要得出以下三條基本結(jié)論：
（一）通過數(shù)字營商環(huán)境指數(shù)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量關(guān)聯(lián)度的現(xiàn)狀分析發(fā)現(xiàn)，結(jié)果揭示了以下幾點：首先，長江經(jīng)濟帶的數(shù)字營商環(huán)境在整體上呈現(xiàn)增長態(tài)勢，盡管受到地域條件、資源配置和發(fā)展水平等因素的影響，地區(qū)間的發(fā)展不平衡現(xiàn)象仍然十分顯著。在該經(jīng)濟帶內(nèi)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的質(zhì)量呈現(xiàn)出非均勻增長的態(tài)勢，且在空間分布上表現(xiàn)為下游地區(qū)最優(yōu)，其次是中游地區(qū)，上游地區(qū)則相對較弱。其次，該地區(qū)的數(shù)字營商環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量間的耦合協(xié)調(diào)性正在不斷增強，但地區(qū)內(nèi)外的耦合協(xié)調(diào)水平差異顯著，顯示出多極化的發(fā)展趨勢，并且有空間集聚的特點，即下游地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)水平整體最高，中游地區(qū)居中，上游地區(qū)較低。中上游地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)性從中度失調(diào)狀態(tài)提升至接近失調(diào)，下游地區(qū)則從輕度失調(diào)狀態(tài)提升至臨界協(xié)調(diào)狀態(tài)。第三，長江經(jīng)濟帶的數(shù)字營商環(huán)境與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的耦合協(xié)調(diào)性不僅顯示出空間集聚的特性，同時也表現(xiàn)出異質(zhì)性，尤其是在以上海、南京、杭州、蘇州等城市為核心的下游區(qū)域，出現(xiàn)了高耦合-高協(xié)調(diào)的集聚特性。而中上游地區(qū)，除重慶、武漢、昆明等省會城市（直轄市）外，其他地級市的耦合協(xié)調(diào)水平普遍偏低，顯示出高耦合-低協(xié)調(diào)的異質(zhì)性特征。
參考文獻（略）