本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文的結(jié)論不僅填補(bǔ)了以往文獻(xiàn)對(duì)于中國(guó)疫苗援助所帶來(lái)的影響缺乏研究與論證的空白，更為深入地證實(shí)了中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極有效性。這一發(fā)現(xiàn)不僅具有理論上的重要性，也為國(guó)際社會(huì)提供了實(shí)踐層面的參考價(jià)值。
第1章 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.1.1 研究背景
從2020年1月始，在過(guò)去的幾年間新冠病毒席卷了全球，成為了各個(gè)國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)，疫情之初，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)在不同程度上都受到了疫情的沖擊，醫(yī)療體系承受著空前的壓力，許多國(guó)家，甚至包括大部分發(fā)達(dá)國(guó)家，醫(yī)療體系也都面臨崩潰和癱瘓。特別是在一些醫(yī)療資源相對(duì)落后的國(guó)家，由于醫(yī)療資源的嚴(yán)重匱乏，根本無(wú)法獨(dú)自應(yīng)對(duì)這個(gè)全球性的災(zāi)難，造成了巨大的生命和財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)WHO不完全統(tǒng)計(jì)顯示，截至2022年12月，全球范圍內(nèi)新冠肺炎確診病例已經(jīng)高達(dá)6.3億人次，其中已有約661萬(wàn)人死亡，歐美、拉美地區(qū)疫情較為嚴(yán)重1。從圖1-1a和圖1-1b中可以看到，部分國(guó)家的確診率已超出50%，死亡率超出0.5%。
在此背景下新冠病毒疫苗接種，已經(jīng)成為一個(gè)世界性的政治問(wèn)題。在各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在著實(shí)際上的不言自明的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，各國(guó)的疫苗接種數(shù)量與其群體免疫局面的形成緊密相關(guān)。而一個(gè)國(guó)家的群體免疫局面能否形成，則關(guān)系到其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能否回歸到常序軌道。退而言之，即使群體免疫局面囿于各種條件限制而不能在短期內(nèi)形成，那么，避免因疫苗接種數(shù)量少而成為新冠病毒免疫洼地就是次佳選擇。 ..........................
1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
1.2.1 研究?jī)?nèi)容
本文共包含五章，其主要研究?jī)?nèi)容如下所示:
第一章為緒論部分,分成四個(gè)小節(jié)，介紹了本文的研究背景和研究意義、研究?jī)?nèi)容與方法、以及本文在以受援國(guó)的出口服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易為對(duì)象，研究中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響中存在的創(chuàng)新與不足之處。
第二章為文獻(xiàn)綜述及研究假說(shuō)，主要闡述相關(guān)文獻(xiàn)綜述，主要包括以下六個(gè)部分，分別是（1）人道主義援助的定義（2）服務(wù)貿(mào)易的界定及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和影響因素（3）貨物貿(mào)易的界定及貨物貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和影響因素（4）COVID‐19對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響（5）中國(guó)式援助對(duì)國(guó)內(nèi)和受援國(guó)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響（6）文獻(xiàn)評(píng)述：對(duì)以上五個(gè)部分進(jìn)行總結(jié)歸納和評(píng)述，最后綜合以上內(nèi)容對(duì)中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行理論分析并提出研究假說(shuō)。
第三章為模型設(shè)定和數(shù)據(jù)來(lái)源，其中包括四個(gè)部分，分別是（1）研究的模型設(shè)定（2）數(shù)據(jù)來(lái)源（3）變量描述和（4）變量描述性統(tǒng)計(jì)。
第四章為中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響分析，該部分又主要被劃分成兩塊，第一塊為中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響研究，第二塊為中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)貨物貿(mào)易的影響研究。兩個(gè)大塊都從平行趨勢(shì)檢驗(yàn)、基礎(chǔ)回歸、安慰劑檢驗(yàn)、異質(zhì)性分析和機(jī)制分析五個(gè)部分對(duì)中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)的出口服務(wù)貿(mào)易和出口貨物貿(mào)易的影響進(jìn)行了實(shí)證分析和檢驗(yàn)。
第五章為本文的結(jié)論與政策建議。通過(guò)對(duì)實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)行總結(jié)概括并得出主要結(jié)論，為中國(guó)援助乃至國(guó)際援助提出政策建議
....................
第2章 文獻(xiàn)綜述與研究假說(shuō)
2.1 文獻(xiàn)綜述
2.1.1 人道主義援助的定義
國(guó)際援助通常分為兩類(lèi)：人道主義援助和官方發(fā)展援助。1994年，聯(lián)合國(guó)協(xié)調(diào)人道主義事務(wù)聯(lián)合辦公室(IASC)對(duì)人道主義援助進(jìn)行了定義，旨在為在自然災(zāi)害、技術(shù)災(zāi)難或沖突等“復(fù)雜緊急情況”中臨時(shí)需要支持的人群提供快速援助和危難救濟(jì)。
歷史上，人道主義援助被視為一種獨(dú)特的援助形式，其道德基礎(chǔ)體現(xiàn)在人道主義法中。人道主義援助的原則表現(xiàn)在緊急援助的無(wú)條件性上，與發(fā)展援助通常伴隨的多項(xiàng)條件形成明顯對(duì)比。該援助不注重于民族、國(guó)家或發(fā)展，而是關(guān)注個(gè)體，無(wú)論其種族、國(guó)籍或公民身份。絕大多數(shù)自然災(zāi)害被分類(lèi)為“突發(fā)事件”，即由短暫因果引發(fā)的緊急情況，需要立即、主要是臨時(shí)性的援助。然而，援助時(shí)間跨度較短，限制了受援國(guó)和援助國(guó)之間的談判空間，援助方需做出正式的(人道主義)承諾，通常直接負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)援助干預(yù)措施。從道德和法律角度看，人道主義援助的目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)都得到明確定義。聯(lián)合國(guó)大會(huì)第46/182號(hào)決議明確表示，緊急援助應(yīng)“根據(jù)人道、中立、公正和獨(dú)立的原則”提供，與種族、國(guó)籍和其他政治因素?zé)o關(guān)。
米彥佑（2022）在文獻(xiàn)中指出：“從類(lèi)別屬性來(lái)看，疫苗援助本質(zhì)上是以人道主義援助為基礎(chǔ)的綜合性對(duì)外援助。其直接目的是協(xié)助受援國(guó)有效應(yīng)對(duì)并盡快擺脫新冠疫情這一突發(fā)性自然災(zāi)害的危害，因此其本質(zhì)上屬于‘人道主義援助’。”他在文中強(qiáng)調(diào)，首先，疫苗援助的作用具有擴(kuò)散性，可發(fā)揮“發(fā)展援助”的效果；同時(shí)，疫苗援助對(duì)援助國(guó)疫情的減緩將產(chǎn)生促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)蘇發(fā)展的附加效果。
...................
2.2 研究假說(shuō)
新冠爆發(fā)之初，許多國(guó)家為了阻止病毒蔓延導(dǎo)致更多的國(guó)民造成感染而在國(guó)內(nèi)實(shí)施了封鎖政策，同時(shí)，對(duì)外入境也加強(qiáng)了管制，這些政策嚴(yán)重的影響了國(guó)家間的貿(mào)易往來(lái)，也不可避免的對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成了不同程度的影響，Aiyar等（2022）在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的工作論文里表示，許多國(guó)家的國(guó)內(nèi)封鎖造成的供應(yīng)中斷對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生了相當(dāng)大的負(fù)面國(guó)際溢出效應(yīng)，并且觀察到這些國(guó)際溢出效應(yīng)在大流行早期使得世界貿(mào)易下降了約60% ，對(duì)世界貿(mào)易造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。而許多國(guó)家的國(guó)內(nèi)封鎖也是為了應(yīng)對(duì)由于新冠病毒迅速擴(kuò)張?jiān)斐傻尼t(yī)療資源短缺而導(dǎo)致的醫(yī)療擠兌現(xiàn)象和新冠死亡率的增長(zhǎng)。周文和廖宇航想（2024）使用99個(gè)國(guó)家2020年1月到2021年12月的死亡人口及其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，研究結(jié)果指出，引起各國(guó)人口超額死亡的因素并不相同，這些因素不僅與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、醫(yī)療衛(wèi)生水平等環(huán)境因素有關(guān)，還與疫苗接種等應(yīng)對(duì)疫情的努力程度有關(guān)，一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，醫(yī)療衛(wèi)生資源不足等原因面臨較高的人口超額死亡；而一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，醫(yī)療衛(wèi)生資源較豐富的國(guó)家，由于其防疫措施不利，也面臨較高的人口超額死亡。因此可見(jiàn)，疫苗在防控新冠疫情減少死亡率上有著不可或缺的作用，但一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展較低，獲取疫苗的能力有限，則無(wú)法通過(guò)提高疫苗接種率改善國(guó)民的健康環(huán)境，同時(shí)也無(wú)力阻止國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的惡化。但是有研究顯示，提高疫苗接種率，尤其是提高低收入國(guó)家的疫苗接種率，可以有效的改善該國(guó)的貿(mào)易環(huán)境，Kazunobu（2022）考察了COVID - 19疫苗接種是如何改變國(guó)際貿(mào)易的，其研究發(fā)現(xiàn)低收入出口國(guó)疫苗接種率的提高顯著增加了其出口。又根據(jù)本文研究收集數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，中國(guó)的疫苗援助集中在發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家，這些國(guó)家的疫苗缺口都非常大，國(guó)民的疫苗接種率很難提升上去。因此，綜上所述，本文在此可以合理的推測(cè)，中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的援助可以有效的緩解這些國(guó)家國(guó)內(nèi)所面臨的疫情困擾，從而有效的恢復(fù)生產(chǎn)，促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展。
......................
第3章 模型設(shè)定和數(shù)據(jù)來(lái)源 ........................ 19
3.1 模型設(shè)定 ................................... 19
3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明 ........................... 21
第4章 實(shí)證分析 ............................... 25
4.1 中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)出口服務(wù)貿(mào)易的影響實(shí)證分析 ............ 25
4.1.1 平行趨勢(shì)檢驗(yàn) .............................. 25
4.1.2 基準(zhǔn)回歸與安慰劑檢驗(yàn) ...................... 26
第5章 結(jié)論與建議 ............................... 38
5.1 研究結(jié)論 ....................................... 38
5.2 政策建議 ............................. 38
第4章 實(shí)證分析
4.1中國(guó)疫苗援助對(duì)受援國(guó)出口服務(wù)貿(mào)易的影響實(shí)證分析
4.1.1平行趨勢(shì)檢驗(yàn)
漸進(jìn)雙重差分模型的關(guān)鍵前提是平行趨勢(shì)假設(shè)，即在中國(guó)對(duì)受援國(guó)進(jìn)行疫苗援助前，疫苗受援國(guó)和非疫苗受援國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額的變化趨勢(shì)應(yīng)該是平行的。
考慮到政策實(shí)施前和后幾期的樣本數(shù)據(jù)較少，本文將政策實(shí)施-4期前的數(shù)據(jù)匯總到第-4期， 將政策實(shí)施后3期的數(shù)據(jù)匯總到第3期，結(jié)果可從下圖中觀察到，所示的平行趨勢(shì)檢驗(yàn)結(jié)果表明，中國(guó)疫苗援助前的各期的系數(shù)估計(jì)值均不顯著，且從中國(guó)對(duì)受援國(guó)進(jìn)行疫苗援助后一期開(kāi)始的系數(shù)估計(jì)值變得顯著，這說(shuō)明了，疫苗受援國(guó)和非疫苗受援國(guó)在接受中國(guó)疫苗捐贈(zèng)前并無(wú)顯著差異，因此研究樣本通過(guò)了平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。 ......................
第5章 結(jié)論與建議
5.1研究結(jié)論
本文通過(guò)對(duì)中國(guó)新冠疫苗援助對(duì)受援國(guó)出口服務(wù)貿(mào)易和出口貨物貿(mào)易的研究與分析中得出以下結(jié)論：（1）中國(guó)新冠疫苗援助有效的促進(jìn)了受援國(guó)的出口服務(wù)貿(mào)易，通過(guò)異質(zhì)性分析，結(jié)果顯示，中國(guó)疫苗援助的數(shù)量越高則越能促進(jìn)受援國(guó)出口服務(wù)貿(mào)易的恢復(fù)，并且受援國(guó)的交通運(yùn)輸貿(mào)易受到的中國(guó)疫苗援助的積極影響更為顯著，進(jìn)一步將受援國(guó)按人均收入劃分為三個(gè)等級(jí)的經(jīng)濟(jì)體，可以發(fā)現(xiàn)中等偏上收入經(jīng)濟(jì)體在接受疫苗援助后，出口服務(wù)貿(mào)易受到的積極影響更為顯著，其余經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)則沒(méi)有看到顯著的影響。（2）同時(shí)，總體上而言，中國(guó)新冠疫苗援助也有效的促進(jìn)了受援國(guó)的出口貨物貿(mào)易，通過(guò)異質(zhì)性分析的結(jié)果來(lái)看，中國(guó)疫苗援助的數(shù)量越高則越能促進(jìn)受援國(guó)出口貨物貿(mào)易的恢復(fù)，并且進(jìn)一步將受援國(guó)按人均收入劃分為三個(gè)等級(jí)的經(jīng)濟(jì)體，可以發(fā)現(xiàn)中等偏上收入經(jīng)濟(jì)體在接受疫苗援助后，出口貨物貿(mào)易受到的積極影響非常顯著，但高收入經(jīng)濟(jì)體和中等偏下和低收入經(jīng)濟(jì)體則在其中并未有積極的影響，這或許與高收入經(jīng)濟(jì)體的樣本量過(guò)少和中低收入經(jīng)濟(jì)體受援國(guó)的國(guó)內(nèi)疫苗接種和分配政策有關(guān)，但遺憾的是本文受到客觀因素的限制未能在此進(jìn)一步分析。（3）最后，將失業(yè)率和工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)作為中國(guó)疫苗援助和受援國(guó)出口貿(mào)易間的機(jī)制渠道進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)疫苗援助可以通過(guò)減少受援國(guó)的失業(yè)率從而提升該國(guó)的出口服務(wù)貿(mào)易，但是受援國(guó)的工業(yè)發(fā)展水平在其中的影響并未起作用。而對(duì)于出口貨物貿(mào)易部分，當(dāng)把工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)作為衡量受援國(guó)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)能進(jìn)行機(jī)制分析時(shí)，受援國(guó)的工業(yè)發(fā)展水平與中國(guó)疫苗援助有明顯的替代關(guān)系， 原因可能是工業(yè)生產(chǎn)水平高的國(guó)家的貨物出口受到疫苗短缺影響的水平較低，即使在疫苗短缺的條件下，亦可保持正常的出口貨物貿(mào)易，但總體而言，中國(guó)可以通過(guò)提升受援國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從而對(duì)受援國(guó)的出口貨物貿(mào)易產(chǎn)生積極影響。 當(dāng)把失業(yè)率進(jìn)行機(jī)制分析時(shí)，結(jié)果顯示，中國(guó)疫苗援助可以通過(guò)減少受援國(guó)的失業(yè)率從而提升該國(guó)的出口貨物貿(mào)易。
參考文獻(xiàn)（略）