本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文基于中國(guó)1999—2018年二十年間積極參與構(gòu)建RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則這一既定事實(shí)，通過(guò)TAPED數(shù)據(jù)庫(kù)和OECDICIO國(guó)家（地區(qū)）貿(mào)易增加值數(shù)據(jù)研究了中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)和其他締約方出口國(guó)內(nèi)增加值的影響。
1  緒論
1.1  研究背景與意義
1.1.1  研究背景
隨著數(shù)字貿(mào)易成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則迎來(lái)重構(gòu)。一方面，貿(mào)易方式和貿(mào)易對(duì)象的數(shù)字化對(duì)貿(mào)易便利、關(guān)稅與數(shù)字稅、數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入、數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)等方面的制度環(huán)境提出更高要求；另一方面，數(shù)字貿(mào)易關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)主權(quán)，需要各國(guó)構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)字治理體系以實(shí)現(xiàn)監(jiān)管協(xié)調(diào)。目前，世界貿(mào)易組織（World Trade Organization，WTO）推動(dòng)的全球?qū)用娴碾娮由虅?wù)規(guī)則談判進(jìn)展緩慢①，各國(guó)轉(zhuǎn)而與貿(mào)易伙伴國(guó)簽署包含數(shù)字條款的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（Regional Trade Agreement，RTA）以在區(qū)域和雙邊層面構(gòu)建符合本國(guó)利益訴求的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則。澳大利亞、日本、新加坡等國(guó)在2018年簽署的《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）在跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、計(jì)算設(shè)施位置、源代碼等方面做出明確規(guī)定②。美國(guó)、加拿大和墨西哥在2018年簽署的《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》（USMCA）提出了交互式計(jì)算機(jī)服務(wù)、公開(kāi)政府?dāng)?shù)據(jù)等新議題③。中國(guó)與日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭及東盟十國(guó)在2020年簽署的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）納入了網(wǎng)絡(luò)安全、國(guó)內(nèi)稅收例外說(shuō)明等核心議題④；歐盟在2022年《數(shù)字市場(chǎng)法》和《數(shù)字服務(wù)法》生效后，又在2023年提出《數(shù)據(jù)法案》，在數(shù)據(jù)的流動(dòng)、保護(hù)、利益分配等方面做出硬性規(guī)定⑤。毋庸置疑，面對(duì)本國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展需求和數(shù)字貿(mào)易國(guó)際規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)，參與構(gòu)建RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則是中國(guó)把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇、突破“規(guī)則合圍”的必然途徑⑥。
......................
1.2  文獻(xiàn)綜述
梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)可知，專(zhuān)門(mén)研究中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對(duì)締約方出口國(guó)內(nèi)增加值的影響的文獻(xiàn)相對(duì)缺乏，但與之相關(guān)的研究已普遍開(kāi)展，現(xiàn)從以下四個(gè)角度進(jìn)行展開(kāi)。
1.2.1  關(guān)于RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的研究
關(guān)于RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的研究可從定性分析和定量分析兩個(gè)方面進(jìn)行梳理。 (1)定性分析方面的研究 關(guān)于RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的定性分析主要聚焦于RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的內(nèi)容和模板兩個(gè)方面。內(nèi)容方面。2000年美國(guó)和約旦簽署的《美國(guó)—約旦自由貿(mào)易協(xié)定》（United States-Jordan Free Trade Agreement）是第一個(gè)納入電子商務(wù)條款的貿(mào)易協(xié)定，包含電子傳輸免關(guān)稅和透明度兩項(xiàng)議題①。此后，RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則內(nèi)容不斷豐富，不僅出現(xiàn)了電子認(rèn)證和電子簽名、無(wú)紙化交易、數(shù)字產(chǎn)品非歧視待遇等關(guān)于電子商務(wù)的條款，還進(jìn)一步納入了跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的條款（Monteiro & Teh，2017；Janow & Mavroidis，2019；Azmeh et al.，2020）。其中，電子商務(wù)相關(guān)條款重在促進(jìn)締約方之間雙邊貿(mào)易的流程數(shù)字化（Baier et al.，2019；肖宇和夏杰長(zhǎng)，2021）；數(shù)據(jù)流動(dòng)相關(guān)條款對(duì)數(shù)據(jù)跨境傳輸進(jìn)行規(guī)范，有利于數(shù)字貿(mào)易發(fā)展，但有可能加劇某些締約方國(guó)內(nèi)數(shù)字企業(yè)的價(jià)值鏈“低端鎖定”，并對(duì)締約方的數(shù)字治理能力提出更高要求（Cory & Dascoli，2021；Huang et al.，2021）；數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)條款則為數(shù)字貿(mào)易創(chuàng)造了公平的發(fā)展環(huán)境（周念利和李玉昊，2021）。
........................
2  理論基礎(chǔ)和研究假設(shè)
2.1  概念界定
2.1.1  RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則
(1)核心議題
二十余年間，RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容的廣化和深化。內(nèi)容廣化方面，RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則不僅包含以貨物貿(mào)易和傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為對(duì)象的第一代規(guī)則，還包含針對(duì)新型數(shù)字服務(wù)貿(mào)易和數(shù)據(jù)貿(mào)易做出規(guī)定的第二代規(guī)則（Willemyns，2020）。其中，第一代規(guī)則將傳統(tǒng)貿(mào)易規(guī)則拓展至數(shù)字貿(mào)易層面，包括電子傳輸免關(guān)稅、數(shù)字產(chǎn)品非歧視待遇、在線(xiàn)消費(fèi)者保護(hù)等核心議題；第二代規(guī)則是關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的新型規(guī)制，包括跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放、計(jì)算設(shè)施位置等核心議題。內(nèi)容深化方面，RTA在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則法律可執(zhí)行性的基礎(chǔ)上引入了爭(zhēng)端解決機(jī)制，進(jìn)一步增強(qiáng)了規(guī)則的約束性。表2.1據(jù)此梳理出了當(dāng)下RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則中的核心議題。其中，第一代規(guī)則包括A-K的11項(xiàng)核心議題；第二代規(guī)則包括L-W的12項(xiàng)核心議題。

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫(xiě)

..........................
2.2  理論基礎(chǔ)
2.2.1  區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論被公認(rèn)為開(kāi)始于Viner（1950）提出的關(guān)稅同盟理論，即完全取消成員國(guó)之間的關(guān)稅，對(duì)來(lái)自非成員國(guó)和地區(qū)的產(chǎn)品設(shè)置統(tǒng)一的關(guān)稅。此后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論不斷發(fā)展，在內(nèi)容上拓展至數(shù)字貿(mào)易、貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制、環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等經(jīng)濟(jì)協(xié)作的方方面面，在形式上演變成優(yōu)惠貿(mào)易安排、關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)同盟、完全經(jīng)濟(jì)一體化六種形式。關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的定義，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了有益探討。Balassa（1967）將區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化定義為產(chǎn)品和要素的轉(zhuǎn)移不受政府的歧視和限制的一種狀態(tài)或者過(guò)程。余怡和張繼成（2022）指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是同一地區(qū)的兩個(gè)以上國(guó)家逐步讓渡部分甚至全部經(jīng)濟(jì)主權(quán)，在經(jīng)濟(jì)層面聯(lián)合起來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、資本、人力資源等多個(gè)方面自由流通的過(guò)程。
關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易效應(yīng)，Viner（1950）認(rèn)為應(yīng)從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面進(jìn)行分析。靜態(tài)效應(yīng)分為貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩部分：貿(mào)易創(chuàng)造部分指關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的取消為成員國(guó)雙邊貿(mào)易創(chuàng)造便利，并降低了產(chǎn)品價(jià)格，進(jìn)而擴(kuò)大了雙邊貿(mào)易規(guī)模，最終增加了雙方的貿(mào)易利益；貿(mào)易轉(zhuǎn)移部分指成員國(guó)之間的貿(mào)易替代了成員國(guó)與非成員國(guó)之間的貿(mào)易而產(chǎn)生的貿(mào)易利益。因而，靜態(tài)效應(yīng)取決于貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移的正負(fù)效應(yīng)大小。動(dòng)態(tài)效應(yīng)則體現(xiàn)為市場(chǎng)擴(kuò)大不僅能夠帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)加劇、投資吸引等正向影響，還可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)壟斷、創(chuàng)新停滯、發(fā)展不平衡等負(fù)向影響。此后，眾多學(xué)者拓展了靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)的范圍，納入了對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)收益、資本流動(dòng)的考慮（孫志娜，2017）。
RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的一部分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論不僅可以闡釋RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的內(nèi)容，還可以為其貿(mào)易效應(yīng)的檢驗(yàn)提供思路。
......................
3 中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則和締約方出口國(guó)內(nèi)增加值的現(xiàn)狀分析 .................... 22
3.1 中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的演進(jìn)歷程和主要特征 ... 22
3.1.1 中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的演進(jìn)歷程 ................. 22
3.1.2 中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的主要特征 ................. 24
4 中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則影響締約方出口國(guó)內(nèi)增加值的實(shí)證研究 ......................... 36
4.1 研究設(shè)計(jì) ........................ 36
4.1.1 模型構(gòu)建 ......................... 36
4.1.2 變量解釋和描述性統(tǒng)計(jì) ............... 36
5 研究結(jié)論與政策建議 ......................... 57
5.1 研究結(jié)論 ............................... 57
5.2 政策建議 ............................ 58
4  中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則影響締約方出口國(guó)內(nèi)增加值的實(shí)證研究
4.1  研究設(shè)計(jì)
4.1.1  模型構(gòu)建
根據(jù)前文理論分析和現(xiàn)狀分析，結(jié)合數(shù)字貿(mào)易的特征，本文參考劉志中和陳遷影（2022）的做法，構(gòu)建了以下擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型，以考察中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)和其他締約方出口國(guó)內(nèi)增加值的影響：
????????????????????????=????0+????1????????????_????????????????+????2????+????????+????????+????????+????????+???????????????????? (4.1) 其中，i表示出口國(guó)，j表示進(jìn)口國(guó)，k表示出口行業(yè)，t表示年份；????????????????????????代表t年i國(guó)k行業(yè)出口到j(luò)國(guó)的各項(xiàng)增加值，是本文的被解釋變量；????????????_????????????????代表t年i國(guó)和j國(guó)構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的總深度，是本文的核心解釋變量；Z代表控制變量集合，分為國(guó)家層面和行業(yè)層面；????????代表出口國(guó)固定效應(yīng)；????????代表進(jìn)口國(guó)固定效應(yīng)；????????代表行業(yè)固定效應(yīng)；????????代表年份固定效應(yīng)；????0為截距項(xiàng)，????????????????????為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。國(guó)家層面的控制變量包括市場(chǎng)規(guī)模（????????????????????_????????????????）、要素稟賦差異（????????????????_????????????????????????）、勞動(dòng)生產(chǎn)率差異（????????_????????????????????????）、是否同為WTO成員（????????????????????????）；此外，考慮到傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)字化發(fā)展，納入對(duì)監(jiān)管質(zhì)量差異（????????_????????????????????????）和進(jìn)出口國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平（????????????????????_????????????和????????????????????_????????????）的考慮。行業(yè)層面的控制變量包括出口行業(yè)總產(chǎn)出（????????????????_????????????????）和出口行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（????????????????_????????????????）。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

..........................
5  研究結(jié)論與政策建議
5.1  研究結(jié)論
本文基于中國(guó)1999—2018年二十年間積極參與構(gòu)建RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則這一既定事實(shí)，通過(guò)TAPED數(shù)據(jù)庫(kù)和OECDICIO國(guó)家（地區(qū)）貿(mào)易增加值數(shù)據(jù)研究了中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則對(duì)中國(guó)和其他締約方出口國(guó)內(nèi)增加值的影響。本文最終得出以下結(jié)論。
第一，分析典型事實(shí)發(fā)現(xiàn)，與“美式模板”和“歐式模板”不同，中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則綜合考慮中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和法規(guī)基礎(chǔ)，尊重其他締約方的核心訴求，注重平衡貿(mào)易便利和數(shù)據(jù)主權(quán)，并逐步納入高標(biāo)準(zhǔn)議題?？梢?jiàn)，中國(guó)已初步形成RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則“中國(guó)方案”，并在逐步完善其中內(nèi)容。
第二，基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的總深度對(duì)中國(guó)和其他締約方出口國(guó)內(nèi)增加值有著顯著的正向影響，但對(duì)出口中的國(guó)外增加值的影響不顯著，這說(shuō)明中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則增加了中國(guó)和其他締約方的真實(shí)貿(mào)易獲利；解構(gòu)國(guó)內(nèi)增加值發(fā)現(xiàn)，中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的總深度促進(jìn)了中國(guó)和其他締約方的非價(jià)值鏈出口和簡(jiǎn)單價(jià)值鏈出口，但在復(fù)雜價(jià)值鏈出口層面未有促進(jìn)作用，這說(shuō)明中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的貿(mào)易效應(yīng)主要集中在區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，對(duì)中國(guó)和其他締約方國(guó)內(nèi)行業(yè)的全球價(jià)值鏈地位的作用有限。此外，該結(jié)論在一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。
第三，機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明，出口貿(mào)易成本降低和數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動(dòng)是中國(guó)參與構(gòu)建的RTA數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的總深度提升中國(guó)和其他締約方出口國(guó)內(nèi)增加值的兩個(gè)重要渠道。
參考文獻(xiàn)（略）