本文是一篇?jiǎng)?chuàng)業(yè)管理論文，本研究以陜西省寶雞市和漢中市282位新農(nóng)人為研究對(duì)象，系統(tǒng)分析了新農(nóng)人的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀及可能存在的問(wèn)題，重點(diǎn)探討了創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，并揭示了商業(yè)模式創(chuàng)新在兩者間的中介作用，從而為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提供理論依據(jù)與決策參考。
第一章緒論
1.1研究背景
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不斷推進(jìn)，政府連續(xù)多年出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)培育高素質(zhì)農(nóng)民，吸引人才進(jìn)入農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（薛永基等2025）。據(jù)新華社報(bào)道，截止2025年2月，“新農(nóng)人”的重要代表——全國(guó)各類返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員已超過(guò)1200萬(wàn)人，促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展穩(wěn)中向好。新農(nóng)人在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，不但實(shí)現(xiàn)了自身價(jià)值，帶動(dòng)本土人才和企業(yè)家成長(zhǎng)，還能彌補(bǔ)小農(nóng)戶在創(chuàng)業(yè)資源、資金、技術(shù)等方面的不足，帶動(dòng)小農(nóng)戶增收，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)多元發(fā)展，對(duì)實(shí)現(xiàn)共同富裕具有重要現(xiàn)實(shí)意義（姜長(zhǎng)云2024）。然而，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)面臨著一個(gè)顯著的悖論現(xiàn)象：盡管新農(nóng)人群體掌握了部分城市資本與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，卻難以提高其創(chuàng)業(yè)績(jī)效。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年我國(guó)農(nóng)業(yè)相關(guān)企業(yè)的三年存續(xù)率不足七成，凸顯出農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)中技術(shù)轉(zhuǎn)化與效益產(chǎn)出的深層矛盾。究其原因，盡管新農(nóng)人有較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)意愿，但面臨人力資源不足、土地資源緊張、公共資源短缺等困境，還要承擔(dān)經(jīng)營(yíng)環(huán)境復(fù)雜、自然環(huán)境污染、社會(huì)認(rèn)可度低等風(fēng)險(xiǎn)（葛宣沖2022;張慧澤和高啟杰2021）。更嚴(yán)峻的是，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)活動(dòng)還存在產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、附加值低、創(chuàng)新鏈條短等商業(yè)模式低端化問(wèn)題（彭超等2021）。以陽(yáng)光玫瑰葡萄為例，其種植面積從2020年80萬(wàn)畝擴(kuò)至2023年120萬(wàn)畝以上，品質(zhì)參差不齊，價(jià)格暴跌近80%（姜惠宸2024）。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出“豐產(chǎn)不豐收”的產(chǎn)業(yè)困局，嚴(yán)重影響了新農(nóng)人的創(chuàng)業(yè)熱情和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此，如何幫助新農(nóng)人克服創(chuàng)業(yè)困境、創(chuàng)新商業(yè)模式進(jìn)而提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效，成為亟須解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
在此背景下，部分新農(nóng)人通過(guò)創(chuàng)業(yè)拼湊，對(duì)手頭現(xiàn)有資源和其他可得資源創(chuàng)造性整合利用，展現(xiàn)出獨(dú)特的創(chuàng)新活力（鄧國(guó)勝和李彥巖2023;易朝輝等2019）。例如，陜西某蘋果合作社將廢棄蘋果枝干轉(zhuǎn)化為文創(chuàng)產(chǎn)品，同時(shí)推廣“果—畜—肥”循環(huán)模式，通過(guò)舉辦各類宣傳推介活動(dòng)，有力推動(dòng)了蘋果銷售與貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)了“資源—價(jià)值—可持續(xù)”的閉環(huán)。這種“無(wú)中生有”的創(chuàng)新實(shí)踐，與Baker et al.（2005）提出的創(chuàng)業(yè)拼湊理論相契合。該理論強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)者為突破自身資源約束，創(chuàng)造性整合手頭資源以解決新問(wèn)題和利用新機(jī)會(huì)，從而為所創(chuàng)事業(yè)贏得生存和發(fā)展，形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（Senyard 2014）。已有研究表明，農(nóng)戶進(jìn)行資源拼湊能夠提高資源的配置效率和配置結(jié)構(gòu)，有利于實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)價(jià)值（高靜和張應(yīng)良2014;汪忠和程銘2022）。
..........................
1.2研究目的與意義
1.2.1研究目的
本文在明確新農(nóng)人、創(chuàng)業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)拼湊、商業(yè)模式創(chuàng)新等概念內(nèi)涵和核心維度的基礎(chǔ)上，深入探討新農(nóng)人如何通過(guò)創(chuàng)業(yè)拼湊策略提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效，并揭示商業(yè)模式創(chuàng)新在這一過(guò)程的中介作用。具體而言，研究目的可細(xì)化為以下4個(gè)方面：
（1）通過(guò)實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，全面揭示新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人特征和所創(chuàng)事業(yè)特征，進(jìn)而分析新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀及可能存在的問(wèn)題。其中，新農(nóng)人個(gè)人特征包括性別、年齡、受教育水平、創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)等，所創(chuàng)事業(yè)特征包括創(chuàng)業(yè)年限、行業(yè)、組織形式和年利潤(rùn)等。
（2）探討創(chuàng)業(yè)拼湊如何影響新農(nóng)人在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)等三個(gè)方面的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。本文將創(chuàng)業(yè)拼湊細(xì)分為網(wǎng)絡(luò)、技能、人力、客戶、物質(zhì)和制度六個(gè)維度，創(chuàng)業(yè)績(jī)效細(xì)分為經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效和生態(tài)績(jī)效，進(jìn)而探討不同維度創(chuàng)業(yè)拼湊如何影響新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效。
（3）通過(guò)構(gòu)建“資源—創(chuàng)新—績(jī)效”的邏輯框架，揭示商業(yè)模式創(chuàng)新及其不同維度在創(chuàng)業(yè)拼湊與新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的中介效應(yīng)。通過(guò)深入分析商業(yè)模式創(chuàng)新的價(jià)值主張創(chuàng)新、價(jià)值創(chuàng)造創(chuàng)新和價(jià)值獲取創(chuàng)新三個(gè)維度在創(chuàng)業(yè)拼湊與新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的中介作用，揭示新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的提升路徑。
（4）得出本文研究結(jié)論，提出提升新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的政策建議。通過(guò)分析新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀和創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)提供有針對(duì)性的指導(dǎo)建議，為政府制定更加精準(zhǔn)有效的創(chuàng)業(yè)扶持政策提供依據(jù)。
.........................
第二章相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)
2.1相關(guān)概念界定
2.1.1新農(nóng)人
自2014年阿里研究院發(fā)布首份關(guān)于中國(guó)新農(nóng)人發(fā)展的研究報(bào)告以來(lái)，這一創(chuàng)業(yè)群體引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。然而，學(xué)術(shù)界對(duì)于新農(nóng)人的概念界定尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，不同學(xué)者基于各自的研究視角，對(duì)新農(nóng)人進(jìn)行了多樣化的定義。本文認(rèn)為新農(nóng)人是指秉持生態(tài)農(nóng)業(yè)理念，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，以提供安全農(nóng)產(chǎn)品、提高農(nóng)業(yè)價(jià)值為目標(biāo)的新型創(chuàng)業(yè)群體。這類新農(nóng)人具備以下顯著特征：①其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)聚焦于農(nóng)業(yè)或相關(guān)領(lǐng)域；②創(chuàng)辦事業(yè)，是所創(chuàng)事業(yè)負(fù)責(zé)人或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)核心成員；③在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的任意一個(gè)環(huán)節(jié)均采用綠色生態(tài)、有利于環(huán)境保護(hù)的方式；④其創(chuàng)辦的事業(yè)充分利用互聯(lián)網(wǎng)開展購(gòu)買原材料、宣傳企業(yè)、與客戶溝通、銷售產(chǎn)品等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
2.1.2創(chuàng)業(yè)績(jī)效
創(chuàng)業(yè)績(jī)效是評(píng)估創(chuàng)業(yè)活動(dòng)成功與否的關(guān)鍵指標(biāo)，反映了創(chuàng)業(yè)企業(yè)在特定時(shí)間段內(nèi)所取得的成就和效果（方鳴等2021）。新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效是指新農(nóng)人在農(nóng)業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，通過(guò)整合利用資源、實(shí)施商業(yè)模式創(chuàng)新等手段，所取得的包括經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效和生態(tài)績(jī)效在內(nèi)的綜合成果與表現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)績(jī)效不僅是新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)活動(dòng)成功與否的直接體現(xiàn)，也是評(píng)估新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)策略以及創(chuàng)業(yè)環(huán)境適應(yīng)性的重要依據(jù)。其中，經(jīng)濟(jì)績(jī)效是指新農(nóng)人在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，包括盈利能力、規(guī)模擴(kuò)張、市場(chǎng)占有率以及可持續(xù)增長(zhǎng)能力等方面。社會(huì)績(jī)效是指新農(nóng)人在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中產(chǎn)生的社會(huì)績(jī)效，包括對(duì)公益事業(yè)的貢獻(xiàn)、就業(yè)帶動(dòng)、社會(huì)影響以及環(huán)保行為對(duì)綠色價(jià)值觀的影響等方面。生態(tài)績(jī)效是指新農(nóng)人在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中產(chǎn)生的生態(tài)績(jī)效，包括綠色產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量增加、投資回報(bào)率提高、銷售收入貢獻(xiàn)率提升以及廢棄物處理達(dá)標(biāo)率上升等方面。
........................
2.2理論基礎(chǔ)
2.2.1創(chuàng)業(yè)過(guò)程理論
創(chuàng)業(yè)過(guò)程理論起源于20世紀(jì)80年代，旨在深入剖析創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的核心要素及其相互關(guān)系，為創(chuàng)業(yè)研究和實(shí)踐提供了全新的視角（Jeffry 2022）。隨著研究的不斷深入，Timmons et al.（2010）在《新企業(yè)的創(chuàng)建》（New Venture Creation）一書中進(jìn)一步完善了這一理論，提出了創(chuàng)業(yè)管理模型，通過(guò)倒立的三角形形象地展示了商業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和資源三個(gè)核心要素之間的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。眾多學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程從不同視角有不同的理解，一類學(xué)者如Gartner and Bennett（1985）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)過(guò)程主要聚焦于新創(chuàng)企業(yè)的建立過(guò)程，強(qiáng)調(diào)從無(wú)到有的創(chuàng)業(yè)歷程，創(chuàng)業(yè)模型如圖2-1所示。另一類學(xué)者如孫偉和劉璐璐（2019）則認(rèn)為創(chuàng)業(yè)過(guò)程包括企業(yè)的創(chuàng)建，涵蓋了商業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)掘、企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展等多個(gè)方面，是一個(gè)持續(xù)演進(jìn)的過(guò)程。

創(chuàng)業(yè)管理論文怎么寫

創(chuàng)業(yè)過(guò)程理論的核心在于闡述商業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和資源三個(gè)要素在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的相互作用和動(dòng)態(tài)平衡。具體而言，首先，作為創(chuàng)業(yè)過(guò)程的起點(diǎn)和核心驅(qū)動(dòng)力，商業(yè)機(jī)會(huì)決定了企業(yè)能否在市場(chǎng)中立足并獲得成功。機(jī)會(huì)的多樣性和深度將直接影響創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和資源的配置與利用。其次，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是創(chuàng)業(yè)過(guò)程的主體和領(lǐng)航者，負(fù)責(zé)商業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)掘與把握，以及資源的整合與利用。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)、能力和協(xié)作精神對(duì)于創(chuàng)業(yè)過(guò)程的成敗至關(guān)重要。最后，資源是創(chuàng)業(yè)過(guò)程的基礎(chǔ)保障，包括政策資源、資金資源、信息資源、人才資源等。資源的稀缺性要求創(chuàng)業(yè)者必須合理利用和控制資源，以支持創(chuàng)業(yè)過(guò)程的順利進(jìn)行。Timmons（2010）指出，創(chuàng)業(yè)過(guò)程的本質(zhì)在于商機(jī)、資源和團(tuán)隊(duì)三個(gè)核心驅(qū)動(dòng)要素所形成的動(dòng)態(tài)平衡，理論模型以倒三角形表征（圖2-2），而這一形態(tài)本身也展示出內(nèi)在狀態(tài)的不穩(wěn)定性。隨著創(chuàng)業(yè)過(guò)程的推進(jìn)，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)需要不斷調(diào)整資源配置、把握商業(yè)機(jī)會(huì)，以實(shí)現(xiàn)新的平衡狀態(tài)。
.............................
第三章新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀分析..........................26
3.1數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本說(shuō)明........................................26
3.2新農(nóng)人個(gè)體特征的描述性統(tǒng)計(jì)分析....................27
第四章創(chuàng)業(yè)拼湊與新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的直接效應(yīng)分析...........................33
4.1研究假設(shè)...........................................33
4.2變量測(cè)度.......................................34
第五章商業(yè)模式創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)拼湊與新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效間的中介效應(yīng)分析......................46
5.1研究假設(shè)..........................................46
5.2中介變量測(cè)度.................................47
第五章商業(yè)模式創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)拼湊與新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效間的中介效應(yīng)分析
5.1研究假設(shè)
資源基礎(chǔ)理論指出，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展依賴于一定的資源基礎(chǔ)，并依靠發(fā)掘、整合、創(chuàng)新組織資源的能力獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（李巍等2022），從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)績(jī)效，由此構(gòu)建了“資源—創(chuàng)新—績(jī)效”的邏輯框架（喻登科和陳淑婷2023）。創(chuàng)業(yè)拼湊通過(guò)整合現(xiàn)有或可得資源形成異質(zhì)性資源，創(chuàng)造性地為商業(yè)模式創(chuàng)新提供資源基礎(chǔ)（Amit andZott 2001;Morris and Allen 2005），商業(yè)模式創(chuàng)新則根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境變化提供有效的價(jià)值攫取方案，形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的提升。商業(yè)模式創(chuàng)新成為連接創(chuàng)業(yè)拼湊和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的橋梁，發(fā)揮著重要的中介作用（戚聿東和蔡呈偉2020）。
對(duì)于新農(nóng)人來(lái)說(shuō)，其創(chuàng)辦事業(yè)同樣圍繞著“價(jià)值”這一概念展開。與傳統(tǒng)農(nóng)民相比，新農(nóng)人基于資源稟賦，結(jié)合其自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展有特色的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)模式，進(jìn)而形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由此，本文以“價(jià)值”為核心，構(gòu)建了“資源—創(chuàng)新—績(jī)效”的邏輯框架，探討創(chuàng)業(yè)拼湊通過(guò)促進(jìn)商業(yè)模式創(chuàng)新的不同維度提升新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的路徑。具體而言有三條路徑：第一，價(jià)值主張創(chuàng)新能夠幫助新農(nóng)人重塑企業(yè)形象，是新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)拼湊提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效的首要環(huán)節(jié)。新農(nóng)人通過(guò)創(chuàng)業(yè)拼湊，將土地、設(shè)備、資金等物質(zhì)資源和技術(shù)、知識(shí)、信息等非物質(zhì)資源進(jìn)行有效整合，形成獨(dú)特的資源基礎(chǔ)。同時(shí)在深入了解和掌握農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，依賴于中國(guó)農(nóng)村獨(dú)特的以血緣、地緣和政緣維持的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（費(fèi)孝通1985），與政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、農(nóng)民組織等取得聯(lián)系和合作，獲取政策支持、市場(chǎng)信息、技術(shù)指導(dǎo)等資源，同時(shí)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立起線上社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（邱澤奇等2016），從而有指向性地進(jìn)行市場(chǎng)定位，提出并宣傳新農(nóng)人所創(chuàng)事業(yè)關(guān)注的有機(jī)、綠色、健康等價(jià)值主張，為消費(fèi)者提供新的價(jià)值體驗(yàn)（邢小強(qiáng)等2011）。第二，價(jià)值創(chuàng)造創(chuàng)新為新農(nóng)人所創(chuàng)事業(yè)提供內(nèi)生動(dòng)力，是新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)拼湊提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

創(chuàng)業(yè)管理論文參考

...........................
第六章研究結(jié)論與政策建議
6.1研究結(jié)論
作為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要推動(dòng)者、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵實(shí)施者，新農(nóng)人在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用。然而，新農(nóng)人在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中面臨著諸多困境，如資源匱乏、市場(chǎng)認(rèn)知度低、商業(yè)模式落后等，嚴(yán)重制約了新農(nóng)人的創(chuàng)業(yè)成功和可持續(xù)發(fā)展。因此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)代背景下，深入探究創(chuàng)業(yè)拼湊、商業(yè)模式創(chuàng)新與新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的作用機(jī)制具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本研究以陜西省寶雞市和漢中市282位新農(nóng)人為研究對(duì)象，系統(tǒng)分析了新農(nóng)人的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀及可能存在的問(wèn)題，重點(diǎn)探討了創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，并揭示了商業(yè)模式創(chuàng)新在兩者間的中介作用，從而為新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提供理論依據(jù)與決策參考。具體研究結(jié)論如下：
（1）基于實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，本文全面展示了新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)者群體在個(gè)人特征上表現(xiàn)出性別比例不均衡（男性偏多）、年齡偏大、受教育水平偏低等特點(diǎn)。在創(chuàng)業(yè)行為上，新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)年限普遍較短，多數(shù)處于初期或探索階段，事業(yè)多集中在生產(chǎn)行業(yè)，加工和流通領(lǐng)域涉足較少。新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)的組織形式以個(gè)體創(chuàng)業(yè)為主，與親戚朋友合伙創(chuàng)業(yè)次之，而與企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)業(yè)則相對(duì)較少。年利潤(rùn)方面，主要集中在20萬(wàn)以下，高盈利項(xiàng)目相對(duì)較少。
（2）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有顯著的正向促進(jìn)作用，且對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響程度高于社會(huì)績(jī)效和生態(tài)績(jī)效。從創(chuàng)業(yè)拼湊的細(xì)分維度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)拼湊、技能拼湊、人力拼湊、客戶拼湊、物質(zhì)拼湊和制度拼湊，均有助于提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效。其中，網(wǎng)絡(luò)拼湊、客戶拼湊、技能拼湊和物質(zhì)拼湊對(duì)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響較為顯著，而制度拼湊和人力拼湊的影響相對(duì)較弱。進(jìn)一步采用工具變量法解決內(nèi)生性問(wèn)題，選擇選取本地區(qū)創(chuàng)業(yè)氛圍和“除受訪者自身外居住在同一村莊的其他樣本的創(chuàng)業(yè)拼湊均值”作為受訪樣本創(chuàng)業(yè)拼湊水平的工具變量，并通過(guò)因子分析法和熵值法進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果均顯著且穩(wěn)健。在異質(zhì)性分析方面，具有涉農(nóng)經(jīng)歷且持有生存型創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的新農(nóng)人，其創(chuàng)業(yè)拼湊行為對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的促進(jìn)作用更為顯著。對(duì)于是否受過(guò)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的新農(nóng)人而言，創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的促進(jìn)作用并未表現(xiàn)出明顯差異。
參考文獻(xiàn)（略）