本文是一篇國際貿(mào)易論文，本研究在界定核心概念與分類框架后，通過系統(tǒng)性數(shù)據(jù)整理與指標(biāo)測算，從貿(mào)易體量與貿(mào)易結(jié)構(gòu)雙維度解析了中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀。通過計(jì)算顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)研究中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力的基礎(chǔ)性條件，測算數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)分析貿(mào)易環(huán)境，進(jìn)一步解讀RCEP中數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則條款，發(fā)現(xiàn)其為韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造數(shù)據(jù)流動(dòng)便利化條件、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)完善、知識產(chǎn)權(quán)保障性條件。
1 緒論
1.1 研究背景
2022年1月1日，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效。自誕生伊始，RCEP便彰顯出顯著的數(shù)字化特質(zhì)。RCEP堪稱當(dāng)前全球范圍內(nèi)涵蓋國家與區(qū)域最為廣泛的自由貿(mào)易區(qū)，同時(shí)也是世界上活力最為充沛、經(jīng)濟(jì)增長潛力最為巨大的區(qū)域。該協(xié)定所覆蓋的GDP約占全球總量的29%，涉及的人口規(guī)模約達(dá)全球的30%。成員國之間要素的自由流動(dòng)，有望催生超越22億人口規(guī)模所具備的生產(chǎn)力與消費(fèi)能力，其影響力不容小覷。RCEP協(xié)定內(nèi)容豐富，由20個(gè)章節(jié)共同構(gòu)建起完整體系。其協(xié)定范疇廣泛，設(shè)有專門章節(jié)對貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易展開詳盡規(guī)范；針對與貿(mào)易緊密相連的原產(chǎn)地規(guī)則、投資以及知識產(chǎn)權(quán)等關(guān)鍵議題，同樣安排具體章節(jié)深入探討。在處理成員國潛在爭端及解決機(jī)制方面，RCEP文本也有清晰闡述；面對新興的電子商務(wù)領(lǐng)域，亦設(shè)置專門章節(jié)予以討論。RCEP覆蓋領(lǐng)域?qū)挿?、?nèi)容極為全面，其中有5個(gè)章節(jié)著重聚焦數(shù)字貿(mào)易相關(guān)內(nèi)容。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字貿(mào)易儼然成為了各國參與國際合作與相互博弈的核心領(lǐng)域。從RCEP的自由化水平來看，RCEP自由化程度高，在關(guān)稅減讓以及壁壘降低方面的承諾水平均比較高。RCEP中的金融以及電信服務(wù)、電子商務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)等章節(jié)的內(nèi)容均會(huì)對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生影響?？紤]到RCEP各成員國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展水平參差不齊，RCEP特別設(shè)立經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作章節(jié)，旨在助力成員中發(fā)展相對滯后的國家，以此協(xié)同推動(dòng)RCEP的落地與發(fā)展進(jìn)程。值得注意的是，RCEP正式生效，對東亞地區(qū)國家的經(jīng)貿(mào)一體化建設(shè)意義非凡。一方面，它為自由貿(mào)易與多邊貿(mào)易體系提供堅(jiān)實(shí)支撐，穩(wěn)定地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈；另一方面，能有效促進(jìn)地區(qū)合作，助力世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這一協(xié)定的生效，也為中國及其他成員國在區(qū)域內(nèi)拓展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開辟了新的路徑，創(chuàng)造出諸多發(fā)展機(jī)遇。
......................
1.2 研究目的與意義
1.2.1 研究目的
（1）通過分析中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)，深度分析當(dāng)前中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及存在的主要問題。
（2）通過計(jì)算中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各部門比較優(yōu)勢指數(shù)、互補(bǔ)性指數(shù)，研究兩國之間的競爭性和互補(bǔ)性，并以此為基礎(chǔ)研究中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的潛力。分析RCEP簽署生效后，對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力釋放提供的貿(mào)易便利化、金融開放、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等條款。
（3）使用隨機(jī)前沿引力模型，基于RCEP對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易影響分析，將GDP、人口規(guī)模、地理距離等變量帶入引力模型，進(jìn)一步對中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
（4）針對中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易存在的問題和實(shí)證研究的結(jié)果，針對性地在RCEP實(shí)施背景下提出促進(jìn)中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易長效發(fā)展，釋放貿(mào)易潛力的合理化建議和對策。
1.2.2 研究意義
（1）理論意義。一方面，本文通過總結(jié)和借鑒前輩學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，試圖在中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力上進(jìn)行測度計(jì)量研究，并借鑒貿(mào)易潛力模型，引用時(shí)變變量來分析中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力，在一定程度上豐富中韓之間的相關(guān)研究，并充實(shí)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究內(nèi)容。另一方面，以RCEP視角作為切入點(diǎn)，研究最新的政策和規(guī)則條款給雙邊數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力的釋放創(chuàng)造新契機(jī)、新條件，豐富了關(guān)于貿(mào)易潛力問題的研究成果，并且為政府部門制定釋放貿(mào)易潛力的相關(guān)政策提供一定的理論依據(jù)。
...........................
2 相關(guān)概念界定與理論綜述
2.1 相關(guān)概念界定
為避免概念上的分歧影響對研究對象的認(rèn)識和把握，本節(jié)對貿(mào)易效率和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的概念以及相關(guān)理論進(jìn)行了闡釋和梳理。
2.1.1 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易
“服務(wù)貿(mào)易”概念首見于1972年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）《高級專家貿(mào)易問題報(bào)告》，其后逐步替代“無形商品貿(mào)易”表述，成為美國貿(mào)易立法及《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）談判文件的高頻術(shù)語。
在《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中，國際服務(wù)貿(mào)易被界定為國家間、一國與多國間，以活動(dòng)的勞動(dòng)形式提供商品服務(wù)，并與另一商品形式開展的交換或交易行為。該協(xié)定依據(jù)服務(wù)供應(yīng)商、消費(fèi)者或其他相關(guān)方是否為促成交易而跨國流動(dòng)，將服務(wù)貿(mào)易劃分為四種供應(yīng)模式：跨界供應(yīng)、境外消費(fèi)、商業(yè)存在以及自然人存在。
...........................
2.2 相關(guān)理論綜述
國際貿(mào)易理論作為探究國家間貿(mào)易往來的基石，對剖析中國與韓國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力具備關(guān)鍵的指引價(jià)值。結(jié)合本研究范疇，本文擇取國際競爭力理論、比較優(yōu)勢理論及要素稟賦理論，作為核心理論支撐。
2.2.1 國際競爭力理論
邁克爾·波特提出的國家競爭優(yōu)勢理論框架，系統(tǒng)闡釋了產(chǎn)業(yè)國際競爭力形成的內(nèi)在機(jī)理。該理論突破傳統(tǒng)靜態(tài)比較優(yōu)勢分析范式，從動(dòng)態(tài)演化視角解構(gòu)國家競爭優(yōu)勢的生成路徑，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力和制度環(huán)境對國際競爭格局的重構(gòu)作用。其理論體系由四個(gè)核心維度，分別是生產(chǎn)要素體系、需求條件結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)戰(zhàn)略生態(tài)與兩個(gè)外生變量，分別是制度環(huán)境和發(fā)展機(jī)遇構(gòu)成，共同形成“鉆石模型”分析框架。
在要素稟賦維度，理論創(chuàng)造性地將生產(chǎn)要素劃分為基礎(chǔ)型與知識型兩個(gè)層級。前者涵蓋自然地理資源、初級勞動(dòng)力等先天性稟賦，后者則指向通過持續(xù)資本投入形成的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、高端人才儲(chǔ)備、專利技術(shù)集群等戰(zhàn)略性資產(chǎn)。研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識型要素的累積效率直接決定國家在全球價(jià)值鏈中的位勢，這種要素結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)升級機(jī)制在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域體現(xiàn)得尤為顯著。
市場需求維度強(qiáng)調(diào)國內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)升級的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。當(dāng)特定產(chǎn)業(yè)面臨具有前瞻性的本土需求時(shí)，例如數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域的消費(fèi)升級需求或企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求，將倒逼產(chǎn)業(yè)主體加速技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)迭代。
........................
3 RCEP框架下中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析 .................................. 22
3.1 中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模分析 ......................................... 22
3.2 中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析 ............................... 24
4 RCEP框架下釋放中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力的基礎(chǔ)與條件分析 .................... 32
4.1 釋放中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力基礎(chǔ)條件 ..................................... 32
4.1.1 中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競爭性分析 ...................................... 32
4.1.2 中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性分析 .......................... 35
5 RCEP框架下中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力實(shí)證分析 ............................ 42
5.1 理論模型概述 ............................................. 42
5.1.1 貿(mào)易引力模型 ............................................... 42
5.1.2 隨機(jī)前沿引力模型 ............................... 43
5 RCEP框架下中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力實(shí)證分析
5.1 理論模型概述
根據(jù)以往研究，隨機(jī)前沿引力模型是測算貿(mào)易效率的重要模型。本節(jié)首先對隨機(jī)前沿引力模型的發(fā)展作了簡單的闡述，在此基礎(chǔ)上，將選取的相關(guān)變量引入隨機(jī)前沿引力模型，為后面的實(shí)證分析提供支撐。
5.1.1 貿(mào)易引力模型
引力模型最初源于物理領(lǐng)域的萬有引力定律。在20世紀(jì)60年代，Tinbergen（1962）率先將引力定律引入國際貿(mào)易研究范疇。通過深入探究，其發(fā)現(xiàn)兩國之間的貿(mào)易流量，與兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小成正比，同時(shí)與兩國間的地理距離遠(yuǎn)近成反比。這一創(chuàng)新性的應(yīng)用，為國際貿(mào)易領(lǐng)域的研究提供了全新視角與分析工具，推動(dòng)了該領(lǐng)域量化研究的發(fā)展。
當(dāng)時(shí)引力模型被廣泛應(yīng)用于雙邊貿(mào)易研究，隨著研究的深入，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對該公式進(jìn)行不斷完善，嘗試增加解釋變量，以滿足對多邊貿(mào)易的研究。Linnemann（1966）對貿(mào)易引力模型進(jìn)行拓展，在引力模型中加入了人口變量，他認(rèn)為兩國之間的貿(mào)易規(guī)模與人口規(guī)模成正比。為研究方便，Anderson（1979）最先將非線性的原始模型取對數(shù)進(jìn)行線性轉(zhuǎn)化用于研究貿(mào)易問題。 .........................
6 結(jié)論與建議
6.1 結(jié)論
本研究在界定核心概念與分類框架后，通過系統(tǒng)性數(shù)據(jù)整理與指標(biāo)測算，從貿(mào)易體量與貿(mào)易結(jié)構(gòu)雙維度解析了中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀。通過計(jì)算顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)研究中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力的基礎(chǔ)性條件，測算數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)分析貿(mào)易環(huán)境，進(jìn)一步解讀RCEP中數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則條款，發(fā)現(xiàn)其為韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造數(shù)據(jù)流動(dòng)便利化條件、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)完善、知識產(chǎn)權(quán)保障性條件。選取2007～2023年中國與RCEP成員國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)，貿(mào)易非效率模型中引入綜合物流績效指數(shù)反映貿(mào)易便利化水平、互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人用戶數(shù)占總?cè)丝诒戎胤从硵?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平、服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重反映服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、專利申請數(shù)量反映知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、投資自由度指數(shù)代表投資開放水平、金融自由度指數(shù)代表金融開放水平為影響因素，探究并估算中國對RCEP國家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率及出口潛力，并針對性的提出釋放貿(mào)易潛力的對策和建議，最終結(jié)論如下。
第一，對中韓兩國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀深入剖析發(fā)現(xiàn)，在雙邊數(shù)字服務(wù)貿(mào)易格局中，韓國長期保持順差態(tài)勢，與之相對的是中國處于逆差狀態(tài)。但是近年來中國的逆差規(guī)模正逐步收窄。從貿(mào)易規(guī)模來看，中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張。從行業(yè)結(jié)構(gòu)分析，中國自韓數(shù)字服務(wù)進(jìn)口中知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)占比最高；在出口領(lǐng)域，其他商業(yè)服務(wù)出口額居首，而ICT服務(wù)出口增速最為顯著。
第二，測度中韓數(shù)字服務(wù)競爭性和互補(bǔ)性后發(fā)現(xiàn)，中國和韓國數(shù)字服務(wù)出口競爭力有很大的進(jìn)步空間，韓國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力強(qiáng)于中國，韓國個(gè)人文化和娛樂服務(wù)，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)競爭力超過中國；中韓兩國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)，有很大的貿(mào)易空間。測算中韓數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)可知，兩國開展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易時(shí)擁有較高的自由度。
第三，梳理RCEP協(xié)定中有關(guān)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)條款，解讀出加入RCEP為進(jìn)一步釋放中國和韓國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易潛力提供了較多的便利化條件、促進(jìn)性的條件、保障性條件。
參考文獻(xiàn)（略）