東盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對中國制造業(yè)出口貿(mào)易影響探討
本文是一篇國際貿(mào)易論文,本文分析總結(jié)了東盟國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價方法和研究目標,構(gòu)建了包括3個一級指標和9個二級指標的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價體系,對東盟10國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行了測度.
第一章緒論
1.1研究背景
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的發(fā)展越來越重要,加速發(fā)展中國制造業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域的融合,已成為中國經(jīng)濟由大到強發(fā)展的重要策略之一。新發(fā)展格局下,數(shù)字經(jīng)濟已轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿尤蚋鲊?jīng)濟恢復和增長的關(guān)鍵驅(qū)動力,其拉開了技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革的帷幕,同時也在重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu),其促使眾多的中小型和微型企業(yè)更有效地利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù),以此降低國際貿(mào)易的門檻,吸引眾多企業(yè)參與其中,并從中受益。此外,之前那些受限于地理位置、信息壁壘、物流時效等無法開展的貿(mào)易活動,在當前數(shù)字經(jīng)濟的背景下,也可以參與到全球貿(mào)易中去,給我國經(jīng)濟發(fā)展提供了極大的助力[1]。
制造業(yè)作為我國國民經(jīng)濟的基礎(chǔ),既是立國之本,也是強國之基。當前,我國制造業(yè)正處于由規(guī)模擴張向質(zhì)量提升的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。迫切需要通過自主創(chuàng)新突破價值鏈底端困境,著力發(fā)展智能制造、高端裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[2]。但受制于全球產(chǎn)業(yè)鏈分工格局,傳統(tǒng)制造業(yè)仍普遍面臨附加值低、轉(zhuǎn)型升級動能不足等現(xiàn)實挑戰(zhàn)。在此背景下,我國傳統(tǒng)制造業(yè)如何利用數(shù)字經(jīng)濟推動外貿(mào)新動能成為急需解決的重要問題。作為我國重要貿(mào)易伙伴的東盟,自2013年提出“一帶一路”倡議以來,我國其制造業(yè)出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出快速上升的趨勢,東盟國家人口眾多,有著較大的制造業(yè)消費市場,加上其地理位置的近鄰優(yōu)勢,為中國對東盟國家制造業(yè)出口提供了天然基礎(chǔ)。

國際貿(mào)易論文怎么寫
......................
1.2研究意義
1.2.1理論意義
以往數(shù)字經(jīng)濟視角下的中國-東盟貿(mào)易研究主要集中在農(nóng)產(chǎn)品、機電設(shè)備、服務貿(mào)易等領(lǐng)域,對制造業(yè)分為高中低技術(shù)再進行研究的文獻較少。本文將我國制造業(yè)分類再研究,豐富了中國與東盟制造業(yè)貿(mào)易相關(guān)研究成果,為后續(xù)學者研究提供一定參考。
本文構(gòu)建東盟各國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標評價體系,運用主成分分析法測算東盟各國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平,并引用拓展的貿(mào)易引力模型,把東盟各國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平作為核心解釋變量,GDP、東盟人口等作為控制變量進行實證分析,這一研究方法豐富了貿(mào)易引力模型的應用范圍和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測算領(lǐng)域的研究,具有一定的學術(shù)價值。
1.2.2現(xiàn)實意義
為中國制造業(yè)出口和轉(zhuǎn)型升級提供建議。制造業(yè)是我國實體經(jīng)濟的基礎(chǔ),在我國對外貿(mào)易發(fā)展中占據(jù)了重要地位,目前我國制造業(yè)面臨雙重壓力,國內(nèi)存在轉(zhuǎn)型升級高質(zhì)量發(fā)展的壓力;國外面臨貿(mào)易壁壘,信息不對稱等問題;在這種情況下探索我國制造業(yè)出口良好的發(fā)展路徑是較為重要的一個問題。為此本研究構(gòu)建包含三個一級指標和9個二級指標的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價體系,綜合評價東盟各國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平;并根據(jù)SITC.Rev3編碼將制造業(yè)按不同技術(shù)等級進行分類,引入拓展的貿(mào)易引力模型并將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平作為核心解釋變量,實證探究了東盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對我國制造業(yè)出口總量以及對不同技術(shù)級別制造業(yè)出口額的影響,為我國制造業(yè)出口貿(mào)易發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級提供新思路,對我國制造業(yè)長期穩(wěn)定高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
....................
第二章理論基礎(chǔ)和文獻綜述
2.1理論基礎(chǔ)
比較優(yōu)勢理論:大衛(wèi)-李嘉圖的比較優(yōu)勢理論的核心思想是:國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是某項因素的相對差異而不是絕對差異,國際貿(mào)易的發(fā)生應是各國優(yōu)勢產(chǎn)品相互流通,本國弱勢產(chǎn)品作為進口貿(mào)易的主要組成部分。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論與早期的絕對優(yōu)勢理論相比,認為國際貿(mào)易實際上是兩國之間的正和博弈,是一種互惠的正和博弈,在這種博弈中,每個參與者都可以獲得不同程度的經(jīng)濟利益,即使有些國家在任何產(chǎn)品上都沒有絕對優(yōu)勢[5]。
在制造業(yè)進出口方面,中國與東盟國家的制造業(yè)生產(chǎn)率存在相對差異,具有相對優(yōu)勢的國家生產(chǎn)的產(chǎn)品可以用來擴大出口,增強貿(mào)易競爭優(yōu)勢。比如東盟國家盛產(chǎn)熱帶水果,中國盛產(chǎn)動物產(chǎn)品和紡織品,東盟國家與中國在制造業(yè)方面不存在比較優(yōu)勢,處于劣勢,因此東盟國家從中國進口制造業(yè)產(chǎn)品,向中國出口熱帶水果等具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,使中國和東盟都能從國際貿(mào)易中獲益,符合李嘉圖的比較優(yōu)勢理論。這也為下文分析中國制造業(yè)對東盟出口的現(xiàn)狀提供了理論依據(jù)。
要素稟賦理論:此項理論最早誕生于兩位瑞典經(jīng)濟學家-赫克歇爾和俄林,后被其他學者不斷完善。要素稟賦理論的出發(fā)點有所不同,以要素稟賦差異角度解釋國際貿(mào)易。與比較優(yōu)勢理論不同,李嘉圖認為勞動生產(chǎn)率的不同是發(fā)揮比較優(yōu)勢的前提,要素稟賦論則認為要素稟賦的重要性遠大于生產(chǎn)率。要素稟賦是指某些獨特自然資源,譬如沙特石油等,不同的國家因為不同原因會有不一樣的要素稟賦,這些差異性的要素稟賦造就了要素成本。赫克歇爾認為,產(chǎn)生國際貿(mào)易的兩個前提,要素稟賦會存在一定的差異,產(chǎn)品生產(chǎn)需要的不同要素比例占比不同[6]。主要內(nèi)容總結(jié)為便是素稟賦比率不同直接或者間接造成生產(chǎn)成本不同,從而商品價格不同,進而貿(mào)易發(fā)生。因此,各國應合理規(guī)劃進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),利用自身比較優(yōu)勢,與其他國家開展互補合作,在國際貿(mào)易中獲得優(yōu)勢。
............................
2.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
2.2.1中國與東盟制造業(yè)貿(mào)易的相關(guān)研究
現(xiàn)階段,有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟與中國制造業(yè)出口的學術(shù)研究成果可歸納為三個方面,即貿(mào)易結(jié)構(gòu)、競爭力與互補性、雙邊貿(mào)易關(guān)系。
制造業(yè)的競爭力與互補性:楊先明和袁帆(2005)認為中國制造業(yè)的競爭力主要來自勞動力成本優(yōu)勢、并提出只有通過提高制造業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,才能改善中國與東盟國家制造業(yè)競爭力互補性不足的局面[15]。楊宏恩和孫汶(2016)通過構(gòu)建貿(mào)易一體化指數(shù)與貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)評價體系,系統(tǒng)評估了中國-東盟雙邊貿(mào)易格局發(fā):東盟成員國在化石能源及初級農(nóng)產(chǎn)品植物油領(lǐng)域具有顯著的貿(mào)易優(yōu)勢,而中國則在工業(yè)制成品出口方面保持較強競爭力。這種顯著的產(chǎn)業(yè)互補特征為深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)。然而,在勞動密集型等低附加值產(chǎn)品領(lǐng)域,雙方存在明顯的市場競爭關(guān)系;雙方在鞏固現(xiàn)有貿(mào)易優(yōu)勢的同時,應著力拓展新興合作領(lǐng)域,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),推動雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系向更高層次發(fā)展16]。況麗萍(2017)著重貿(mào)易競爭與互補性角度,分析中國與東盟制造業(yè)貿(mào)易,提出雙方應發(fā)揮比較優(yōu)勢,增強貿(mào)易往來[17]。吳海文、張少雪、劉夢影(2019)認為中國技術(shù)密集制造業(yè)和資本密集型制造業(yè)方面具有相對優(yōu)勢[18]。
.........................
第三章東盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對我國制造業(yè)出口貿(mào)易的影響機理分析.......-21
3.1影響機理.................................-21
3.1.1.信息成本壓縮......................-21
3.1.2物流與通關(guān)效率上升..................................-21
第四章中國制造業(yè)對東盟出口現(xiàn)狀及東盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀...............-25
4.1中國制造業(yè)出口東盟國家貿(mào)易現(xiàn)狀分析...............-25
4.1.1出口規(guī)模.....................................-26
4.1.2分國別出口市場現(xiàn)狀...........................-28
第五章東盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測算..................................-45
5.1東盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標體系的構(gòu)建.........................-45
5.1.1構(gòu)建指標體系..................................-45
5.1.2數(shù)據(jù)處理............................................-46
第六章東盟數(shù)字經(jīng)濟水平對中國制造業(yè)出口貿(mào)易影響的實證研究
6.1變量選取與數(shù)據(jù)來源
本文收集并整理了2000年至2022年的面板數(shù)據(jù),研究對象為文萊、新加坡、泰國、越南、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、柬埔寨、老撾、緬甸;選取ijtGDPdiff為核心解釋變量,itjtitjtijijijGDP,GDP,POP,POP,DIS,BOR,COL及ijtGDPdiff為控制變量。
被解釋變量制造業(yè)出口額(ijtEXP)是指中國對東盟國家的制造業(yè)出口總額,涵蓋所有制造業(yè)產(chǎn)品的出口,包括高技術(shù)、中技術(shù)和低技術(shù)類別的產(chǎn)品。數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)總署的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
高技術(shù)制造業(yè)出口額(ijtHIGH)是指中國對東盟國家出口的高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的總額,主要包括電子信息、航空航天等高附加值的行業(yè)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)來自中國海關(guān)總署、國家統(tǒng)計局。
中技術(shù)制造業(yè)出口額(ijtMEDIUM)是指中國對東盟國家出口的中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的總額,主要包括機械、汽車等中等技術(shù)水平的產(chǎn)品。數(shù)據(jù)來自中國海關(guān)數(shù)據(jù)、國際貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。
低技術(shù)制造業(yè)出口額(ijtLOW)是指中國對東盟國家出口的低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的總額,通常包括勞動密集型、資源型以及傳統(tǒng)制造類產(chǎn)品。數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)總署的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jtDIG)是衡量東盟國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的指標,通常包括互聯(lián)網(wǎng)普及率、安全互聯(lián)網(wǎng)服務器、高等教育入學率等方面的數(shù)據(jù),反映該國數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟中的應用與發(fā)展程度。數(shù)據(jù)來源于世界銀行的數(shù)字經(jīng)濟指標等。

國際貿(mào)易論文參考
......................
第七章結(jié)論和政策建議
7.1結(jié)論
本研究以東盟數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展為視角,分析了2000年至2022年期間東盟數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展狀況,我國出口至東盟的制造業(yè)現(xiàn)狀;分析了東盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對我國制造業(yè)出口的影響機理;并構(gòu)建了東盟國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的指標體系;通過主成分分析法得出東盟各國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。實證分析方面,本文構(gòu)建拓展的貿(mào)易引力模型,以東盟數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平為核心解釋變量,該引入兩國GDP、人口規(guī)模、地理距離、是否接壤等作為控制變量。通過實證分析,得出結(jié)論如下:
1.東盟國家整體數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平有所提高:從本文的測算結(jié)果表明,東盟國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升趨勢,其中新加坡最高,23年來數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平得分一直領(lǐng)先于其他東盟國家;其次是馬來西亞,綜合得分排名第二;泰國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展也很迅猛,緊隨馬來西亞之后;柬埔寨和老撾2002-2022年的數(shù)字經(jīng)濟得到較快發(fā)展,但由于其數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展起步慢,基礎(chǔ)薄弱,所以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平比較靠后。
2.東盟整體的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平國別差距較大。東盟國家整體數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平雖然呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢,但是發(fā)展存在不均衡的問題。新加坡,馬來西亞等國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較為成熟,擁有成熟的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,數(shù)字創(chuàng)新環(huán)境逐漸完善,數(shù)字產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展;但是部分國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較差,比如緬甸、老撾、柬埔寨等,這些國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展起步慢,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,個人使用互聯(lián)網(wǎng)占比以及移動網(wǎng)絡覆蓋率都較低;數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景不明朗,數(shù)字創(chuàng)新環(huán)境有待優(yōu)化。
參考文獻(略)


