一、問題的提出

著作權(quán)的英文翻譯是“Copyright”，即復(fù)制的權(quán)利。著作權(quán)自產(chǎn)生以來，權(quán)利內(nèi)容就如同其字面所示：“指對某一特定作品加以復(fù)制以及未經(jīng)許可禁止他人復(fù)制的權(quán)利”1?？梢?，復(fù)制是著作權(quán)的核心權(quán)能。著作權(quán)制度適應(yīng)傳播技術(shù)的變革而調(diào)整，是因為作品復(fù)制傳播技術(shù)的每一次進步都會拓展作品的傳播渠道，加快作品的傳播速度，擴大作品的傳播范圍，進而給著作權(quán)人和作品使用者帶來更大的利益，而著作權(quán)法又不可能依照某個特定的可以量化的標準來分配雙方動態(tài)的利益。因此，為了防止雙方的利益沖突以及可能引發(fā)的利益糾紛，著作權(quán)法必須適時作出調(diào)整。 今天，隨著數(shù)字傳播技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起和發(fā)展，著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)這一新的環(huán)境中遭遇了新的挑戰(zhàn)。就復(fù)制技術(shù)而言，互聯(lián)網(wǎng)時代的復(fù)制十分快速和便捷，已經(jīng)不能再稱為一項技術(shù)，而是每個網(wǎng)絡(luò)參與者的基本能力。就作品的使用方式而言，一方面，“數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展完全顛覆了傳統(tǒng)復(fù)制技術(shù)條件下傳播的單向性”2，社會公眾不再只是被動地接受由掌握傳播技術(shù)的出版商復(fù)制的作品，而是充當了作品使用者和傳播者的雙重角色；另一方面，在一些情況下，社會公眾本可以零成本地閱讀或使用互聯(lián)網(wǎng)中的海量信息，但其中一些使用行為超出了傳統(tǒng)著作權(quán)法所規(guī)定的合理使用范圍，這時社會公眾的信息共享自由又受到限制。著作權(quán)人與社會公眾之間的利益沖突在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中表現(xiàn)得更加明顯。因此，為了緩和這種沖突，必須準確把握網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中作品傳播的特點和發(fā)展趨勢，分析、理順各種法律關(guān)系，協(xié)調(diào)、整合各種解決途徑，重新調(diào)整和更新著作權(quán)法律制度，以實現(xiàn)著作權(quán)和信息共享之間的平衡。

..........

 

二、選題的意義

互聯(lián)網(wǎng)作為現(xiàn)代社會最重要的信息傳播手段之一，研究和實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享之間的利益平衡具有重要的理論和實踐意義。理論上，實現(xiàn)著作權(quán)和信息共享的平衡體現(xiàn)了著作權(quán)法保護著作權(quán)和鼓勵作品傳播的宗旨，有利于實現(xiàn)社會的文化發(fā)展，同時實現(xiàn)著作權(quán)制度的整體完善，從而構(gòu)建高效運行、協(xié)調(diào)發(fā)展的知識創(chuàng)造機制、使用機制和傳播機制。 實踐中，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享的平衡制度的完善，有利于現(xiàn)實糾紛的解決。同時，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享的平衡，有助于實現(xiàn)信息資源的高效利用，維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中信息分享的良好秩序，促進社會文化的繁榮發(fā)展。 本文從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)，信息共享的相關(guān)概念和基礎(chǔ)理論入手，分析論證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享利益平衡的合理性，探析我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享失衡的表現(xiàn)及成因，在梳理國外相關(guān)立法的基礎(chǔ)上，對構(gòu)建和完善我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的相關(guān)法律制度提出建議。主要運用了以下三種分析方法。 

...........

 

第一章  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享之理論界定

 

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的含義及新特點 

“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)”，強調(diào)的是在“網(wǎng)絡(luò)”這一特殊環(huán)境下的著作權(quán)。有的學者將其稱為“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)”或“網(wǎng)絡(luò)作者著作權(quán)”。認為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)是指“著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利”。 也有觀點指出，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)就是“因網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生的，作者及其他權(quán)利人對其文學、科學、藝術(shù)作品所享有的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的總稱”。實際上，前者指向的是在線下已經(jīng)享有著作權(quán)，被數(shù)字化后在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中也應(yīng)當受著作權(quán)保護的這一類作品；后者指向的是直接借助網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生的應(yīng)當享有著作權(quán)的作品。我們可以將前一種類型的作品稱為“原生網(wǎng)絡(luò)作品”，后一種類型的作品稱為“新生網(wǎng)絡(luò)作品”，兩類作品都屬于本文研究的“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)”的客體。因此，本文所探討的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)是指作者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對上述兩類作品應(yīng)當享有的有關(guān)財產(chǎn)和人身方面的權(quán)利。 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的新特點是與傳統(tǒng)著作權(quán)相比較而言的，兩者產(chǎn)生差異的根源在于作品載體形式的不同。隨著計算機技術(shù)的興起、發(fā)展，作品的載體不再限于傳統(tǒng)的諸如報紙雜志等有形物質(zhì)，傳統(tǒng)作品經(jīng)過數(shù)字化后，以互聯(lián)網(wǎng)為媒介進行傳播，以無形的虛擬物質(zhì)作為載體；另外，一些作品則可能直接通過網(wǎng)絡(luò)進行創(chuàng)作和發(fā)表，作品的載體成為了硬盤、軟盤等數(shù)字化形式。新的載體的出現(xiàn)，使得著作權(quán)原有的許多特征被邊緣化。

.........

 

二、信息共享的含義及意義

信息共享，在管理學上有不同的表述：信息共享指“不同終端通過網(wǎng)絡(luò)共同管理、分享服務(wù)器的數(shù)據(jù)信息”。信息共享指“不同層次、不同部門信息系統(tǒng)間，信息和信息產(chǎn)品的交流與共用，就是把信息這一種在互聯(lián)網(wǎng)時代中重要性越趨明顯的資源與其他人共同分享，以便更加合理地達到資源配置，節(jié)約社會成本，創(chuàng)造更多財富的目的”?？梢哉f，凡是通過對特定的信息進行分享，提高資源利用率的行為，都可以稱之為信息共享。從以上定義中，我們可以得出信息共享的兩個核心要素：共同享用，提高效率。 在本文語境中，信息共享指向的是一種權(quán)利，一種可以為信息共享行為的法律依據(jù)，一種在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中與著作權(quán)相對應(yīng)的信息自由分享權(quán)利。具體是指，社會公眾享有的利用數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)布、獲取、加工、傳播信息等的權(quán)利。這項權(quán)利來源于憲法賦予公民的信息自由權(quán)利，即公民可以依照法律的規(guī)定獲取相關(guān)信息，并對合法取得的信息進行修改、傳播、保存、使用的權(quán)利?；谧髌愤@一特殊信息資源所具有的私人性和社會性，信息共享的充分實現(xiàn)不僅對著作權(quán)人和社會公眾雙方都是有利的，對整個社會的文明進步也是有益的。 對著作權(quán)人而言，只有作品被媒體傳播，被他人使用，其著作權(quán)才會得到有效實現(xiàn)。作者創(chuàng)作作品一方面是為了記錄和表達自己的思想，另一方面也是為了通過作品獲得一定的物質(zhì)回報，實現(xiàn)作品的財產(chǎn)價值。但“作品的價值體現(xiàn)于作品的社會認可度與接受度等方面”3，如果得不到社會的認可，作品的價值將無從談起。而要檢驗社會的認可度，一個重要的前提就是要讓社會公眾接近作品，信息共享就是實現(xiàn)這一前提的重要途徑，通過信息共享，公眾可以對作品作出反應(yīng)，這些反應(yīng)或激發(fā)作者更高的創(chuàng)作熱情，或刺激作者尋找新的靈感，創(chuàng)作新的更有價值的作品，實現(xiàn)著作權(quán)利益。 

..........

 

第三章  中外網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享之相關(guān)立法梳理 .......... 14 

一、國際條約的相關(guān)規(guī)定 ...... 14 

二、國外典型的相關(guān)規(guī)定 ...... 15 

（一）美國的《數(shù)字千禧版權(quán)法》 .... 15 

（二）日本的《版權(quán)與鄰接權(quán)管理事務(wù)法》 .... 16 

（三）小結(jié) ........ 17 

三、我國的相關(guān)規(guī)定 .......... 17 

第四章  網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享失衡之分析 .......... 18 

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享失衡之表現(xiàn) .... 18 

（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)保護力度不足 ........ 18 

（二）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中信息共享自由膨脹 .......... 19 

（三）傳統(tǒng)著作權(quán)制度滯后 .......... 20 

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享失衡之原因 .... 20 

第五章  我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享之制度重構(gòu) ...... 23 

一、加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護 ...... 23 

（一）賦予新類型作品著作權(quán) ........ 23 

（二）明確網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)中的責任劃分 ........ 24 

二、合理限制網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán) ...... 26 

 

第五章  我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享之制度重構(gòu) 

 

如前所述，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)與信息共享失衡，主要是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用導(dǎo)致的。因此，在進行著作權(quán)制度修改時必須注意以下幾點：首先，要確立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中協(xié)調(diào)著作權(quán)與信息共享的基本原則，結(jié)合我國科學技術(shù)發(fā)展的實際，著作權(quán)法制度應(yīng)當在保護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的同時，最大限度地促進信息共享；其次，必須充分考慮網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中作品使用行為和信息共享行為的特殊性，有針對性地進行制度設(shè)計；再次，要注意與相關(guān)國際條約精神的銜接，以及與其他國家的制度交流。 由于著作權(quán)和信息共享是此消彼長的關(guān)系，因此，本章將從著作權(quán)的保護和限制兩個方面來提出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)制度的構(gòu)想。 

 

一、加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護 

如上文所述，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)滲透到作品流通的各個環(huán)節(jié)中，作者的權(quán)利面臨著極大的挑戰(zhàn)和威脅，進而影響到社會文化事業(yè)的發(fā)展，因此，加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的保護是當務(wù)之急。著作權(quán)保護的客體是文學、藝術(shù)和科學作品，明確界定作品的范圍，對更好地實現(xiàn)著作權(quán)保護具有重要作用。理論上講，受著作權(quán)保護的作品應(yīng)當具有內(nèi)容上的獨創(chuàng)性和形式上的物質(zhì)載體。隨著復(fù)制技術(shù)的發(fā)展，作品的載體不斷發(fā)生變化，從原來的石板、木頭、紙張等有形載體，發(fā)展到今天由虛擬數(shù)字構(gòu)成的無形載體。信息時代，很多作品只有數(shù)字化的形式，沒有有形的物質(zhì)載體，但其同樣承載了作者的思想，是社會知識財富的重要組成部分，從著作權(quán)法促進社會發(fā)展的角度出發(fā)，這些作品也應(yīng)當受到著作權(quán)的保護。 在著作權(quán)法的具體內(nèi)容修改時，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的社會背景，應(yīng)當弱化作品的物質(zhì)載體形式，擴大著作權(quán)保護范圍，將那些應(yīng)當受到著作權(quán)保護但沒有有形載體的作品納入到著作權(quán)保護體系當中。 

..........

 

結(jié)    論

 

數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展將人類帶入了信息時代，信息資源在社會生活中的作用日益突出。在國家層面，信息化程度已經(jīng)成為衡量一個國家綜合國力的重要指標之一；在社會生活層面，信息已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚囊?，同時人們對信息的訴求也達到了前所未有的程度。網(wǎng)絡(luò)，因其擁有海量信息資源，成為現(xiàn)代人們獲取信息的重要渠道之一，極大地滿足了人們對信息資源的需求。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，人們獲取、使用、傳播信息幾乎不再受到時間、地域和技術(shù)的限制，信息資源在這里實現(xiàn)了快速、充分的共享。但同時，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也給傳統(tǒng)著作權(quán)帶來很大的沖擊。著作權(quán)的專有性、地域性、保護期限性等特點，受到互聯(lián)網(wǎng)信息共享性、交流全球性以及傳播高速性等特點的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)侵權(quán)案件頻頻出現(xiàn)，傳統(tǒng)的著作權(quán)法律制度在面對這些問題時，顯得“心有余而力不足”。因此，有必要對現(xiàn)行著作權(quán)的相關(guān)制度作出適當調(diào)整，以應(yīng)對和解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)遭遇的一系列挑戰(zhàn)。 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)遭遇的困境其實是兩種利益，即著作權(quán)利益和信息共享利益的沖突。在互聯(lián)網(wǎng)這一海量信息匯聚的領(lǐng)域，一方面，作者基于著作權(quán)，希望通過作品在網(wǎng)絡(luò)中的傳播，實現(xiàn)自己的著作權(quán)利益，另一方面，社會公眾則基于信息自由權(quán)，希望最大限度地分享網(wǎng)絡(luò)中的信息。事實上，著作權(quán)與信息共享是此消彼長的關(guān)系，如果單純擴大作者的著作權(quán)范圍，勢必會影響社會公眾的信息共享程度，而單方面擴大社會公眾的信息共享范圍，也一定會對作者的著作權(quán)形成影響。因此緩和二者沖突的最好辦法，就是要找到一個利益平衡點。在著作權(quán)人和社會公眾之間合理分配信息資源，實現(xiàn)著作權(quán)與信息共享的平衡，是法的價值以及著作權(quán)法的立法目的的必然要求，同時著作權(quán)和信息共享共同的目標追求也為這種平衡的實現(xiàn)提供了現(xiàn)實可能性。

.........

參考文獻(略)